Ni de coña tienen 400 apariciones, ni contando reediciones.
Pero tienen muchas más que Belit, que es de lo que va esto
No, esto va de llevarle la contraria al pato en cualquier circunstancia y sin importar que haya coherencia
El argumento de Brujo Rojo es que el pato ha estado desaparecido durante décadas. Esto es erróneo.
A partir de mi argumento le habéis dado la vuelta para comparar cosas que me parecen incomparables.
Bêlit es lo que es: un muy buen personaje de una muy buena novela, pero sólo de esa novela. Su autor la creó para esa novela y sólo Roy Thomas la adaptó al cómic. Es muy fácil ser coherente cuando un único autor adapta un personaje de una única novela. Todo sea dicho está muy bien lo que hicieron Thomas y Buscema con este personaje.
Otros personajes que habéis comentado son otra cosa,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
porque querían contar otras cosas con ellos. Unos tuvieron más suerte que otros con los autores que les cayeron en gracia. Alguno, como es el caso de Cable, tuvo suerte de que su creador le tratara relativamente poco