Tema: Marvel Limited Edition: Precios Elitistas para un público Elitista

[Vaerun]

Estoy convencido que buena parte de los MLE son mejores que la mayoría de cómics de superheroes que se publican actualmente.

¿En base a que? De verdad que esas afirmaciones para defender casi todos los comics antiguos comentando que son una delicatessen comparado con lo actual me abruma. No lo entiendo y me deja perplejo.

Bueno... es que la mayor parte de los cómics de Marvel y DC actuales son morralla, hay pocas colecciones que se pueden leer o que sean buenas... 

¿Y acaso muchas colecciones antiguas no lo eran? porque siempre que se habla de cosas clásicas buenas hablamos de las mismas, pero muchos personajes tienen 50 años a sus espaldas y 2 o 3 etapas destacadas como mucho.

[Kaulso]

Estoy convencido que buena parte de los MLE son mejores que la mayoría de cómics de superheroes que se publican actualmente.

¿En base a que? De verdad que esas afirmaciones para defender casi todos los comics antiguos comentando que son una delicatessen comparado con lo actual me abruma. No lo entiendo y me deja perplejo.

Bueno... es que la mayor parte de los cómics de Marvel y DC actuales son morralla, hay pocas colecciones que se pueden leer o que sean buenas... 

¿Y acaso muchas colecciones antiguas no lo eran? porque siempre que se habla de cosas clásicas buenas hablamos de las mismas, pero muchos personajes tienen 50 años a sus espaldas y 2 o 3 etapas destacadas como mucho.

Sabía que alguien iba a ir por ahí 

Pues yo te digo que he leído muuucho clásico y me da que hasta los cómics más sosos de las etapas más sosas son más leíbles que muchas de las grapas actuales 

[Vaerun]

Estoy convencido que buena parte de los MLE son mejores que la mayoría de cómics de superheroes que se publican actualmente.

¿En base a que? De verdad que esas afirmaciones para defender casi todos los comics antiguos comentando que son una delicatessen comparado con lo actual me abruma. No lo entiendo y me deja perplejo.

Bueno... es que la mayor parte de los cómics de Marvel y DC actuales son morralla, hay pocas colecciones que se pueden leer o que sean buenas... 

¿Y acaso muchas colecciones antiguas no lo eran? porque siempre que se habla de cosas clásicas buenas hablamos de las mismas, pero muchos personajes tienen 50 años a sus espaldas y 2 o 3 etapas destacadas como mucho.

Sabía que alguien iba a ir por ahí 

Pues yo te digo que he leído muuucho clásico y me da que hasta los cómics más sosos de las etapas más sosas son más leíbles que muchas de las grapas actuales 

Eso es, te da. A mi me da que me lo paso mejor con los Vengadores de Bendis que con los de Stern 

[OMNIGOLD]

Estoy convencido que buena parte de los MLE son mejores que la mayoría de cómics de superheroes que se publican actualmente.

¿En base a que? De verdad que esas afirmaciones para defender casi todos los comics antiguos comentando que son una delicatessen comparado con lo actual me abruma. No lo entiendo y me deja perplejo.

Bueno... es que la mayor parte de los cómics de Marvel y DC actuales son morralla, hay pocas colecciones que se pueden leer o que sean buenas... 

¿Y acaso muchas colecciones antiguas no lo eran? porque siempre que se habla de cosas clásicas buenas hablamos de las mismas, pero muchos personajes tienen 50 años a sus espaldas y 2 o 3 etapas destacadas como mucho.

Sabía que alguien iba a ir por ahí 

Pues yo te digo que he leído muuucho clásico y me da que hasta los cómics más sosos de las etapas más sosas son más leíbles que muchas de las grapas actuales 

Eso es, te da. A mi me da que me lo paso mejor con los Vengadores de Bendis que con los de Stern 

Pues los vengatas de Stern los tengo ineditos aunque seran muy buenos porque Stern es un guionista de puta madre pero yo disfruto mas con la etapa Thomas-Heck que con la de Bendis.
El sabor del cómic añejo es muy dificil superarlo.

[Kaulso]

Estoy convencido que buena parte de los MLE son mejores que la mayoría de cómics de superheroes que se publican actualmente.

¿En base a que? De verdad que esas afirmaciones para defender casi todos los comics antiguos comentando que son una delicatessen comparado con lo actual me abruma. No lo entiendo y me deja perplejo.

Bueno... es que la mayor parte de los cómics de Marvel y DC actuales son morralla, hay pocas colecciones que se pueden leer o que sean buenas... 

¿Y acaso muchas colecciones antiguas no lo eran? porque siempre que se habla de cosas clásicas buenas hablamos de las mismas, pero muchos personajes tienen 50 años a sus espaldas y 2 o 3 etapas destacadas como mucho.

Sabía que alguien iba a ir por ahí 

Pues yo te digo que he leído muuucho clásico y me da que hasta los cómics más sosos de las etapas más sosas son más leíbles que muchas de las grapas actuales 

Eso es, te da. A mi me da que me lo paso mejor con los Vengadores de Bendis que con los de Stern 

Claro.... diciendo eso solo leyendo parte de la etapa 

Si hubiera leído solo la de Bendis por Desunidos ya te diría que la etapa sería una gran 

 

[Morgan 2017: Islamabad]

Estoy convencido que buena parte de los MLE son mejores que la mayoría de cómics de superheroes que se publican actualmente.

¿En base a que? De verdad que esas afirmaciones para defender casi todos los comics antiguos comentando que son una delicatessen comparado con lo actual me abruma. No lo entiendo y me deja perplejo.

Bueno... es que la mayor parte de los cómics de Marvel y DC actuales son morralla, hay pocas colecciones que se pueden leer o que sean buenas... 

¿Y acaso muchas colecciones antiguas no lo eran? porque siempre que se habla de cosas clásicas buenas hablamos de las mismas, pero muchos personajes tienen 50 años a sus espaldas y 2 o 3 etapas destacadas como mucho.

Si, muchas colecciones y etapas antiguas son morralla.


Pero Vengadores de Stern no, es un buen cómic.

[Vaerun]

Pues los vengatas de Stern los tengo ineditos aunque seran muy buenos porque Stern es un guionista de puta madre pero yo disfruto mas con la etapa Thomas-Heck que con la de Bendis.
El sabor del cómic añejo es muy dificil superarlo.

La cosa a la que quiero llegar es que cada uno piensa como quiere. No podemos decir que Essex (creo) ha patinado si el considera que nada de lo que hay en la linea vale la pena. A mi me gustan algunas series clásicas y otras me parecen tostón, pero vamos, con las modernas igual.

Me veo los años 80 a los lectores diciendo "ninguna de las colecciones actuales vale mucho, era mejor la Marvel de los 60".

Claro.... diciendo eso solo leyendo parte de la etapa 

Si hubiera leído solo la de Bendis por Desunidos ya te diría que la etapa sería una gran 

 

Te diría que me des más, que quiero saber como continúa. Desunidos me gustó 

Pero si me leo lo que supuestamente es lo mejor de la etapa y de las mejores obras de ese grupo y meh... vamos que si un tío me dice que no le gusta el Daredevil de Miller no le mando a leerse otra etapa más floja. Pero que pruebe Bendis o Brubaker, que es más moderno y quizá le mole.

La cosa es que ni todo el clásico es bueno ni toda la grapa actual es basura.

Estoy convencido que buena parte de los MLE son mejores que la mayoría de cómics de superheroes que se publican actualmente.

¿En base a que? De verdad que esas afirmaciones para defender casi todos los comics antiguos comentando que son una delicatessen comparado con lo actual me abruma. No lo entiendo y me deja perplejo.

Bueno... es que la mayor parte de los cómics de Marvel y DC actuales son morralla, hay pocas colecciones que se pueden leer o que sean buenas... 

¿Y acaso muchas colecciones antiguas no lo eran? porque siempre que se habla de cosas clásicas buenas hablamos de las mismas, pero muchos personajes tienen 50 años a sus espaldas y 2 o 3 etapas destacadas como mucho.

Si, muchas colecciones y etapas antiguas son morralla.

Pero Vengadores de Stern no, es un buen cómic.

No digo que sea malo, digo que a mi me aburrió lo que leí.

[Morgan 2017: Islamabad]

Bueno, a mi me parece bueno, no una maravilla como se dice, pero de morralla no tiene nada, sólo digo eso.

Tampoco es muy cup of tea.

Otra cosa.

Essex patina, no porque opine que la linea es floja, sino porque no ha leído nada de esta linea.

Y opinar así...

Y Dracula mola mil. Eso es innegociable.

Unión de mensajes.

[OMNIGOLD]

A ver en esta linea hay muchas cosas que valen la pena, otra cosa son paladares, gustos y valoración calidad/precio.
Rampaging Hulk es una bizarrada pero es disfrutable, para un fan de Hulk como yo, bastante disfrutable.
Pantera Negra es hardcore, pero a mi me gusta mucho (sobre todo la primera parte con las ranas, la ciudad de los Samurais etc.)
Kazar solo he leído parte del material, pero Kazar mola siempre 
Y así con muchos titulos, eso si, que te guste el cómic Marvel de los 60/70 o estas jodido.

[Kaulso]

Me veo los años 80 a los lectores diciendo "ninguna de las colecciones actuales vale mucho, era mejor la Marvel de los 60".

Si si si, con la Patrulla de Claremont, el Thor de Simonson, el 4F de Byrne, Alpha Flight de Byrne, el DD de Miller, el Spidey de Stern, el Dr. Extraño de Stern, los Vengatas de Stern, el principio del Hulk de PAD...

Si, hubo muchos lectores que se quejaron de estos cómics... 

Te diría que me des más, que quiero saber como continúa. Desunidos me gustó 

Cuando tengas más bagaje... 

La cosa es que ni todo el clásico es bueno ni toda la grapa actual es basura.

Dime grapas modernas buenas, pero buenas de verdad en la línea que he puesto de los 80 (que muchas salieron al mismo tiempo). 

[The incredible Lagiacrus]

Estoy convencido que buena parte de los MLE son mejores que la mayoría de cómics de superheroes que se publican actualmente.

¿En base a que? De verdad que esas afirmaciones para defender casi todos los comics antiguos comentando que son una delicatessen comparado con lo actual me abruma. No lo entiendo y me deja perplejo.

Bueno... es que la mayor parte de los cómics de Marvel y DC actuales son morralla, hay pocas colecciones que se pueden leer o que sean buenas... 

¿Y acaso muchas colecciones antiguas no lo eran? porque siempre que se habla de cosas clásicas buenas hablamos de las mismas, pero muchos personajes tienen 50 años a sus espaldas y 2 o 3 etapas destacadas como mucho.

Sabía que alguien iba a ir por ahí 

Pues yo te digo que he leído muuucho clásico y me da que hasta los cómics más sosos de las etapas más sosas son más leíbles que muchas de las grapas actuales 

Eso es, te da. A mi me da que me lo paso mejor con los Vengadores de Bendis que con los de Stern 

Aunque sea algo un poco personal, creo que aunque el nivel de calidad general de las grapas actuales es peor que los clasicos, la noción de que los comics actuales sean peores se debe a factores como que no son accesibles (muchos personajes tienen más de 50 años de historia, y los crossovers continuos no ayudan), el estilo decompresivo que se ha adoptado, que por un lado es una mejora (la gente se queja de lo poco que se cuenta, pero no se da cuenta de con qué estaban comprimidos muchos clasicos  ) y por otro hace que las cosas tarden demasiado en contarse (lo que antes se contaba en 2 o 3 numeros, ahora se cuenta en 5 o 6, o más, si estamos hablando de Bendis).

 Cada época tiene sus cosas buenas y malas, a mi me gustan ambas, y simplemente disfrutar de todo lo bueno que nos puedan ofrecer los comics, sin importar de que editorial sean, ni de que personaje.

[OMNIGOLD]

Quitando el Capi, lo mejor de la actualidad Marvel va a tomo (Estela, Visión, Hombre Hormiga, Ms Marvel, Caballero Luna) y cada vez hay menos (nos han quitado buenas etapas de Daredevil, Ojo de Halcón y de Hombre Hormiga nos va a quedar un tomo)

[Vaerun]

Otra cosa.

Essex patina, no porque opine que la linea es floja, sino porque no ha leído nada de esta linea.

Y opinar así...

Y Dracula mola mil. Eso es innegociable.

Eso ya no lo se, pero mi conclusión es la misma 

[The incredible Lagiacrus]

Quitando el Capi, lo mejor de la actualidad Marvel va a tomo (Estela, Visión, Hombre Hormiga, Ms Marvel, Caballero Luna) y cada vez hay menos (nos han quitado buenas etapas de Daredevil, Ojo de Halcón y de Hombre Hormiga nos va a quedar un tomo)

Nick Spencer se va de Hombre Hormiga?     Perdón si es algo que ya se sabe desde hace tiempo, pero yo pensaba que la serie seguía igual.

[Vaerun]

Me veo los años 80 a los lectores diciendo "ninguna de las colecciones actuales vale mucho, era mejor la Marvel de los 60".

Si si si, con la Patrulla de Claremont, el Thor de Simonson, el 4F de Byrne, Alpha Flight de Byrne, el DD de Miller, el Spidey de Stern, el Dr. Extraño de Stern, los Vengatas de Stern, el principio del Hulk de PAD...

Si, hubo muchos lectores que se quejaron de estos cómics... 

Te diría que me des más, que quiero saber como continúa. Desunidos me gustó 

Cuando tengas más bagaje... 

La cosa es que ni todo el clásico es bueno ni toda la grapa actual es basura.

Dime grapas modernas buenas, pero buenas de verdad en la línea que he puesto de los 80 (que muchas salieron al mismo tiempo). 

¿Que fueran buenas en la época o que se les halla mitificado posteriormente? 

Y te digo a lo largo de la última decada: Visión, Superior Spiderman, Capitán América de Brubaker, Daredevil de Bendis, Alias de Bendis, Doctor Extraño de Aaron, Thor de Aaron, la Patrulla de Bendis (para mi) especialmente su primera mitad, el Hulk de Pak con Planet y WWH, 4Fantásticos de Hickman, X-Force de Remender, Daredevil de Waid, Ojo de Halcón...

No te hablo del ANAD Marvel exclusivamente porque no lleva ni un año y ya hay relanzamiento.

Quitando el Capi, lo mejor de la actualidad Marvel va a tomo (Estela, Visión, Hombre Hormiga, Ms Marvel, Caballero Luna) y cada vez hay menos (nos han quitado buenas etapas de Daredevil, Ojo de Halcón y de Hombre Hormiga nos va a quedar un tomo)

Spiderwoman es muy bueno también, pero en cuanto se vaya su dibujante...