Tema: Sugerencias, ¡ayúdanos a mejorar!

[ultimate_rondador]

Sobre el tema de la sanción a Ultimate en el hilo de política.

Si hemos sancionado ha sido por lo especial del hilo. Está advertido que no se permiten insultos o menosprecios, graves o leves, en ese hilo, porque hace tiempo que es un desastre, y si permitimos uno, la cosa se calienta y acaba como el rosario de la aurora. La alternativa es cerrar el hilo, conflictivo como pocos y no necesario en un foro de cómics.

Sí, ha habido debate interno sobre esta sanción, con varios moderadores opinando que no ha sido para tanto, como algunos de vosotros, pero finalmente se ha impuesto seguir fieles a la letra estricta del primer mensaje del hilo. Quizá fuera de política no hubiéramos actuado así, o hubiéramos hecho un apercibimiento verbal.

Entendemos igualmente que, pese a que Ultimate estaba apercibido de baneo permanente a su siguiente sanción, grave o leve, lo especial del hilo y lo leve del tema ha hecho que no efectuáramos ese baneo.

Y sí, ya sé que seguro que se pueden encontrar ejemplos en el hilo de cosas que se han dejado sin sanción, si alguien quiere hacer espeleología: no somos perfectos, y se nos puede haber pasado, o el moderador que estaba no lo ha visto o ha considerado que no era punible. De hecho, si Ultimate no llega a llamar la atención sobre su propio mensaje, muy probablemente se nos habría pasado. Eso no quita para que la regla general siga siendo la que es en ese hilo.

Espero que la explicación sea suficiente.

Gracias por la explicación, adam.

Lo único que puedo decir en mi defensa es que ni consideré que "gentuza" fuese un insulto o pudiese molestar a alguien.

Gracias a Chips y Artemis por su amor hacia mi persona.

[oskarosa]

Gracias a Chips y Artemis por su amor hacia mi persona.

Nosotros también te queremos, pero nos lo pones más difícil. 

[adamvell]

Gracias por la explicación, adam.

De nada 

Lo único que puedo decir en mi defensa es que ni consideré que "gentuza" fuese un insulto o pudiese molestar a alguien.

Si te sirve de consuelo, en moderación ha habido más de uno y más de dos que tampoco lo han considerado así.

[ultimate_rondador]

Gracias a Chips y Artemis por su amor hacia mi persona.

Nosotros también te queremos, pero nos lo pones más difícil. 

Puto amo

[oskarosa]

Gracias a Chips y Artemis por su amor hacia mi persona.

Nosotros también te queremos, pero nos lo pones más difícil. 

Puto amo

Es que es verdad. Desde fuera se puede ver de muchas maneras distintas, pero no es plato de buen gusto sancionar a ciertos foreros, sobre todo a aquellos que han aportado tanto a esta comunidad. Es muy complicado tomar ciertas decisiones y es muy injusto que aquellos que van de frente y se vean venir (yo los refiero así) sean los que se llevan todas las tortas, pero también la vida en general es injusta. Además de que para intentar tener una convivencia más o menos pacífica debemos respetar ciertas normas, aunque nos parezcas "tontas".

[Ax-Vell]

Aunque gentuza es un adjetivo despectivo.

gentuza
1. f. despect. Grupo o tipo de gente que es considerada despreciable.

despreciable
1. adj. Digno de desprecio.
2. adj. Dicho de una magnitud o de un valor: Que no se toma en cuenta debido a su insignificancia.

despreciar Conjugar el verbo despreciar
De des- y preciar.
Conjug. actual c. anunciar.
1. tr. Desestimar y tener en poco.
2. tr. Desairar o desdeñar.
3. prnl. desus. desdeñarse (‖ tener a menos).

En definitiva, pon un Troll en tu vida que la hará más divertida.

Un abrazo Troll y yo también te quiero.

[OMNIGOLD]

Lo de la norma que explicas Adam, aunque te entiendo me parece un error. Que no se permitan insultos entre foreros me parece lógico, que no puedas decir que Aznar/Iglesias es un imbecil me parece una chorrada.

Cerrad el hilo de politica, pero para siempre. A tomar por culo, es muy triste que gente se vaya del foro por su culpa.

[Angelus]

Lo de la norma que explicas Adam, aunque te entiendo me parece un error. Que no se permitan insultos entre foreros me parece lógico, que no puedas decir que Aznar/Iglesias es un imbecil me parece una chorrada.

Empezamos por ahí y acabamos diciendo que la Policía o los Mossos son unos asesinos, sin pararnos a pensar en que puede afectar a algún forero.
Pero oye, es una chorrada, el día que pase que se apañe moderación otra vez y volvemos a discutir sus decisiones.
Pues no me parece correcto, en algún punto hay que frenar y la normativa actual no parece surtir efecto en ese hilo.

[OMNIGOLD]

Lo de la norma que explicas Adam, aunque te entiendo me parece un error. Que no se permitan insultos entre foreros me parece lógico, que no puedas decir que Aznar/Iglesias es un imbecil me parece una chorrada.

Empezamos por ahí y acabamos diciendo que la Policía o los Mossos son unos asesinos, sin pararnos a pensar en que puede afectar a algún forero.
Pero oye, es una chorrada, el día que pase que se apañe moderación otra vez y volvemos a discutir sus decisiones.
Pues no me parece correcto, en algún punto hay que frenar y la normativa actual no parece surtir efecto en ese hilo.

1000 cosas nos afectan día a día, moderación no deberia ser tan sobreprotectora. A mi modo de ver, claro.

[14+8 SpiderChen]

Lo de la norma que explicas Adam, aunque te entiendo me parece un error. Que no se permitan insultos entre foreros me parece lógico, que no puedas decir que Aznar/Iglesias es un imbecil me parece una chorrada.

Empezamos por ahí y acabamos diciendo que la Policía o los Mossos son unos asesinos, sin pararnos a pensar en que puede afectar a algún forero.
Pero oye, es una chorrada, el día que pase que se apañe moderación otra vez y volvemos a discutir sus decisiones.
Pues no me parece correcto, en algún punto hay que frenar y la normativa actual no parece surtir efecto en ese hilo.

1000 cosas nos afectan día a día, moderación no deberia ser tan sobreprotectora. A mi modo de ver, claro.

 No es sobreprotectora, es consecuente con unas normas que se han discutido hasta el hartazgo antes de hacerlas públicas y efectivas.
 Que no es forocoches, Marca o cualquier otro sitio ...pues no, no lo es.
 Que el que esté acostumbrado a lo que se publica por ahí se extrañe, pues sí, lo aceptamos.
 Pero esa es la política que se ha querido seguir y creo que ya todos los foreros saben como se va a actuar.

[Angelus]

Claro que nos afectan muchas cosas, pero si a mí alguien me ofende en persona fuera del foro le quito las ganas rápido, escondido detrás de un teclado es muy fácil.

Donde tú ves  sobreprotección otros ven no dar opción a determinados comportamientos y ahí mal que nos pese hay que buscar soluciones que evidentemente no van a contentar a todo el mundo. Lo que no podemos hacer es una norma para cada forero de forma individual y repito.

En el hilo de política hay un primer mensaje muy clarito.

No apareció nadie diciendo si le parecía bien o mal la línea a seguir a partir de entonces.

[14+8 SpiderChen]

Claro que nos afectan muchas cosas, pero si a mí alguien me ofende en persona fuera del foro le quito las ganas rápido, escondido detrás de un teclado es muy fácil.

 Yo nunca adoptaría las medidas que dice mi hermanito                                       

[OMNIGOLD]

Lo de la norma que explicas Adam, aunque te entiendo me parece un error. Que no se permitan insultos entre foreros me parece lógico, que no puedas decir que Aznar/Iglesias es un imbecil me parece una chorrada.

Empezamos por ahí y acabamos diciendo que la Policía o los Mossos son unos asesinos, sin pararnos a pensar en que puede afectar a algún forero.
Pero oye, es una chorrada, el día que pase que se apañe moderación otra vez y volvemos a discutir sus decisiones.
Pues no me parece correcto, en algún punto hay que frenar y la normativa actual no parece surtir efecto en ese hilo.

1000 cosas nos afectan día a día, moderación no deberia ser tan sobreprotectora. A mi modo de ver, claro.

 No es sobreprotectora, es consecuente con unas normas que se han discutido hasta el hartazgo antes de hacerlas públicas y efectivas.
 Que no es forocoches, Marca o cualquier otro sitio ...pues no, no lo es.
 Que el que esté acostumbrado a lo que se publica por ahí se extrañe, pues sí, lo aceptamos.
 Pero esa es la política que se ha querido seguir y creo que ya todos los foreros saben como se va a actuar.

Ya, pero si el precio a pagar por eso es que la gente este a disgusto y este en riesgo la permanencia de gente como Ulti o Artemis pues igual hay que plantearse las cosas.

Lo de atenerse a la politica del foro me recuerda a atenerse a la tabla de precios de ECC, que si, que esta avisado y se cumple lo escrito, pero igual hay que reflexionar si no es mejor ser mas flexible.

[Angelus]

Ya, pero si el precio a pagar por eso es que la gente este a disgusto y este en riesgo la permanencia de gente como Ulti o Artemis pues igual hay que plantearse las cosas.

Por mucho que me duela perder a gente importante, en el foro hay muchos más usuarios y una normativa que a mí me parece bastante clara e incluso flexible si uno quiere, pero si no se sabe o no se quiere jugar con respecto a las normas también se está poniendo en riesgo la permanencia de otros usuarios.
¿Nos dedicamos entonces sólo a proteger a los que nos caen bien?

[OMNIGOLD]

No es eso...