Tema: Sugerencias, ¡ayúdanos a mejorar!

[Thesystemhasfailed]

Claro, implica meter el marrón a los sabios. Que yo estoy proponiendo algo que deberían hacer otros. Así cualquiera ¿no? 

Los Sabios:
-Capitán de hierro (2007)
-Fanpiro (2008-2011)
-Taneleer Tivan (2011-2013)
-Kaulso (2014-2015)
-oskarosa (2016)

Activos de ellos tenemos a tres. No sé si es posible contactar con los otros o si, dado que ya no tienen actividad en el foro, sería incluso algo conveniente (ya que, al fin y al cabo, no pasan por aquí). A mí me gustaría

Nominados a sabios en los últimos años que no ganaron
-ibaita (2011)
-Peube (2011)
-Ahona (2011)
-tugui (2011-2012, 2014-2015)
-Ignacio (2012)
-Pato Howard (2012)
-chimov (2012, 2014-2015)
-Hiperion (2012, 2014-2016)
-adamvell (2014)
-VdeVictor (2014)
-Hellpop (2014)
-Unocualquiera (2014-2015)
-Reverend Dust (2014-2015)
-Essex (2015-2016)
-Angelus (2016)

EDITO: voy añadiendo nominados de años pasados  conforme rebusco en las catacumbas del foro 

Sabemos que todos los que están aquí no pueden participar. O a lo mejor sí, qué coño 
También sabemos que hay gente que puede saber más que nadie y no esté aquí. Pero es por poner un filtro. Si no os gusta elegimos otro criterio. Pero tampoco se me ocurre uno mucho mejor.

A ver los sabios qué dicen 

EDITO 2: Frente a lo que aparece en el palmarés que puso adamvell en la gala de este año, en el 2013, El puto felicita a un tal Kravinoff. ¿Es uno de los sabios (Taneleer sería, claro) con el nombre cambiado?¿Es troleada? ¿Es error de adamvell al no incluirlo en el palmarés?
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35566.msg1427206#msg1427206

Otra cosa curiosa es que detecto que la gala de 2013 está en un archivo de soundcloud que me da miedo escuchar  No sé si se dijeron nominados o directamente los ganadores.
Seguimos.

[Mc Carnigan]

Kaulso, oskarosa y Fanpi me parecen tres grandes elecciones para componer ese tribunal de los sabios (de Taneleer no sé qué ha sido ni he leído tanto). Hiperion, Essex y Angelus también, sobre todo el segundo, que pondrá veto a las flipadas del resto (si me encuentro La Guerra Kree-Skrull en ese ranking reviento).

¿Y si incluimos a Vaerun? Molaría ver Vengadores Desunidos en ese top 100.

[Kaulso]

Me gusta mucho la idea, es más ya quería hacer de una vez una lista de 100 imprescindibles 

[Thesystemhasfailed]

Me gusta mucho la idea, es más ya quería hacer de una vez una lista de 100 imprescindibles 

Ya tenemos a dos, Uno y tú 
(me ahorro el chiste malo )
¿Creéis que esto va mereciendo post propio o esperamos a ver qué dice más gente?

[Morgan 2017: Islamabad]

¿En esto no debería participar cualquier forero?

¿Organizar una votación abierta a todos o similar?

O sea, que en esa lista de sabios estaba Reverend Dust, no me jodas.

Aparte de que, aunque hubiera 300 Taneleer's (hoy en día ni él mismo está), el concepto de acotarlo a los "sabios" me parecería un error.

Respect y tal, pero vamos, no lo veo de esa forma.

[Mc Carnigan]

No estoy de acuerdo contigo, Morgan.

Hay montones de hilos en los que todos los foreros podemos participar abiertamente (rankings, el hilo de mejores etapas, etc), pero no estaría mal en absoluto que los lectores con más bagaje elaborasen una lista de "imprescindibles" que el resto podamos consultar y comentar.

Seamos justos, un top 100 en base a todo el foro terminará, inevitablemente (y no hay que culpar a nadie por sus gustos) enfangado con obras de superhéroes muy menores. Ponerme a mí mismo en la categoría de Kaulso u oskarosa para elaborarlo sería un error de bulto.

[Morgan 2017: Islamabad]

Yo no lo veo de esa forma.

Precisamente creo los foreros que ganan el trofeo de sabio son porqué demuestran que la tocan muchísimo... de Marvel, básicamente.

De todas formas, no me gustaría entrar en qué bagaje tiene cada cual y no quiero molestar a nadie (por cierto, ¿es oskarosa el que no ha leído Maus? )

Pero igual que hay foreros muy curtidos en el grupo de sabios, los hay fuera del mismo. Y posibles aportaciones interesantes, claro.

Vamos, no me imagino haciendo un top de pelis o de discos, por ejemplo, y diciéndote a ti "no, tío, no participes, esto solo es para gente como yo que la toco como Dios".


Pero sin problema, no es una iniciativa para mí.

Mucha suerte y que salga muy bien.

[Thesystemhasfailed]

Yo estoy más o menos con Mc. Tops de mejores cómics hay en este mismo foro. Se trata, efectivamente, de algo más selectivo y, por tanto, no abierto. Otra cosa es que el método de elección sea bueno. Que esa es una cosa de las que estamos discutiendo.
Y yo que sé, si Reverend estaba nominado, pues algo sabría también, digo yo.

[adamvell]

Yo creo que el autor de la idea debería fijar las condiciones.

No obstante, no creo que se pueda pensar a priori que tal o cual forero sabio quiera o pueda participar.

[Mc Carnigan]

Pues yo también veo bien que Thesystem proponga la idea y ya las condiciones estén más abiertas a debate. Me parece el procedimiento perfecto para iniciar cualquier proyecto.

[Thesystemhasfailed]

Yo me he limitado a lanzar la idea y a proponer un criterio que podría ser operativo. Eso no me hace el más idóneo para llevarlo a cabo, pero bueno, ya que voy a enmarronar a los demás, lo coordino, vale.
Y, por supuesto, habrá gente sabia que me diga que pasa. Cuento con ello. A ver qué sale. Sigo pensando. Y vosotros haced lo mismo

[OMNIGOLD]

Si Essex tiene voto ahí a tomar por culo la credibilidad de la comisión   

[Mc Carnigan]

Si Essex tiene voto ahí a tomar por culo la credibilidad de la comisión   

Ya tardaba 

[OMNIGOLD]

Si Essex tiene voto ahí a tomar por culo la credibilidad de la comisión   

Ya tardaba 

           
Es que estoy fuera y con el móvil 

[Artemis]

¿En esto no debería participar cualquier forero?

Cualquier otra cosa seria injusta