Tema: 100% MARVEL HC: Dando alegrías en los próximos años.

[Mc Carnigan]

Panini en el sentido de los artículos cumple muy bien, yo siempre veo muchos en los tomos gordotes y al menos uno en los finos. Eso me gusta.

El problema es que ya no los leo, porque también me gusta ponerme con el tebeo sin saber lo que ocurre.

[OMNIGOLD]

Panini en el sentido de los artículos cumple muy bien, yo siempre veo muchos en los tomos gordotes y al menos uno en los finos. Eso me gusta.

El problema es que ya no los leo, porque también me gusta ponerme con el tebeo sin saber lo que ocurre.

Se pueden leer al final del tomo, en clásicos sobre todo. En 100% yo creo que se pueden leer al principio sin problemas, se andan con mas cuidado con los spoilers

[Morgan 2017: Islamabad]

Deberían incluir más, estoy de acuerdo.

De calidad, hay de todo, como en Panini.

Y recuperar el checklist, que le da caliu al producto, por lo menos en las grapas y grapitomos.

Pero, parece, que todo esto es cosa de costes...

Los mejores artículos de Panini, de larguísimo, los escribió Clemente en el coleccionable Marvel Héroes.

De celes he leído poco pero me ha gustado.

Raimon y Bruno no me gustan (mucho mejor Bruno eso sin duda en su prosa). Too much freaky.

Prefiero algo más sobrio.

Es tema de estilo pero también de saber escribir. Ahí Clemente lo petaba.

[Gamma]

Panini en el sentido de los artículos cumple muy bien, yo siempre veo muchos en los tomos gordotes y al menos uno en los finos. Eso me gusta.

El problema es que ya no los leo, porque también me gusta ponerme con el tebeo sin saber lo que ocurre.

Y que te den a elegir es algo estupendo.

Lo que no debería ser, en mi opinión, es comprarte el tomo de La Fosa de Aquaman (por poner un ejemplo) el cual es un punto de lectura perfecto para comenzar con el personaje y no exista un mísero artículo. Que la edición te venga pelada, sin poner en antecedentes de parte de la historia del personaje y su trayectoria, por ejemplo.

[manolof]

Me refería mas bien a artículos como los de Julián, Celes o Bruno.

¿No se pueden hacer artículos así?

Claro.

Pero hay que pagarlos. Supongo que la cosa va por ahí...

Pero si estos no cobran.

Trabajan gratis?

¿Cómo que no cobramos?

Anda que...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Morgan 2017: Islamabad]

Y no ponerlo en un Grandes Autores es criminal del todo.

[OMNIGOLD]

Panini en el sentido de los artículos cumple muy bien, yo siempre veo muchos en los tomos gordotes y al menos uno en los finos. Eso me gusta.

El problema es que ya no los leo, porque también me gusta ponerme con el tebeo sin saber lo que ocurre.

Y que te den a elegir es algo estupendo.

Lo que no debería ser, en mi opinión, es comprarte el tomo de La Fosa de Aquaman (por poner un ejemplo) el cual es un punto de lectura perfecto para comenzar con el personaje y no exista un mísero artículo. Que la edición te venga pelada, sin poner en antecedentes de parte de la historia del personaje y su trayectoria, por ejemplo.

En cosas como esa meten la pata si 

[Mc Carnigan]

¿En sus grapas viene algo tipo Spot On al final?

Porque a mí me encanta terminarme las de Marvel y leérmelo. Julián ahí lo borda.

[Morgan 2017: Islamabad]

Que dices?

Esos spot son publicidad corporativa.

[OMNIGOLD]

¿En sus grapas viene algo tipo Spot On al final?

Porque a mí me encanta terminarme las de Marvel y leérmelo. Julián ahí lo borda.

No, no viene nada. Y los spot On 

[Mipey Kalkulo]

Deberían incluir más, estoy de acuerdo.

De calidad, hay de todo, como en Panini.

Y recuperar el checklist, que le da caliu al producto, por lo menos en las grapas y grapitomos.

Pero, parece, que todo esto es cosa de costes...

Los mejores artículos de Panini, de larguísimo, los escribió Clemente en el coleccionable Marvel Héroes.

De celes he leído poco pero me ha gustado.

Raimon y Bruno no me gustan (mucho mejor Bruno eso sin duda en su prosa). Too much freaky.

Prefiero algo más sobrio.

Es tema de estilo pero también de saber escribir. Ahí Clemente lo petaba.

Los mejores artículos de Panini son los de Miguel G. Saavedra. En mi humilde opinión.

Para empezar son los únicos que no son refritos o cuentan lo mismo de siempre.

[Thesystemhasfailed]

A mí al que más me gusta leer es a Julián Clemente. Miguel Saavedra me parece un poco abstruso, aunque da muy buena información siempre.
Edito: confundí a Saavedra con Íñigo de Prada, que escribe sobre cine en las Marvel Age.

[Vaerun]

Las grapas de ECC tienen al principio lo de "en el ojo del uracán" y "este mes en el universo DC", que la verdad, no se en qué se diferencian.

[Darkseid]

Me refería mas bien a artículos como los de Julián, Celes o Bruno.

¿No se pueden hacer artículos así?

Claro.

Pero hay que pagarlos. Supongo que la cosa va por ahí...

Pero si estos no cobran.

¿Cómo que no? Cada vez que alguno hacemos artículos para los cómics, se nos paga, faltaría más.

Los mejores artículos de Panini, de larguísimo, los escribió Clemente en el coleccionable Marvel Héroes.

Bah! Eso lo dices porque no leíste los míos.   

Unión de mensajes.

[Kaulso]

¿Dejamos el temita de ECC de una vez? 

Que algunos queremos hablar de ese tomo del Castigador que parece que nadie al final va a comprar.