Tema: Clásicos Marvel II: Un nuevo comienzo

[OMNIGOLD]

Hombre no es que nos olvidemos pero tampoco fue él el artifice del cambio, hizo bien su trabajo, se dejo ayudar por Miller y finalmente le cedio el puesto cuando vio lo que tenia delante.

Disiento totalmente.

Miller aportó mucho pero era el novato, Mckenzie fue el que guió la serie hacia unos derroteros determinados, que cuando Miller quedó al cargo en solitario, pegó el subidón de calidad, de acuerdo.

Pero Mckenzie ya le quitó todas esas cosas de las que se queja McCarnigan, y lo metió en su ambiente oscuro. No me gusta nada esa tendencia a ningunear al pobre de Roger por el hecho de no ser un maldito genio. Pero sintió hacia dónde debía tirar rel personaje para funcionar.

No es ninguneo, cuando entra Miller a dibujar no solo dibuja si no que aporta argumento/ideas a la serie ¿cuántos nº esta solo McKenzie?
Como digo Mckenzie hizo un buen trabajo pero tampoco digamos que el merito del gol de Maradona es del pase de Valdano

[Kaulso]

No es ninguneo, cuando entra Miller a dibujar no solo dibuja si no que aporta argumento/ideas a la serie ¿cuántos nº esta solo McKenzie?

Esta desde el #151 hasta el #166 y en el #158 es el primero de Miller 

Y eso sin contar el #183 que es la primera versión del #167 

[OMNIGOLD]

No es ninguneo, cuando entra Miller a dibujar no solo dibuja si no que aporta argumento/ideas a la serie ¿cuántos nº esta solo McKenzie?

Esta desde el #151 hasta el #166 y en el #158 es el primero de Miller 

Y eso sin contar el #183 que es la primera versión del #167 

Pues de Mckenzie solo, hay 8 números, en el resto interviene Miller de una manera u otra.

[adamvell]

Y McKenzie no aportó nada? Dejó que el novato le hiciera todo el trabajo?

Lo siento, pero estas cosas de uno muy malo y el otro muy bueno nunca me han gustado ni cuadrado.

Si está acreditado como guionista, y de hecho lo era, no entiendo el empeño en quitarle todo el mérito, que poco menos que lo que mejor hizo fue que le despidieran. Algo tendrá, digo yo.

[Kaulso]

Si está acreditado como guionista, y de hecho lo era, no entiendo el empeño en quitarle todo el mérito, que poco menos que lo que mejor hizo fue que le despidieran. Algo tendrá, digo yo.

Yo la verdad es que la marcha de la colección siempre me ha mosqueado un poco y la verdad es que no se si se fue de manera "natural" o "forzada"... ¿Tendría algo que ver el número de las drogas?

[OMNIGOLD]

Y McKenzie no aportó nada? Dejó que el novato le hiciera todo el trabajo?

Lo siento, pero estas cosas de uno muy malo y el otro muy bueno nunca me han gustado ni cuadrado.

Si está acreditado como guionista, y de hecho lo era, no entiendo el empeño en quitarle todo el mérito, que poco menos que lo que mejor hizo fue que le despidieran. Algo tendrá, digo yo.

Tú no me lees ¿no?
He empezado hace unos mensajes diciendo que McKenzie hizo un buen trabajo  lo que no acepto es que el merito de la etapa de Miller sea suyo. McKenzie no era malo, pero el novato era un fenomeno. McKenzie contribuyo a hacer buenos cómics, Miller hizo maravillosos cómics.

[Kaulso]

Y McKenzie no aportó nada? Dejó que el novato le hiciera todo el trabajo?

Lo siento, pero estas cosas de uno muy malo y el otro muy bueno nunca me han gustado ni cuadrado.

Si está acreditado como guionista, y de hecho lo era, no entiendo el empeño en quitarle todo el mérito, que poco menos que lo que mejor hizo fue que le despidieran. Algo tendrá, digo yo.

Tú no me lees ¿no?
He empezado hace unos mensajes diciendo que McKenzie hizo un buen trabajo  lo que no acepto es que el merito de la etapa de Miller sea suyo. McKenzie no era malo, pero el novato era un fenomeno. McKenzie contribuyo a hacer buenos cómics, Miller hizo maravillosos cómics.

¿Y a nosotros?

Decimos desde el principio que el "tono" de Miller a la serie le debe mucho a McKenzie... eso no quita que Miller cuando se fue a su bola lo hiciera mil veces mejor, pero la influencia creo que es evidente

[adamvell]

Si está acreditado como guionista, y de hecho lo era, no entiendo el empeño en quitarle todo el mérito, que poco menos que lo que mejor hizo fue que le despidieran. Algo tendrá, digo yo.

Yo la verdad es que la marcha de la colección siempre me ha mosqueado un poco y la verdad es que no se si se fue de manera "natural" o "forzada"... ¿Tendría algo que ver el número de las drogas?

Yo tengo entendido que la serie no vendía una mierda y le despidieron por ello. Y como a nadie le importaba ya la serie, se la dieron al novato, que parecía tener buenas ideas.

El resto, Historia.

Y McKenzie no aportó nada? Dejó que el novato le hiciera todo el trabajo?

Lo siento, pero estas cosas de uno muy malo y el otro muy bueno nunca me han gustado ni cuadrado.

Si está acreditado como guionista, y de hecho lo era, no entiendo el empeño en quitarle todo el mérito, que poco menos que lo que mejor hizo fue que le despidieran. Algo tendrá, digo yo.

Tú no me lees ¿no?
He empezado hace unos mensajes diciendo que McKenzie hizo un buen trabajo  lo que no acepto es que el merito de la etapa de Miller sea suyo. McKenzie no era malo, pero el novato era un fenomeno. McKenzie contribuyo a hacer buenos cómics, Miller hizo maravillosos cómics.

Sí te leo:

Hombre no es que nos olvidemos pero tampoco fue él el artifice del cambio, hizo bien su trabajo, se dejo ayudar por Miller y finalmente le cedio el puesto cuando vio lo que tenia delante.

Yo ahí lo que entiendo es que lo que hizo bien fue dejarse hacer y luego quitarse de enmedio. Y con eso, simplemente, no estoy de acuerdo. Creo que Miller aportó a McKenzie y que McKenzie le aportó a Miller muchas cosas.

Y sí, que Mckenzie aportó el camino a seguir que luego Miller confirmó en solitario.

[Kaulso]

Si está acreditado como guionista, y de hecho lo era, no entiendo el empeño en quitarle todo el mérito, que poco menos que lo que mejor hizo fue que le despidieran. Algo tendrá, digo yo.

Yo la verdad es que la marcha de la colección siempre me ha mosqueado un poco y la verdad es que no se si se fue de manera "natural" o "forzada"... ¿Tendría algo que ver el número de las drogas?

Yo tengo entendido que la serie no vendía una mierda y le despidieron por ello. Y como a nadie le importaba ya la serie, se la dieron al novato, que parecía tener buenas ideas.

El resto, Historia.

No se yo... la serie volvió a ser mensual a partir del #171... ¿Ya desde el 168 con la llegada de Elektra ya vendía estupendamente? ¿O mejor desde que llegó Miller a la cole con McKenzie ya emepezó a despegar la colección?

[OMNIGOLD]

No, yo me refería a que hizo buen trabajo en los guiones, no apartandose, aunque tampoco hizo mal visto lo que vino despues...
McKenzie hizo un buen trabajo en Daredevil, Miller lo transformo. Al menos así lo veo yo.

[Germi]

Si está acreditado como guionista, y de hecho lo era, no entiendo el empeño en quitarle todo el mérito, que poco menos que lo que mejor hizo fue que le despidieran. Algo tendrá, digo yo.

Yo la verdad es que la marcha de la colección siempre me ha mosqueado un poco y la verdad es que no se si se fue de manera "natural" o "forzada"... ¿Tendría algo que ver el número de las drogas?

Yo tengo entendido que la serie no vendía una mierda y le despidieron por ello. Y como a nadie le importaba ya la serie, se la dieron al novato, que parecía tener buenas ideas.

El resto, Historia.

No se yo... la serie volvió a ser mensual a partir del #171... ¿Ya desde el 168 con la llegada de Elektra ya vendía estupendamente? ¿O mejor desde que llegó Miller a la cole con McKenzie ya emepezó a despegar la colección?

Y antes que era? bimestral?
McKenzie no sé si he leido algo, pero Miller, aunque no lo tenga en un pedestal, si que tengo que admitir que  revolucionó DD y cambió el genero.

[Kaulso]

Si está acreditado como guionista, y de hecho lo era, no entiendo el empeño en quitarle todo el mérito, que poco menos que lo que mejor hizo fue que le despidieran. Algo tendrá, digo yo.

Yo la verdad es que la marcha de la colección siempre me ha mosqueado un poco y la verdad es que no se si se fue de manera "natural" o "forzada"... ¿Tendría algo que ver el número de las drogas?

Yo tengo entendido que la serie no vendía una mierda y le despidieron por ello. Y como a nadie le importaba ya la serie, se la dieron al novato, que parecía tener buenas ideas.

El resto, Historia.

No se yo... la serie volvió a ser mensual a partir del #171... ¿Ya desde el 168 con la llegada de Elektra ya vendía estupendamente? ¿O mejor desde que llegó Miller a la cole con McKenzie ya emepezó a despegar la colección?

Y antes que era? bimestral?
McKenzie no sé si he leido algo, pero Miller, aunque no lo tenga en un pedestal, si que tengo que admitir que  revolucionó DD y cambió el genero.

Si, era bimestral pues como dice Adam no vendía una mierda... pero debía aguantar gracias a que Shooter le debía gustar la cole (y hasta tuvo una corta etapa en ella).

¿En que edición has leído la etapa de Miller? Puedes haber leído la etapa que está junto con McKenzie 

[Germi]

Si está acreditado como guionista, y de hecho lo era, no entiendo el empeño en quitarle todo el mérito, que poco menos que lo que mejor hizo fue que le despidieran. Algo tendrá, digo yo.

Yo la verdad es que la marcha de la colección siempre me ha mosqueado un poco y la verdad es que no se si se fue de manera "natural" o "forzada"... ¿Tendría algo que ver el número de las drogas?

Yo tengo entendido que la serie no vendía una mierda y le despidieron por ello. Y como a nadie le importaba ya la serie, se la dieron al novato, que parecía tener buenas ideas.

El resto, Historia.

No se yo... la serie volvió a ser mensual a partir del #171... ¿Ya desde el 168 con la llegada de Elektra ya vendía estupendamente? ¿O mejor desde que llegó Miller a la cole con McKenzie ya emepezó a despegar la colección?

Y antes que era? bimestral?
McKenzie no sé si he leido algo, pero Miller, aunque no lo tenga en un pedestal, si que tengo que admitir que  revolucionó DD y cambió el genero.

Si, era bimestral pues como dice Adam no vendía una mierda... pero debía aguantar gracias a que Shooter le debía gustar la cole (y hasta tuvo una corta etapa en ella).

¿En que edición has leído la etapa de Miller? Puedes haber leído la etapa que está junto con McKenzie 

coleccionable rojo de Planeta

[OMNIGOLD]

Por cierto ¿no fue Roger McKenzie el qué le cedio el puesto a Miller porque la serie estaba sentenciada y asi Miller se fogueaba?

[Kaulso]

Si está acreditado como guionista, y de hecho lo era, no entiendo el empeño en quitarle todo el mérito, que poco menos que lo que mejor hizo fue que le despidieran. Algo tendrá, digo yo.

Yo la verdad es que la marcha de la colección siempre me ha mosqueado un poco y la verdad es que no se si se fue de manera "natural" o "forzada"... ¿Tendría algo que ver el número de las drogas?

Yo tengo entendido que la serie no vendía una mierda y le despidieron por ello. Y como a nadie le importaba ya la serie, se la dieron al novato, que parecía tener buenas ideas.

El resto, Historia.

No se yo... la serie volvió a ser mensual a partir del #171... ¿Ya desde el 168 con la llegada de Elektra ya vendía estupendamente? ¿O mejor desde que llegó Miller a la cole con McKenzie ya emepezó a despegar la colección?

Y antes que era? bimestral?
McKenzie no sé si he leido algo, pero Miller, aunque no lo tenga en un pedestal, si que tengo que admitir que  revolucionó DD y cambió el genero.

Si, era bimestral pues como dice Adam no vendía una mierda... pero debía aguantar gracias a que Shooter le debía gustar la cole (y hasta tuvo una corta etapa en ella).

¿En que edición has leído la etapa de Miller? Puedes haber leído la etapa que está junto con McKenzie 

coleccionable rojo de Planeta

Pues entonces si que lo has leído. Son los 3 primeros tomos 

Por cierto ¿no fue Roger McKenzie el qué le cedio el puesto a Miller porque la serie estaba sentenciada y asi Miller se fogueaba?

Eso es la "versión oficial" del asunto... pero no me la creo mucho. Es más yo creo que el se cabrearía mas por la censura de la saga de las drogas con el Castigador 

Ahora que pienso... a ver si en Plot le dedican un número a DD y lo aclara Ferran