Vista.
No me parece mala película. Es interesante y trata de dar un paso adelante en el cine superheroico. Valoro eso. Batfleck mola. Las escenas de acción están bien. La banda sonora es excelente. El comienzo es una maravilla. Consigue llegar muy dentro en ciertos momentos.
Pero tampoco me parece buena película. Es indiscutible que es aburrida como ella sola a ratos, el montaje es un despropósito y no arranca ni cuando realmente arranca. La mitad de los secundarios (Lois Lane a la cabeza) no aportan nada al conjunto, los villanos son una decepción tras otra y las motivaciones de los personajes principales, de tenerlas, no quedan claras ni generan la menor empatía en el espectador.
Trata de ser mucho más trascendental de lo que debería ser. El fondo de la película es interesante, es valiente y también es atractivo, pero no puedes basar una peli de dos horas y media titulada "BATMAN V SUPERMAN" solo en eso. Es un fracaso a nivel creativo, de diversión y de ambición. Si más de la mitad de mi sala ha salido comentando que ha sido un coñazo supino no sé yo cómo van a funcionar films secundarios titulados "Wonder Woman" o "Aquaman". Se han pegado un tiro en el pie en lo que debería ser su despegue triunfal.
Aprecio su valentía al tratar tan descaradamente de hacer algo diferente, de salirse del esquema prefijado en este género, pero falta talento. Esta peli no es para Zack Snyder. Con Nolan al mando podría haber sido grande, muy grande, pero lo que nos queda es un producto decente, interesante y ligeramente reflexivo que sin embargo fracasa en lo más básico: estar a la altura de su título.
Personalmente me quedo con "El hombre de acero". A esta le pongo un 5 por el esfuerzo, que me impide suspenderla y que me despierta cierta admiración. Más suerte la próxima vez.