Ya te digo, cuestión de gustos. Pero hay que entender que el autor revisa su obra para una reedición, y cree que su trabajo no está todo lo bien que él cree que debe de estar y decide mejorarlo, aprovechando la experiencia que ha ganado en estos años. Otra cosa es que le hubiesen dicho a otro autor, el que sea, que retocase a Neal Adams. Y el resultado final es bueno, doy fe de ello. Los absolutes, sin ser un formato que me agrade especialmente, permiten ver como el dibujo del autor acepta la ampliación sin perder calidad. Quizá no soy totalmente imparcial en este tema, pero desde luego no creo que sea un "atentado" contra la obra original, sino todo lo contrario. Es un ejemplo similar a lo que hace Dave Gibbons en La Broma asesina. Qué seguro que tendrá sus detractores como todo.
1 Favoritos
