Tema: Marvel Gold/Marvel Héroes: Episodio VI: El despertar de los clásicos

[Poza González]

Eres un fuera de serie, querido amigo Kaulso. 
Un saludo.

[Vizh]

Me agenciaré el tomo de los Guardianes, que dudo que salga en España antes del año 3000 del título.

Lo de convertir Secret Defenders en Doctor Strange and the Secret Defenders, y meterle esa portada de Sale que no tiene nada que ver con la bazofia noventera del interior, es de traca.

[Steven Grant]

La cara... 

[lalo_celta]

Los numeros del volumen 3 de los vengadores 77 al 84 se van a reeditar en Mh o no? Es decir, los que quedan desde el MH la busqueda de hulka hasta desunidos?

[Peribáñez]

Los de Austen? Lo dudo. Yo no los tengo ni en grapa.

[celes]

Los numeros del volumen 3 de los vengadores 77 al 84 se van a reeditar en Mh o no? Es decir, los que quedan desde el MH la busqueda de hulka hasta desunidos?

No cuentes con ello.

[oskarosa]

La etapa de Austen es mejor saltársela, sí. 

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Ya hable que sacaban ese material hace tiempo... 

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37615.msg1684537#msg1684537

 

con este tomo y el de la saga del imperio secreto, solo quedaría uno más para tener toda la etapa de J.Matties, 

[lalo_celta]

Los numeros del volumen 3 de los vengadores 77 al 84 se van a reeditar en Mh o no? Es decir, los que quedan desde el MH la busqueda de hulka hasta desunidos?

No cuentes con ello.

Ok, preguntaba porque veia ese hueco entre los CES y los Mh

[oskarosa]

Ya te digo yo que ese hueco es mejor dejarlo como está. 

[Peribáñez]

Entre las dos ediciones de MH de Spiderman de Stern y Romita Jr... ya supongo que la segunda es mejor. Pero ¿la primera qué tiene de malo? Me parece que me dijisteis algo de de la reproducción de las páginas. ¿Es realmente algo tan malo como para ignorar esa primera edición?

[Kaulso]

Entre las dos ediciones de MH de Spiderman de Stern y Romita Jr... ya supongo que la segunda es mejor. Pero ¿la primera qué tiene de malo? Me parece que me dijisteis algo de de la reproducción de las páginas. ¿Es realmente algo tan malo como para ignorar esa primera edición?

Para ello... lee mi artículo. 

http://www.universomarvel.com/las-no-diferencias-entre-el-marvel-heroes-44-y-el-69/

Si te queda alguna duda no dudes en preguntar 

[Peribáñez]

Para ello... lee mi artículo. 

http://www.universomarvel.com/las-no-diferencias-entre-el-marvel-heroes-44-y-el-69/

Si te queda alguna duda no dudes en preguntar 

Leído. ¿La encuadernación del primer MH es como la del MH de los 4F de Simonson?

[Kaulso]

Para ello... lee mi artículo. 

http://www.universomarvel.com/las-no-diferencias-entre-el-marvel-heroes-44-y-el-69/

Si te queda alguna duda no dudes en preguntar 

Leído. ¿La encuadernación del primer MH es como la del MH de los 4F de Simonson?

Efectivamente y también es igual al tomo de Lobezno de Hama y a los dos del Hulk de Mantlo.

Lo malo es que por ello es mucho más facil que se "descuajeringue" el tomo al ser tan voluminoso 

[Peribáñez]

Sí. Pero debo decir que a mí me sorprendió que, pese a que me dio esa sensación de fragilidad, aguantó perfectamente. Mucho mejor que algunos MD o CES, por cierto, que sí se me han roto.