¿Y por qué no iba a hacerlo?
Lo digo en serio: suponiendo que este tomo tenga las mismas páginas que tendría si fuese un Marvel Héroes... ¿Cuál es el problema? ¿El lomo? ¿Que la portada no parezca la de un coleccionable? ¿Que el papel sea bueno?
Que a ver, lo mismo luego no es así, pero me extrañaría que estos tomos sean más feos, más caros o peores que en Marvel Héroes.
(Que me la suda, ojo, pero es que se me hace raro ver a tanta gente disgustada y quedarme con la impresión de que lo que la gente quiere es tener una estantería en la que los cómics parezcan la enciclopedia Larousse, con todos los lomos iguales por encima de todo)
Los problemas son:
1) El presumible aumento de precio (no sé si afecta al tocho de Miller, que imagino que sí, pero a los otros dos tomitos está claro que les han metido una subida por la cara).
2) El innecesario cambio de línea, que ya no se trata de tener los cómics como una enciclopedia Larousse, es que no hacía ninguna falta.
3) Nos quedamos sin la etapa de O´Neill, que estaba anunciada para este mismo año, por esta gracieta.
Todo ventajas para la editorial. Ninguna para el comprador. Para variar.
Creo que tenemos motivos de sobra para quejarnos. Yo por mi parte no compraría este tomo así me pagasen la mitad, porque no apoyo en absoluto esta medida de Panini y por lo tanto me da igual lo bien editado que esté el tomo de marras. Tiraré de coleccionable, BOMEs, Obras Maestras o de "otros medios" si así se terciara.
Y lamentablemente esto también descarta mi compra de un futuro MH con esta etapa, ya que me la habré leído y ese dinero ira a parar a obras que se mantengan vírgenes para mí, que para eso me he tirado ya mi tiempo esperando que se recopilase Daredevil en Marvel Héroes para que me dejen con un palmo de narices en el último momento de un modo tan ruin.
PD: ojo, que todo esto lo digo de buen rollo para ti, que parece que te estoy reprendiendo o algo. La contundencia va para Panini en general (no Julián en particular, que además está resolviendo dudas).
