Tema: Marvel Gold/Marvel Héroes: Episodio V: El contraataque de los clásicos

[Kaulso]

Qué tiempos cuando predominaban clásicos como Spidey, Fantastic Four, Thor, La Imposible Patrulla X, Puño de Hierro, Estela Plateada, Capitán América...

No cómics viejos como Vengadores, Patrulla X, Daredevil, Hombre Hormiga...

Creo que veo doble 

Diferencia entre la original y la de Claremont

Si ya lo se, era de broma 

[Parker]

Precisamente el propio Julián ha comentado en varias ocasiones que para que la línea sea duradera hay que alternar material, primeros espadas con personajes más minoritarios.
Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.

[Germi]

Precisamente el propio Julián ha comentado en varias ocasiones que para que la línea sea duradera hay que alternar material, primeros espadas con personajes más minoritarios.
Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.

Buscema llega en el nº 41 y Thomas en el 35; la vision aparece por primera vez en el nº 57 de los Vengadores

[Kaulso]

Precisamente el propio Julián ha comentado en varias ocasiones que para que la línea sea duradera hay que alternar material, primeros espadas con personajes más minoritarios.
Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.

Buscema llega en el nº 41 y Thomas en el 35; la vision aparece por primera vez en el nº 57 de los Vengadores

Los 40 primeros número de los Vengatas son los más flojos de largo (aunque me gusta la corta era de Kirby)

A partir de Thomas y Buscema la colección despega con historias memorables como la de la Visión o el nacimiento de Ultrón... lo malo es que está adornado de historias mucho más "malas" si cabe como el origen de Chaqueta Amarilla 

[oskarosa]

Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.

En los últimos tiempos, aquí hay mucho detractor de Roy Thomas. 

[Capitan Chandal]

A mi me molan los vengatas clásicos, al principio un poco durillos pero luego te acostumbras y va a mejor despacito 

[Essex]

..de verdad estos tebeos merecen cambiar la edición del coleccionable por los nuevos Marvel Héroes ?...no tengo el coleccionable y creo que pasare de los MH olímpicamente ...el contenido no lo merece  lo

Calculo que tienes un 75% de tebeos mucho más malos, peor escritos y más infantiles en tu colección.

Y en ediciones mucho mejores, ojo 

...OG de Hulk de Kirby, trimpe ya,,!

Lo dicho   

En los últimos tiempos, aquí hay mucho detractor de Roy Thomas. 

Es que sus Vengadores... 

Anyway, Morgan tiene razón en que esos tebeos son viejos y rancios.

Yo me voy a comprar los de la Patru original, pero sé que contiene muchísima morralla. Y los de Los Vengadores son casi peores.
Ya va por barrios, pero que vaya, que sí, que flojos son.

[El Puto Killpower]

Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.

En los últimos tiempos, aquí hay mucho detractor de Roy Thomas. 

No del Roy Thomas escritor de Conan, si no del Roy Thomas fanboy de los Vengadores.

[Kaulso]

Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.

En los últimos tiempos, aquí hay mucho detractor de Roy Thomas. 

No del Roy Thomas escritor de Conan, si no del Roy Thomas fanboy de los Vengadores.

Pues más Fanboy le veo en los Invasores 

[El Puto Killpower]

Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.

En los últimos tiempos, aquí hay mucho detractor de Roy Thomas. 

No del Roy Thomas escritor de Conan, si no del Roy Thomas fanboy de los Vengadores.

Pues más Fanboy le veo en los Invasores 

Pues menos mal que esa serie me interesa entre cero y nada.

[Parker]

Pues sin ir más lejos, la Guerra Kree-Skrull es de Roy Thomas. Y no me parece una mala historia precisamente, todo lo contrario.
Thomas fue el sucesor de Lee en muchas de las series que Stan escribía, y es normal que no despunte en todas ellas. Pero en mi opinión, sus Vengadores, sin ser la panacea, suben un peldaño respecto a los de Lee. En otras series tiene guiones mejores y peores, como todo buen hijo de vecino, pero en algunas se curra historias verdaderamente magistrales, como por ejemplo en Thor. La saga del falso Ragnarok o la saga de los Celestiales me parecen de lo mejorcito de la historia del dios del trueno.

Por cierto, tampoco es que los considere la panacea, pero no entiendo la mala prensa que tienen los Vengadores clásicos. Sólo por el dibujo de John Buscema ya me parece un cómic recomendable, y Roy Thomas tiene algunos guiones bastante buenos, como el de la creación de la Visión. Por supuesto que tiene altibajos, pero me sorprende leer tan mala prensa cuando otros cómics sesenteros suelen considerarse clásicos absolutos y son bastante más durillos de leer, en mi opinión.

En los últimos tiempos, aquí hay mucho detractor de Roy Thomas. 

No del Roy Thomas escritor de Conan, si no del Roy Thomas fanboy de los Vengadores.

Pues más Fanboy le veo en los Invasores 

Pues menos mal que esa serie me interesa entre cero y nada.

A ti lo que te mola es el Roy Thomas de Capitán Marvel 

[Morgan: Challenger of the Unknown]

El buen Thomas es el de Conan.

En otras series cumple.

En Vengadores... flojete.

[El Puto Killpower]

A ti lo que te mola es el Roy Thomas de Capitán Marvel 

Sólamente cuando voy borracho o drogado

[knot]

El buen Thomas es el de Conan.

En otras series cumple.

En Vengadores... flojete.

En Thor está muy bien.

En la JSA tampoco está nada mal.

[Marvelfran]

En vengadores muy bueno!! 

la PX original si que es un bluff