Tema: Star Wars. El hilo que no corre, vuela.

[manolof]

No tengo N.P.I. donde hacer esta pregunta y como he visto Star Wars... ¿Había un hilo en el que se hablaba de la edición de Star Wars de planeta? ¿Ande anda?

En licencias Marvel 
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=3167.1440

Muchas gracias Elfo  Ya me estaba volviendo loco   

[Garrac]

A mí es que para empezar a Lucas en la NT se le demostró una cosa: que su propio ego no podía sostener una franquicia, y que si Star Wars triunfó en su día fue porque recibió ayuda de algunos de los mejores artistas del medio, y de diseñadores cojonudísimos que han pasado a la historia del cine. En la nueva trilogía George Lucas falla ya solo con la elección de tiempos, y hace una cosa que volviéndola a ver aburre un poco. Se ve, se intuye de fondo las temáticas y cosas que quería tratar, como los jedis corrompiéndose, el ascenso de Palpatine, o el paso al lado oscuro de Anakyn, pero lo hace tan mal con el paso que es que es ridículo. No tengo que ir muy allá de los diálogos entre Padmé y Anakyn para ver situaciones que dan mucha pena, como Obi-Wan hablando con Jango a mitad de la película segunda, Obi-Wan y su plan estúpido para cargarse a Grievous, o el fanservice ridículo que vemos en muchas ocasiones, como con el desfile de los clones, la Estrella de la Muerte, o el pasado de Boba Fett por que sí (por admitidlo, no pinta una mierda ahí)

George Lucas hacía las cosas dejándose llevar y no dejándose ayudar mucho, de ahí que luego el background y el trasfondo de muchas cosas nos la tuviese que dar el Universo Expandido, ese mismo que Lucas se pasó años despreciando, y por las series de animación, donde su propia hija le dió un par de lecciones (que anda que Lucas no estuvo a punto de hundir la segunda con la película...)

La Estrella de la Muerte sí que está ahí sin venir a cuento. Más que nada porque un diseño así no cuadra ni de coña con la tecnología geonosiana, y porque la sola idea de que el Imperio tarde 20 años en construirla es ridícula, más si vemos luego lo que tardó en hacer la segunda. Es fanservice de George Lucas destinado a que los fans nostálgicos no se le vengan encima.

[Mc Carnigan]

Pues nada, George Lucas un patán y un inútil.

Habría que silbarle al aparecer su nombre en los créditos.

[Garrac]

Pues nada, George Lucas un patán y un inútil.

Habría que silbarle al aparecer su nombre en los créditos.

He dicho que odie las precuelas?

Básicamene, no me podéis negar que la trilogía original es solo obra de George mediante una hipérbole, cuando Lucas ni siquiera fue el director de dos de las mismas. Ralph McQuarrie, Lawrence Kasdan... Star Wars es grande por el trabajo de muchos. En las precuelas le animaron a seguir en solitario, y demostró que si bien es el mayor fan de su criatura, contó cosas que no nos hacia falta saber

[Darth Sidious]

A mi esto de George Lucas me suena a lo mismo que Stan Lee:  "Eran unos inutiles que no hicieron nada, se aprovecharon del trabajo e ingenio de los demás". 

El mérito de Lucas (y de Lee) es que supieron rodearse de gente capaz y coordinarlos.  Porque sin Lucas (y sin Lee), los universos que crearon no hubieran tenido lugar.  Que luego Lucas ya no supiera mantener el listón bien alto con las precuelas pues es lo típico.  Pasan los años y los que una vez fueron capaces de grandes cosas luego ya no.  Hay directores de cine, guionistas y dibujantes de comics que asi lo demuestran. 

Hizo bien en vender Lucasfilm a Disney.  Desde luego podran salir algunos truñacos, pero de momento Rogue One me encantó. 

[Garrac]

A mi esto de George Lucas me suena a lo mismo que Stan Lee:  "Eran unos inutiles que no hicieron nada, se aprovecharon del trabajo e ingenio de los demás". 

El mérito de Lucas (y de Lee) es que supieron rodearse de gente capaz y coordinarlos.  Porque sin Lucas (y sin Lee), los universos que crearon no hubieran tenido lugar.  Que luego Lucas ya no supiera mantener el listón bien alto con las precuelas pues es lo típico.  Pasan los años y los que una vez fueron capaces de grandes cosas luego ya no.  Hay directores de cine, guionistas y dibujantes de comics que asi lo demuestran. 

Exacto. Eso es lo que yo quiero decir. Una Nueva Esperanza sí que la dirigió él, y es su mejor trabajo artístico, muy posiblemente. Pero en las precuelas también pasa que Spielberg, y alguno más, le animaron a seguir en solitario, lo que al final fue un error. Moraleja: si haces una trilogía de Star Wras, no mantengas en todas al mismo director. La Amenaza Fantasma, para mí, es la que mejor ha envejecido, y habría sabido mantenerse si no le hubiese entrado las prisas por hacer las pelis cada tres años.

Hizo bien en vender Lucasfilm a Disney.  Desde luego podran salir algunos truñacos, pero de momento Rogue One me encantó.

Pues yo creo que aún pudo vender la franquicia por más pasta

[Morgan 2017: Islamabad]

Pues nada, George Lucas un patán y un inútil.

Habría que silbarle al aparecer su nombre en los créditos.

Pero si esto ya ocurre.

Fui testigo en dos reposiciones distintas de pelis de Indiana Jones 80's hace pocos años.

Fue ridículo, vergonzoso, estúpido, surrealista y esperpéntico.

Y los haters, encantados de haberse conocido, con la sonrisa de satisfacción.

Supongo que los vestirían en casa, pero la verdad es que me extrañó que supieran sentarse en las butacas del cine sin ayuda.

[OMNIGOLD]

Respeto para Lucas, que es el padre de SW y uno de los padres de Indy 

[Garrac]

El caso es que, sorprendentemente la Amenaza Fantasma es la que mejor ha envejecido.

Jar Jar Binks es subnormal, pero por que el pobre nació así. Volviendo a verla, me dió mucha pena

¿Quien es más subnormal, el que es subnormal de nacimiento y no puede remediarlo, o el que decide nombrar al subnormal general?

[Kaulso]

El caso es que, sorprendentemente la Amenaza Fantasma es la que mejor ha envejecido.

Pfff, no pienso para nada así 

Y eso que me gustaba de pequeño y fue la primera que vi de la saga... pero... 

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Cualquiera de las viejas envejecio mejor que la NT
En los clones o la venganza de los Sith los efectos por ordenador cantan un poco ya.

[Kaulso]

Cualquiera de las viejas envejecio mejor que la NT
En los clones o la venganza de los Sith los efectos por ordenador cantan un poco ya.

Creo que son peores los efectos por ordenador de las ediciones especiales de la trilogía clásica... 

[Garrac]

Cualquiera de las viejas envejecio mejor que la NT
En los clones o la venganza de los Sith los efectos por ordenador cantan un poco ya.

Creo que son peores los efectos por ordenador de las ediciones especiales de la trilogía clásica... 

Buah, eso SÍ que ha envejecido fatal. Hasta el holograma de Palpatine en la quinta (la que menos extras tiene) ha envejecido mejor

Y no sé Kaulso porque me lo ha parecido. Creo que porque el aspecto visual (no tengo ni idea de 4K y esas cosas) parece más retro, en el estilo de la trilogía clásica... o porque el casting es el mejor de las precuelas (el niño empero sigue siendo insoportable) o porque el politiqueo se me pasó bastante más rápido de lo que recordaba.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Cualquiera de las viejas envejecio mejor que la NT
En los clones o la venganza de los Sith los efectos por ordenador cantan un poco ya.

Creo que son peores los efectos por ordenador de las ediciones especiales de la trilogía clásica... 

Pues si, ese Jabba de la edición del 97  , los bichos añadidos en Mos Easly en el ep. IV... no pegan nada. La croma y los efectos digitales siempre van a envejecer peor que los efectos tradicionales.

Garrac, puede ser que La Amenaza Fantasma tenga más escenarios naturales y menos croma?

[Darkseid]

Vamos, reconocedlo, todos sabeis la verdad. En el espacio de tiempo transcurrido entre la trilogía clásica y las precuelas, un skrull reemplazó a George Lucas.