Antes de comprar DD de Miller, Extraño de Stern o cualquier otra obra de renombre...
Hay que comprar:
CABALLERO LUNA: ECLIPSE por Doug Moench y Bill Sienkiewicz (en su mayoría)
La mejor obra de todos los tiempos del cómic, me río yo de Born Again 
¿Antes que Miller? 
Caballero Luna siempre va antes
Steven, vete a casa, estás borracho.
Pues debe haber pasado la botella porque yo estoy de acuerdo.
Pues ya os digo que estáis los dos taraos. 
Si en vez de Sienki hubiese estado Herb Trimpe, a esa etapa no os acercáis ni con guantes de látex.
Los guiones son un coñazo soporífero, con algunos buenos momentos.
Evidentemente hay que tenerlo, pero está a años luz de poder mirar a las pelotillas de entre los dedos de los pies del DD de Miller.
Ahora, repítelo hasta que te lo creas
Daredevil de Miller es my bueno, lo reconozco, no he leído ni por asomo toda la etapa, al igual que tampoco lo he hecho de Lunita, pero he leído partes.
Aquí lo que pasa es que ya entra en juego el famoso factor de los autores, y de su renombre. Miller, es innegable que supuso una revolución en el género, pero no solo por lo que hizo en DD, también por su Sin City, su 300, su Ronin y su Batman (entre otras cosas) y desde entonces todo lo que hace Miller es oro según la opinión general exceptuando algunas obras como DK2 que creo que no gusta demasiado.
Con esto de la fama, se sobrevalora en mi humilde opinión el trabajo de estos artistas indiscutiblemente buenos.
La gente tiende a decir Caballero Luna de Sienkiewicz, pero yo digo Caballero Luna de Moench y Sienkiewicz. No digas que los guiones de Moench son soporíferos, porque para mí son de los mejores que he leído y más entre cómics de su época. Yo era un recién iniciado en esto de los cómics, y leyendo la Biblioteca Marvel de Lunita, que no acoge números de veta directa de la colección, donde Sienkiewicz comenzó a evolucionar el estilo (que son los que supuestamente le dan la fama a la serie), me enganché totalmente a los cómics y a esto de los superhéroes. He leído algunos números de los de Venta directa posteriormente, y el personaje que allí encontré, era un personaje muy elaborado y muy evolucionado, y a mí sus historias me absorben. Moench no tiene tanta fama como Miller, pero eso no significa nada.
Luego ya entran gustos personales. Yo he dicho esto un poco de coña, y todo el mundo sabe aquí la obsesión que tengo por el personaje, pero la verdad es que no sabría decidir uno de los dos, porque principalmente, no los he leído íntegramente. Hata entonces me esperaré para dar una opinión definitiva y realmente fundada.
Pero de ahí a decir que: ''pero está a años luz de poder mirar a las pelotillas de entre los dedos de los pies del DD de Miller'' creo que hay un abismo, y aquí ya menosprecias la obra de forma radical, solo por entrar en polémica, porque no creo que lo pienses realmente.
Además, me atrevo a aventurar que no has leído ambas etapas íntegras, quizás me equivoque en un acto de osadía, pero de cobardes no hay nada escrito.
Dicho esto, un afectuoso saludo
3 Favoritos
Tema: Plan Editorial 2016, ¡Feliz Navidad! (Leído 165696 veces)