Tema: X-Men: El Apocalipsis va a llegaarrrrllll.......

[guolberin]

Unos temas que no me cuadran, aparte de cosas que ya habéis dicho (bueno, de hecho, no sé si lo que voy a decir ya lo ha comentado alguien. Se supone, según tenía yo entendido, que las pelis First Class, DoFP y ésta están en la misma continuidad que las 3 primeras, ¿no? Entonces:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[adamvell]

No, te has liado.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[guolberin]

No, te has liado.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

OK, gracias

[sinuba]

Vista. La propia Jean resume la peli a la perfección:
"La tercera siempre es la peor".

[Eleder]

Uy, se me olvidó una escena maravillosa:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Job]

Pues a mí me ha gustado bastante. Bueno, definamos gustar, me ha entretenido bastante.

¿Que por otro lado es a lo que se va al cine cuando vamos a ver una peli de superheroes no? ¿O es que acaso esperamos encontrar la nueva obra maestra del noveno arte?

La película es emocionante, te pone en tensión, ofrece guiños constantes (y eso que yo apenas he coleccionado los comics de los x-men, pero los reconozco a todos y es una gozada), la batalla final esta increíble, el villano no es ridículo (que ya es un logro), no sé, he disfrutado como un enano, de forma muy parecida a como disfrute con Capitan america Civil war. Y lo mejor es que esperaba un mojon. Sorprendente.

Por cierto que me ha parecido un cierre de trilogia parecido al de la "Canción final del fenix", es decir, una película grandilocuente, que presenta al villano más poderoso y malvado de todos los tiempos al que no parecen poder vencer y al final lo consiguen. Solo que la "canción" aunque emocionante y divertida también me gustó menos.

Recomendada 
 

[Shockbringer]

No, te has liado.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

OK, gracias

A mi de un poco de rabia que con un poco de cuidado esta película podría haber encajado perfectamente con la continuidad de X-Men 1. Bastaba con no haber sacado a Rondador y

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Además en X-Men 3 la Bestia ya se presenta como un antiguo miembro del grupo, lo que también encaja.
Ahora bien, por mucho que cambien el pasado hay cosas que hacen que ni así se puede explicar, como por ejemplo lo de Ángel. Por mucho cambio que hagas no puedes hacer que una persona que en el año 2006 Warren tenga 16 años y que por cambiar el pasado esa persona tenga 16 años en 1980. Salvo, claro está, que sean dos personajes diferentes pero en fin...

[guolberin]

No, te has liado.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

OK, gracias

A mi de un poco de rabia que con un poco de cuidado esta película podría haber encajado perfectamente con la continuidad de X-Men 1. Bastaba con no haber sacado a Rondador y

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Además en X-Men 3 la Bestia ya se presenta como un antiguo miembro del grupo, lo que también encaja.
Ahora bien, por mucho que cambien el pasado hay cosas que hacen que ni así se puede explicar, como por ejemplo lo de Ángel. Por mucho cambio que hagas no puedes hacer que una persona que en el año 2006 Warren tenga 16 años y que por cambiar el pasado esa persona tenga 16 años en 1980. Salvo, claro está, que sean dos personajes diferentes pero en fin...

Pues sí, y Júbilo, que sale pero no pinta nada, salió en XMen 2 con más o menos la misma edad que en Apocalipsis. Ganas de hacer mal las cosas pudiendo hacerlas bien.

[Thesystemhasfailed]

No, te has liado.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

OK, gracias

A mi de un poco de rabia que con un poco de cuidado esta película podría haber encajado perfectamente con la continuidad de X-Men 1. Bastaba con no haber sacado a Rondador y

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Además en X-Men 3 la Bestia ya se presenta como un antiguo miembro del grupo, lo que también encaja.
Ahora bien, por mucho que cambien el pasado hay cosas que hacen que ni así se puede explicar, como por ejemplo lo de Ángel. Por mucho cambio que hagas no puedes hacer que una persona que en el año 2006 Warren tenga 16 años y que por cambiar el pasado esa persona tenga 16 años en 1980. Salvo, claro está, que sean dos personajes diferentes pero en fin...

Pues sí, y Júbilo, que sale pero no pinta nada, salió en XMen 2 con más o menos la misma edad que en Apocalipsis. Ganas de hacer mal las cosas pudiendo hacerlas bien.

En la primera de X Men también salió, aunque creo que en las escenas eliminadas.

[guolberin]

No, te has liado.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

OK, gracias

A mi de un poco de rabia que con un poco de cuidado esta película podría haber encajado perfectamente con la continuidad de X-Men 1. Bastaba con no haber sacado a Rondador y

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Además en X-Men 3 la Bestia ya se presenta como un antiguo miembro del grupo, lo que también encaja.
Ahora bien, por mucho que cambien el pasado hay cosas que hacen que ni así se puede explicar, como por ejemplo lo de Ángel. Por mucho cambio que hagas no puedes hacer que una persona que en el año 2006 Warren tenga 16 años y que por cambiar el pasado esa persona tenga 16 años en 1980. Salvo, claro está, que sean dos personajes diferentes pero en fin...

Pues sí, y Júbilo, que sale pero no pinta nada, salió en XMen 2 con más o menos la misma edad que en Apocalipsis. Ganas de hacer mal las cosas pudiendo hacerlas bien.

En la primera de X Men también salió, aunque creo que en las escenas eliminadas.

Puede que saliera alguna vez en la masión, entre los alumnos en una clase con Xavier, algo me suena, sí.

[Leech]

Ya dijeron que era una nueva linea temporal, pero vamos si les dá la gana, llegados  a un punto el profe puede modificarles la mente a todos y lo unen a la trilogía , menudo cabrito el Patrick Stewart que seria el único que lo sabria todo 

[Thesystemhasfailed]

No, te has liado.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

OK, gracias

A mi de un poco de rabia que con un poco de cuidado esta película podría haber encajado perfectamente con la continuidad de X-Men 1. Bastaba con no haber sacado a Rondador y

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Además en X-Men 3 la Bestia ya se presenta como un antiguo miembro del grupo, lo que también encaja.
Ahora bien, por mucho que cambien el pasado hay cosas que hacen que ni así se puede explicar, como por ejemplo lo de Ángel. Por mucho cambio que hagas no puedes hacer que una persona que en el año 2006 Warren tenga 16 años y que por cambiar el pasado esa persona tenga 16 años en 1980. Salvo, claro está, que sean dos personajes diferentes pero en fin...

Pues sí, y Júbilo, que sale pero no pinta nada, salió en XMen 2 con más o menos la misma edad que en Apocalipsis. Ganas de hacer mal las cosas pudiendo hacerlas bien.

En la primera de X Men también salió, aunque creo que en las escenas eliminadas.

Puede que saliera alguna vez en la masión, entre los alumnos en una clase con Xavier, algo me suena, sí.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[guolberin]

No, te has liado.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ah, no recordaba éso. En todo caso pensaba que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

OK, gracias

A mi de un poco de rabia que con un poco de cuidado esta película podría haber encajado perfectamente con la continuidad de X-Men 1. Bastaba con no haber sacado a Rondador y

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Además en X-Men 3 la Bestia ya se presenta como un antiguo miembro del grupo, lo que también encaja.
Ahora bien, por mucho que cambien el pasado hay cosas que hacen que ni así se puede explicar, como por ejemplo lo de Ángel. Por mucho cambio que hagas no puedes hacer que una persona que en el año 2006 Warren tenga 16 años y que por cambiar el pasado esa persona tenga 16 años en 1980. Salvo, claro está, que sean dos personajes diferentes pero en fin...

Pues sí, y Júbilo, que sale pero no pinta nada, salió en XMen 2 con más o menos la misma edad que en Apocalipsis. Ganas de hacer mal las cosas pudiendo hacerlas bien.

En la primera de X Men también salió, aunque creo que en las escenas eliminadas.

Puede que saliera alguna vez en la masión, entre los alumnos en una clase con Xavier, algo me suena, sí.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 

[bubi]

Tranquilos,capaces son que en la siguente peli nos la ambientan el 1990 y nos sacan a Picara que en teoria deberia andar por primaria ya que en el 2000 tenia unos 16... y aquí no pasa nasda

Nadie se acuerdqa que lat stand está ambientada en el 2006 y que en la primera escena de Jean Grey niña pone "20 añoss atrás"? o sea que en 1985-86 Jean grey era una niña pero ahora resulta que en 1983 es una adolescente.. es que hay agujeros por todos lados...por uno mas no pasa nada... y apuede meter a Picara en 1990 que no pasa nada

eso si la peli no pone de acuerdo a critica y publico, en el rotten tiene un 46% en los criticos y un 74% de aprobacion entre el publico y en el IMDB tiene un 7.6,hasta ahora la cosa siempr habia sido compenada,e s decir last estand recuerdo que tenia de critica un 58% y de oublico un 62% ... y sicneramente la pelli no es la mejor pero si la critica la pone por debajo de Last Stand es que la critica parece que no es objetiva. Yo ya digo le daba en torno a un 7, los actores salvo Jlaw salvan mucho la peli,

[Gambgel]

que X3 se estrenara en 2006 no significa que en la ficción era 2006, eso es querer buscar las 5 patas al gato, no es por nada.

Entre los eventos de X-Men y los de la 3 no pasan 6 años ni de coña. Por tanto lo de la Jean niña de X3 no es tan descabellado. Aparte, hablamos de ficción, y en ficción hay cierta flexibilidad con la edad de los actores. Pero claro, si nos ponemos ahora a rizar el rizo, entonces ya apaga la luz y vámonos.