Gracias a todos por vuestra opinión.
ECC tiene un problema enorme: no edita clásicos.
Tiene liadas esporádicas, igual que Planeta, tal vez menos.
No mete escaneados nunca.
Pero tampoco edita nada que no haya editado previamente DC.
Las ediciones suelen ser buenas, como las mejores de Planeta.
En general les falta ambición o sobra prudencia. Eso es lo peor de ECC.
Para mi ECC tiene bastantes problemas...
No edita clásicos
No edita bastantes titulos de lo que publica DC
No apuesta por la grapa como debería
Tiradas muy bajas, según que cosas o compras muy rapido o te quedas tirado en alguna serie hasta que reimpriman copon de tiempo
despues.
En precio pierde con Panini
Pese al boot, malisima comunicación, yo aun no se que van a publicar este año.
En traducciones no les pongo pegas y en calidad de material tampoco, aunque deberían currarse mas los tomos de Grandes autores , la grapa me gusta mas la de ECC que la de Panini
El problema es que hay series que no tienen claro como editarlas. Por ejemplo en Green Lantern, al principio en las grapas incluían los números no sólo de Green Lantern, sino también de New Guardians. Pero un tiempo después decidieron sacar dos tomos con sólo números de New Guardians.
La organización en ese sentido a veces da la sensación de ser caótica e improvisarse mediante la marcha. Lo que no puedes hacer es cada dos por tres editar la colección de una manera u otra. Entiendo que para eventos importantes como la ira del primer lantern se juntara en una edición varios cómics de este universo, para entender bien la magnitud de los hechos, pero fuera de estas situaciones puntuales, la ordenación de los números no tiene sentido.
Es que, o haces colecciones separadas o si las juntas, las juntas para siempre, no andas luego separándolas a conveniencia. En otras colecciones como Wonder Woman por ejemplo no pasa esto, con lo cual ellos mismos demuestran que si se quiere, las cosas se pueden hacer bien.
Respecto a las bajas tiradas, estoy de acuerdo que es un punto negativo. Ellos mismos explican en su política de precios, que prefieren ajustar la tirada lo máximo posible, aunque pudieran ahorrar costes de producción al hacer una tirada mayor, ya que quieren vender todo lo producido y no quedarse con stock. Eso produce que como quieras empezar un poco tarde con una colección, puedas encontrarte con este problema, como casi me pasa a mi con las grapas de Green Lantern. Es una posición muy conservadora que conlleva situaciones como que el tomo de la noche más oscura ya haya tenido que ser reeditado tres veces. En vez de por ejemplo, haber hecho una tirada de 3000, prefirieron hacer una tirada de 1000, luego otra tirada de 1000 y luego otra tirada de 1000, a cuentagotas. Entiendo que llevar una empresa no es fácil, pero son extremadamente conservadores en este aspecto.
Finalmente también estoy de acuerdo en lo relativo a los clásicos. Hay etapas muy importantes que personas como yo que en su día no las adquirimos y ahora no tenemos opciones de hacerlo. Además algunas de esas etapas nunca se editaron al completo (la edición de lujo de Teen Titans de Wolfman y Perez no paso del primer tomo y Wonder Woman de George Perez no se editó tampoco por completo). Y en este aspecto fastidia un poco el conservadurismo que tienen, cuando estas etapas mismamente que menciono son importantes y bastante demandas por la gente. Sólo hay que ver lo que les costó editar los tomos recopilatorios de Geoff Johns de Green Latern, tardaron años a pesar de las múltiples peticiones.
Espero que se decidan a apostar más por lo clásico en un futuro.
¡Saludos!
2 Favoritos
Tema: Plan Editorial ECC 2016: Empezamos con el nuevo año (Leído 184055 veces)