Tema: Marvel Gold/ Marvel Héroes: Episodio III: La venganza de los clásicos

[Buddy Bradley]

El papel es exactamente el mismo que el del resto de tomos de la linea. Quizás al ser con un recoloreado más intenso se note levemente transparencia en algún espacio en blanco, de los que apenas hay en el tomo, pero nada diferente a los de los 4F de Byrne o los de Hulk, de los que nadie ha protestado.

Discutible. A mí me parece más fino.

Para mí absolutamente nada de qué preocuparse, hay que ser muy tiquismiquis para que te moleste.

No comparto esa complacencia con un producto defectuoso. Hay que superar el fanboyismo.

Estoy seguro que si no nos lo dicen la mayoría ni nos enteramos y leemos el tomo tan felices como cualquier otro.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

De largo la mejor edición de estos cómics y la única que vamos a ver en mucho tiempo.

Cierto.

[rockomic]

El papel es exactamente el mismo que el del resto de tomos de la linea. Quizás al ser con un recoloreado más intenso se note levemente transparencia en algún espacio en blanco, de los que apenas hay en el tomo, pero nada diferente a los de los 4F de Byrne o los de Hulk, de los que nadie ha protestado.

Discutible. A mí me parece más fino.

Pues mira, esto te lo compro. Acabo de comprobar el grosor del tomo con uno de los 4F y efectivamente hay una notable diferencia de grosor lo que indica que el papel de los de Thor es más fino. No sé por qué hicieron esta excepción.
De todas formas sigo pensando que las transparencias son muy leves y difícilmente pueden molestar a nadie.

[adamvell]

Yo me quejé bastante en su momento de las transparencias del papel de los MH de Thor.

En las páginas en blanco se nota y mucho.

Desconozco sí el papel es el mismo o no de otros MH. No es relevante para mi apreciación.

Entonces también hubo cierto consenso en que no importaba mucho, consenso que no comparto.

[Buddy Bradley]

Pues mira, esto te lo compro. Acabo de comprobar el grosor del tomo con uno de los 4F y efectivamente el papel de los de Thor es más fino. No sé por qué hicieron esta excepción.

Por aquella época se produjo el cambio de papel respecto al usado en el manolito. Estaban experimentando y esos tomos no quedaron perfectos.

De todas formas sigo pensando que las transparencias son muy leves y difícilmente pueden molestar a nadie.

A mí me molesta. Sé que a otros les puede molestar. Edito: por ejemplo, a Adamvell.

[rockomic]

Pues mira, esto te lo compro. Acabo de comprobar el grosor del tomo con uno de los 4F y efectivamente el papel de los de Thor es más fino. No sé por qué hicieron esta excepción.

Por aquello época se produjo el cambio de papel respecto al usado en el manolito. Estaban experimentando y esos tomos salieron rana.

El cambio de papel se hizo ya en el primero de Hulk, y aparentemente es más grueso que el de los de Thor, que si mal no recuerdo vinieron unos cuantos MH después. O sea que teóricamente el papel definitivo, el que están usando desde el primero de Hulk hasta ahora, ya lo tenían. Pero parece que hubo esa excepción con los de Thor, que quizás se debiera a un error de la imprenta.

[Buddy Bradley]

El cambio de papel se hizo ya en el primero de Hulk, y aparentemente es más grueso que el de los de Thor, que si mal no recuerdo vinieron unos cuantos MH después. O sea que teóricamente el papel definitivo, el que están usando desde el primero de Hulk hasta ahora, ya lo tenían. Pero parece que hubo esa excepción con los de Thor, que quizás se debiera a un error de la imprenta.

Solo se público el Lobezno de Hama entre el primero de Hulk y los dos de Thor. Pudo ser un error, como dices, un cambio de imprenta o un intento de ahorrar costes. A saber.

[rockomic]

Se me ocurre que en un principio tenían pensado sacar todo el Thor de Simonson en un sólo tomo, me suena eso. Quien sabe si iban a sacarlo en un papel más fino para que el tomo no abultara tanto y al cambiarlo a dos tomos se les olvidó modificar el gramaje en la planificación.

[adamvell]

Se me ocurre que en un principio tenían pensado sacar todo el Thor de Simonson en un sólo tomo, me suena eso. Quien sabe si iban a sacarlo en un papel más fino para que el tomo no abultara tanto y al cambiarlo a dos tomos se les olvidó modificar el gramaje en la planificación.

Buena apreciación, aunque me temo que nunca lo sabremos...

[oskarosa]

Sinergias, sinergias....
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo78.html

[Unocualquiera]

Buen artículo. 

[Julián]

No recuerdo cuando hicimos el cambio de papel, pero creo recordar que para Thor ya se había hecho. En cualquier caso, nunca nos planteamos lanzarlo en un único tomo.

[Darkseid]

La portada de cierto omnigold ya está disponible: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796526

[adamvell]

La portada de cierto omnigold ya está disponible: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796526

¿Llevará número en el lomo?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Darkseid]

La portada de cierto omnigold ya está disponible: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796526

¿Llevará número en el lomo?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No tengo ni idea.

[Mc Carnigan]

La portada de cierto omnigold ya está disponible: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=796526

¿Llevará número en el lomo?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La respuesta tampoco es del todo esclarecedora. De aquí a que salga pueden cambiar de idea, como pasó con el último de Spiderman.

La portada me gusta bastante como la han dejado.