A Hama se le va la cabeza cosa mala al final de la etapa. Está bien, pero yo la bajaría bastante de esa lista. Y Millar es muy entretenida y tal, pero está por debajo de Aaron, por lo menos de lo que yo he leído de momento. De Tieri hasta que no lea el segundo CES no puedo hablar con total prioridad, pero estaría a la misma altura de lo que he leído de Aaron. Van de dos rollos diferentes, pero se pueden mitrar de tú a tú sin problemas. Tieri es mucho más clásico y va más del rollo continuista de Claremont, lo que hay que reconocer que gana puntos, la verdad. Pero Aaron es fiel a la esencia del personaje y es un poco más atrevido, no tiene miedo explorar en sus tramas. Al menos es la sensación que yo he tenido.
A Hama se le va la cabeza, pero suma puntos porque sigue siendo el tío que más tiempo estuvo al cargo de la cole de manera ininterrumpida, además de que puso, para bien o para mal, bastantes piedras del qué es Lobezno antes que nadie.
Millar es entretenido y punto, y pasa bastante de Lobezno, pero prefiero eso a lo que a veces hace Aaron que para mí es cagarse en el personaje que yo conozco mejor que él por descontado
Cuantos no habrán pensado eso de Bendis
Tieri da sopas con onda vital. El mejor Aaron está al nivel, pero es que no es regular. Tieri sí. Pero sí, es clásico y continuista. Un narrador de los de antes.
Aaron fiel a la esencia del personaje, mis cojones treintaytres, pero ya tuvimos esta conversación con Frank Castle
Aaron clava 1 de 9. El resto, no sé que tío escribe, pero Lobezno no es. Ni por continuidad, ni por flashbacks imposibles, ni por actitud.
En fin. Cada cual. Pero a mí, Aaron me parece uno de los tíos que más se ha meado en Logan. Al nivel de Loeb.
Sobre Aaron, concreto: historias como la del pozo, los hombres de Adamantium, el Doctor Rot o lo de la Mano Derecha Roja me gustan.
Lo de la Caza de Mística me gusta mucho.
Pero lo de Chinatown, tanto Destino Manifiesto como la continuación que veremos próximamente en MD me chifla, me divierte, me fascina... Me encanta. Eso es lo más cerca que he visto a Lobezno de la etapa de Claremont y Buscema, con ese sentido de la aventura y ese humor que tanto me gustaron en su momento y que me sigue encantando ahora.
El resto, las historias que he mencionado, símplemente suman puntos a favor.
Guedes resta.
Compro casi todo lo que te gusta. Ese sentido de aventuras, vale.
La caza de Mística...quizás sin el pasado. Vale. Aunque viene a ser otra vez el argumento de CW.
Siendo generoso diría que eso es un 50% si acaso de lo que ha escrito del personaje.
El resto, o a la basura, o no es Lobezno por mucho.
Yo solo pasaba por aquí para coincidir con que Aaron no tiene ni idea de escribir a Lobezno
Aquí un tío que sabe.
2 Favoritos
Tema: Plan Editorial 2015: Imagina que aquí hay una frase muy molona (Leído 196471 veces)