A ver, que a algunos me parece que se os va la pinza un poco
Por supuesto no es pedofilia o pederastia más que en broma, pero, por supuesto que Claremont expone el problema como que a ojos de los demás o para ellos mismos puede suponer ese amor. Es que está escrito así textualmente.
Y sí, lo importante es la edad, y sí,
la de los dos. Porque Kitty es una niña. Es más, es la niña de Claremont, en su paso a convertirse en una mujer adulta. Y personajes como Logan, son la figura paternal y protectora, que quiere asegurarse de que Kitty siga siendo una niña.
Es la imposición del miedo al cambio y la preservación de valores.
Y esto es así, porque Kitty ES una niña, pero Coloso NO.
Piotr no es un niño, es un hombre, y se le piden responsabilidades a cuenta de esa niña, demasiado pequeña a ojos de otros para el amor, el sexo, la batalla, o los riesgos. Algo que, lógicamente, Kitty siempre se esfuerza en demostrar equivocado, probando que es mucho más madura y adulta de lo que su edad aparenta.
Es que tiene huevos que nadie dude del dilema que plantea Claremont, cuando apenas 3 números después,
Xavier plantea la cuestión de que Pryde aún es demasiado joven para estar en la Patrulla-X, y que le corresponde estar en Los Nuevos Mutantes, con la hermana pequeña de Coloso, ahora casi de su misma edad. Claremont juega conscientemente con este tema, buscando la aprobación o ira del lector. Usando dudas reales, de personas reales, acerca del control que los adultos deben ejercer en los jóvenes, y cuando debe desvanecerse ese control.
En un análisis narrativo somero, eso es A, B, C. La lectura es literal, ni hermética ni metafórica.
Por eso, NADIE cuestiona que Piotr deba ir también a Los Nuevos Mutantes. Porque no es un niño, sino un hombre. Y más allá de las edades (una diferencia de 6 años en una etapa de la vida MUY marcada; los papis me contaréis cuando venga a recoger en moto el niñato de 20 tacos a vuestra princesita de 14
Tan abiertos de mentes que parecéis algunos: UNA POLLA
), es la percepción de Xavier y el resto, de que Kitty y Piotr no son lo mismo, y que como adulto en la relación, es Piotr el que tiene que tener cuidado.
Algo que Lobezno le deja claro muchísimas veces, que Tormenta le aconseja también, y que finalmente, algo después, tendría una consecuencia eminentemente física:
No porque Logan sea amigo de Kitty y Piotr no lo sea, sino porque este ha hecho daño a una chiquilla, rompiéndole el corazón al ser su primer amor. De nuevo, la protección del menor (que no de la mujer, ojo
Quien crea que Claremont piensa que alguna de sus mujeres, por su condición de fémina, necesita protección, que se lo mire. Claremont protege a la niña, en la figura de Logan, del abuso de Piotr en SW, y de Shooter, claro
).
Y esa simplemente es la verdad.
No hay otra.
No creo que nadie se alarmara de verdad en aquellos años, ni que lo hagan ahora. Parece mentira:
-Claremont no es Ellis. No pretende levantar ampollas ni indignar a los grupos de padres. No quiere ser controvertido. Es lo contrario; quiere ser conciliador y que el lector apoye a la pareja en esas dificultades. Quiere derribar muros. Hacer un alegato sobre el amor y la madurez.
Todo lo contrario de Warren Ellis, al menos en parte, que sí busca el exceso para resultar controvertido.
No creo que una relación tan potita (bien dicho) haya escandalizado nunca a nadie. Sería como decir que escandaliza cuando Kitty Pryde "ataca" a Stevie Hunter a cuenta de que es negra, haciéndole pensar que los mutantes son iguales a ellos, a la situación que vivieron como raza. Esa moraleja, no busca controversia, ni creo que muchos la encuentren, incluso los más cenutrios. Busca unión y complicidad con el lector. Pero para que haya complicidad, amor, tensión, debe haber conflicto.
Si no hay conflicto, no hay historia. Regla número 1. Difícil de salvar.
El conflicto de esta trama, es pues, la diferencia de edad de cada uno. No solo la juventud de Kitty. Sino que cada uno este en una etapa distinta del crecimiento, en unos años que parecen mundos.