Tema: Peliculas XXI: Hilo sobre cine

[Mc Carnigan]

Entiendo que no te haya gustado... pero es que escenas tan emblemáticas como el discurso de Roy Batty no te hayan gustado es que debes tener un serio problema de gusto 

Es de lo más rescatable de la película, pero aun así no lo veo tan meritorio (aunque influye que venía tras la escena de persecución más patética que he visto nunca y ya no me quedaba apenas interés). Mola bastante, cierto, pero tampoco lo considero algo trascendente más allá de que...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mi es que toda la escena, con la persecución y tal me encanta... así que no comparto tu punto de vista 

A mí me parece flojísima, como he dicho antes.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Supongo que nunca nos pondremos de acuerdo en esta película, pero bueno, es bonito que haya diversidad de opiniones.

[Artemis]

el propio Ford consideraba la peli una bazofia intragable

Por lo que más o menos se sabe, Ford estuvo muy gilipollas en ese rodaje por ir de divo, algo que a sus compañeros por supuesto no les sentó muy bien

Compañeros que encima actuaron infinitamente mejor que Harrison. Las caras de bobo de éste lastran un poco la peli, si

Y ni versión del money director ni pollas. La versión buena y definitiva de Blade Runner es la que se hizo en su dia. Lo de Scott no solo me parece inapropiado sino que además confunde

Y de la comparación con Prometheus mejor ni hablo 

 

[Kaulso]

Y ni versión del money director ni pollas. La versión buena y definitiva de Blade Runner es la que se hizo en su dia. Lo de Scott no solo me parece inapropiado sino que además confunde

¿Te quedas con la voz en off (que es un pegote para la historia) y el final original? 

[Morgan 2017: Islamabad]

Y ni versión del money director ni pollas. La versión buena y definitiva de Blade Runner es la que se hizo en su dia. Lo de Scott no solo me parece inapropiado sino que además confunde

Una de las mejores películas de la Historia de largo.


De todas formas creo que Prometheus recibe demasiados palos.


PD: La voz en off es reveladora y aporta lecturas. El final original... ni suma ni resta.

[Kaulso]

PD: La voz en off es reveladora y aporta lecturas. El final original... ni suma ni resta.

La voz me parece que sobra totalmente... coñe

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En cuanto al final

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Morgan 2017: Islamabad]

Creía que te referías a la voz en off del principio. La del final ni me va ni me viene.

El final no queda bien... ni mal. Es que el pescado ya está vendido en ese momento. Me da bastante igual.

[Kaulso]

Creía que te referías a la voz en off del principio. La del final ni me va ni me viene.

El final no queda bien... ni mal. Es que el pescado ya está vendido en ese momento. Me da bastante igual.

Me refiero la voz en general... al principio no importa mucho como bien dices... pero hay momentos como en el final que no me convencen 

Y criticamos mucho a Scott, pero estoy con el en cuanto a elimiar el final 

Por cierto, McCarnigan... ¿la banda sonora de Vangelis que te parece? 

[Morgan 2017: Islamabad]

Yo critico a Scott por meter el pegote del sueño del Unicornio, acabando con parte de la ambigüedad de la película de 1982.

Lo del final ya te digo que ni me va ni me viene.

La voz en off del principio mola y aporta... esto es noir, señores.

[Kaulso]

Yo critico a Scott por meter el pegote del sueño del Unicornio, acabando con parte de la ambigüedad de la película de 1982.

Bueno es que sin el sueño la escena del final

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Para mi una versión "perfecta" es como la que pide fer1980 en su blog 

http://miscomis.blogspot.com.es/2010/11/blade-runner-experience.html

[Morgan 2017: Islamabad]

Suerte para mí. La versión perfecta es la de 1982.

[Mc Carnigan]

Por cierto, McCarnigan... ¿la banda sonora de Vangelis que te parece? 

Estaba bien, con sus más y sus menos. En general me gustó, aunque hubo un par de veces que habría cambiado de partitura.

[Kaulso]

Por cierto, McCarnigan... ¿la banda sonora de Vangelis que te parece? 

Estaba bien, con sus más y sus menos. En general me gustó, aunque hubo un par de veces que habría cambiado de partitura.

Bueno, al menos te ha convencido 

[Morgan 2017: Islamabad]

Ya que estamos... excepto "Superman II Richard Donner's cut" (que tampoco es lo que debió ser, naturalmente) y "Apocalypse Now Redux" (perfecta en cualquier versión)... todas las vueltas de tuerca sobre todas las pelis me parecen innecesarias. El "Director's Cut" es para gafapastas. Nunca aporta nada.

Aclaro que no he visto esa versión del Padrino y el Padrino II para tv, con, al parecer, algunos cambios y escenas añadidas.

[Kaulso]

Ya que estamos... excepto "Superman II Richard Donner's cut" (que tampoco es lo que debió ser, naturalmente) y "Apocalypse Now Redux" (perfecta en cualquier versión)... todas las vueltas de tuerca sobre todas las pelis me parecen innecesarias. El "Director's Cut" es para gafapastas. Nunca aporta nada.

De acuerdo totalmente, esas que comentas son las que mejor aceptaría en esos casos 

[Brook]

Ya que estamos... excepto "Superman II Richard Donner's cut" (que tampoco es lo que debió ser, naturalmente) y "Apocalypse Now Redux" (perfecta en cualquier versión)... todas las vueltas de tuerca sobre todas las pelis me parecen innecesarias. El "Director's Cut" es para gafapastas. Nunca aporta nada.

De acuerdo totalmente, esas que comentas son las que mejor aceptaría en esos casos 

Yo fue la que me vi directamente (y me gustó), pero tengo entendido que El reino de los cielos, curiosamente también de Scott, pega un cambio brutal de una versión a otra. Son 45-50 minutos más de peli, el tijeretazo en cines fue considerable.