habrá que ver Mad Max, pero no he visto nunca la trilogia original, es necesaria y recomendable?
Por supuesto que es recomendable. Pero no hace falta en absoluto verla para poder disfrutar de la nueva, que marca un punto y aparte. De hecho, no tiene prácticamente nada en común más allá de compartir un universo parecido, y de algún pequeño guiño sin importancia para los fans clásicos.
Es más, yo te recomendaría que fueses a ver Mad Max: Fury Road sin haber visto las anteriores, y te dejes maravillar.
Que no haya muchos diálogos, no significa que no haya guión, a veces en tan poco se cuentan muchas cosas. Hay mucho podería visual y sobretodo por el lenguaje de los gestos.
Totalmente de acuerdo, el poderío visual de la película y la capacidad narrativa de las imágenes y el montaje es ejemplar y nada habitual hoy en día. Lo cual no quita para que tampoco haya demasiada historia, eso es innegable, porque la película de hecho es una contínua persecución de ida y vuelta. Pero es que incluso eso, que podría resultar un defecto muy gordo para cualquier otra película, para Mad Max no me parece tal sino todo lo contrario, ya que todavía refuerza y potencia aquello que la hace grande. Vamos, que de haber complicado la cosa más de la cuenta y haber optado por otro enfoque diferente, la película quizás no habría sido la misma. Así que está perfecta tal y como está. Que tenga una trama sencilla y simple, hasta escasa, no tiene por qué ser nada malo ni muchísimo menos, cuando es así por ponerse al servicio de otros bienes mayores.
Ya he dicho que la película es redonda precisamente porque todo funciona a la perfección, dosificado en su justa medida y equilibrado de forma perfecta.
A veces una peli no suele superar a la idea original de sus predecesoras, pero esta, esta muy por encima no solo de ellas, sino de los últimos bockbusters de las últimas décadas.
Bueno, no estoy seguro del todo, porque las películas viejas las tengo bastante olvidadas, pero la 2ª parte la recuerdo como otro peliculón de la leche. No sé si habrá perdido mucho con el tiempo, pero aún siendo lo que es la nueva entrega, no es fácil superar a "El Guerrero de la Carretera" (aprovecharé el subidón y estos días les dare una revisión). Yo preferiría decir que son películas de diferentes épocas, pero ambas obras maestras con muchas cosas en común. Aunque si tuviera que elegir ahora mismo, por supuesto que me quedaba con Mad Max: Fury Road.
Coincido del todo en lo de los blockbusters. Así a bote pronto, y de los 90 en adelante, sólo recuerdo unos pocos que pudieran estar más o menos a la altura o tal vez por encima de este Mad Max: la trilogía de El Señor de los Anillos, Matrix, The Dark Knight y poco más. Y se dice pronto, que al fin y al cabo han sido películas que de una forma u otra han marcado la historia del cine (por lo menos del más comercial).
Pero es que esta tampoco la considero en esa categoría ya que es un bockbuster para adultos, pero ya la defino cine en todo su esplendor y brillantez.
Es que al final la etiqueta de blockbuster, como tantas otras, se ha desvirtuado totalmente y se emplea más para medir la calidad de una película que otra cosa. Y damos por hecho que la mayor parte del cine de hoy en día son blockbusters por la sencilla razón de que son mediocres o de un nivel muy pobre. Pero el hecho de rodar una película con altos presupuestos, o de que vaya dirigida a un público mayoritario, no tiene nada que ver con que no pueda ser cine con mayúsculas. En otras épocas al menos no era así, cuando las películas eran de un nivel medio mucho mayor, y cuando la calidad se medía independientemente de presupuestos o pretensiones comerciales que hoy en día no han llevado más que a condicionar ya de partida un cine absolutamente prefabricado y carente de alma y buen hacer, justo al contrario que esta película.
Vamos, que Mad Max se ha rodado con 150 millones, y está dirigida en teoría a una audiencia amplia. Pero como cine le da mil patadas y más a cualquier otra película comercial de los últimos tiempos. Y seguramente tiene mucho más de cine de autor, o al menos un sello personal y de calidad más marcado que muchas pretendidas películas independientes de hoy en día.
Y al final, lo importante es que es cine del bueno y de calidad. Del que hoy en día apenas se ve. Ya si se puede considerar blockbuster o no es lo de menos (y el hecho de que en USA haya sido calificada como "R" deja claro que desde luego no es un blockbuster al uso, o sólo un blockbuster).
