Creo que los dos eran buenos actores y buenos Spider-Man, pero hay que valorar que no son el de los tebeos por lo general y eso no depende de ellos. Ayudan a construir su personaje pero en base a las instrucciones del director, los guionistas...
Maguire en Spider-Man 1 me encantó, porque creo que está estupendo y además físicamente me pega con los primeros números de Ditko. El problema es que en las películas no vemos nunca un intento de hacer que se vaya pareciendo al Peter de Romita: no hay Peter que va molando cada vez más, no hay secundarios. El personaje se queda algo estancado y entiendo las críticas, pero si me olvido del cómic a mí siempre me ha encantado. Spider-Man 3 es una gran comedia y el tío lo clava.
En cuanto a Garfield... creo que es una oportunidad perdida, y había mimbres y ganas de hacerlo bien. En la primera cambiando un par de detalles me lo creo, pero resulta demasiado estúpido. Entiendo que no quieren que sea el santurrón responsable que es Peter en los tebeos casi desde el principio, y que ahora sea más impulsivo, pero un poco más de inteligencia no le vendría mal. Cuando se pone el disfraz es la bomba, aunque es cierto que quizá la broma con la navaja (
https://www.youtube.com/watch?v=wtClC8fslWI) parece más algo que verías en una película de Masacre.
En la segunda parte, más de lo mismo: un Spider-Man que no puede ser más perfecto y un Peter que tiene detalles que te hacen poner los ojos en blanco
tanto si conoces al personajes de los cómics como si no: Peter no es así de chulo en público y a esas alturas no debería ser ya tan gilipollas. Pero bueno, en general la película es un amasijo de buenas ideas y buenas ejecuciones aderezadas con cosas de lo más tonto.
Lo poco que hemos visto de Holland me da buena espina.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
1 Favoritos
Tema: Spider-Man regresa a Marvel - El trepamuros en el cine III (Leído 181282 veces)