Tema: Spider-Man regresa a Marvel - El trepamuros en el cine III

[El Merodeador]

Si, lo veremos, pero a lo que voy es a lo superficial del guión.

No solo se trata de lo que se cuenta, sino del como.

Si me sorprenden en la siguiente, yo encantado.

Homecoming no tiene ADN arácnido, veremos la siguiente.

[El Merodeador]

Si es que el problema es ese, que sin origen no hay Spiderman.

No hay personaje ni motivación.

¿Por qué hace lo que hace?

¿Por qué perseguir criminales, en vez de salir en la TV?

[Kaulso]

Si es que el problema es ese, que sin origen no hay Spiderman.

No hay personaje ni motivación.

¿Por qué hace lo que hace?

¿Por qué perseguir criminales, en vez de salir en la TV?

Pasar pasa el origen pero... joer, en la película salvo una escena parece que no le afectó mucho el ya-sabemos-que. 

[El Merodeador]

Si es que el problema es ese, que sin origen no hay Spiderman.

No hay personaje ni motivación.

¿Por qué hace lo que hace?

¿Por qué perseguir criminales, en vez de salir en la TV?

Pasar pasa el origen pero... joer, en la película salvo una escena parece que no le afectó mucho el ya-sabemos-que. 

Superficialidad.

Quien sabe, a lo mejor al tío Ben lo mato un ladrón al que Peter NO dejo escapar.

[Kaulso]

Si es que el problema es ese, que sin origen no hay Spiderman.

No hay personaje ni motivación.

¿Por qué hace lo que hace?

¿Por qué perseguir criminales, en vez de salir en la TV?

Pasar pasa el origen pero... joer, en la película salvo una escena parece que no le afectó mucho el ya-sabemos-que. 

Superficialidad.

Quien sabe, a lo mejor al tío Ben lo mato un ladrón al que Peter NO dejo escapar.

Ya puestos hasta podría haberle dado un ataque al corazón sin más... 

[El Merodeador]

 

[sergito]

Vale que todos sabemos perfectamente el tema de la araña que le pica, el ladrón que deja escapar y que mata al tío Ben, pero coincido en que se tenían que haber nombrado aunque sea en una conversación, con algún mini-flashback. Con treinta segundos por tema vamos sobrados.

O incluso en los créditos de inicio, como se hizo en Spiderman 2 (¿o 3?) con ilustraciones de Alex Ross.

Creo recordar que a la araña se la nombra, pero lo demás no...

[El Merodeador]

"Me pico una araña".

Es todo lo que dice.

Y ya.

 

[Darkseid]

Vale que todos sabemos perfectamente el tema de la araña que le pica, el ladrón que deja escapar y que mata al tío Ben, pero coincido en que se tenían que haber nombrado aunque sea en una conversación, con algún mini-flashback. Con treinta segundos por tema vamos sobrados.

O incluso en los créditos de inicio, como se hizo en Spiderman 2 (¿o 3?) con ilustraciones de Alex Ross.

Creo recordar que a la araña se la nombra, pero lo demás no...

Precisamente en una entrevista (creo que al director) mencionaron algo de ese tema. Inicialmente en el guión, en una conversación de Peter con Tía May, mencionaban al Tío Ben, pero al final decidieron quitar dicha mención porque no les parecía bien mencionar un personaje tan importante y dramático, sólo de pasada. O algo así, no recuerdo muy bien, pero creo que la idea iba por ahí.

Pero vamos, que todo el mundo conoce perfectamente el origen de Spiderman, la picadura de la araña y la muerte del Tío Ben. Personalmente me parece un acierto que no se haya vuelto a contar por tercera vez. Pero suceder, ha sucedido, claro.

[Kaulso]

Vale que todos sabemos perfectamente el tema de la araña que le pica, el ladrón que deja escapar y que mata al tío Ben, pero coincido en que se tenían que haber nombrado aunque sea en una conversación, con algún mini-flashback. Con treinta segundos por tema vamos sobrados.

O incluso en los créditos de inicio, como se hizo en Spiderman 2 (¿o 3?) con ilustraciones de Alex Ross.

Creo recordar que a la araña se la nombra, pero lo demás no...

Precisamente en una entrevista (creo que al director) mencionaron algo de ese tema. Inicialmente en el guión, en una conversación de Peter con Tía May, mencionaban al Tío Ben, pero al final decidieron quitar dicha mención porque no les parecía bien mencionar un personaje tan importante y dramático, sólo de pasada. O algo así, no recuerdo muy bien, pero creo que la idea iba por ahí.

Pero vamos, que todo el mundo conoce perfectamente el origen de Spiderman, la picadura de la araña y la muerte del Tío Ben. Personalmente me parece un acierto que no se haya vuelto a contar por tercera vez. Pero suceder, ha sucedido, claro.

Pues personalmente me parece un error, no contar el origen oootra vez, pero coñe, al menos hablarlo y decir en una frase que el personaje existió, una foto si acaso... ¡Algo! 

Que también... es curioso que en la serie de animación de los 90 tampoco se trató mucho el tema del origen en las primeras temporadas (se lo saltaron a causa de la película que nunca llegó a hacerse en aquella época), y tenía más de un cambio en los sencundarios y su entorno... pero es mil veces más Spiderman que este Homecoming 

[El Merodeador]

Vale que todos sabemos perfectamente el tema de la araña que le pica, el ladrón que deja escapar y que mata al tío Ben, pero coincido en que se tenían que haber nombrado aunque sea en una conversación, con algún mini-flashback. Con treinta segundos por tema vamos sobrados.

O incluso en los créditos de inicio, como se hizo en Spiderman 2 (¿o 3?) con ilustraciones de Alex Ross.

Creo recordar que a la araña se la nombra, pero lo demás no...

Precisamente en una entrevista (creo que al director) mencionaron algo de ese tema. Inicialmente en el guión, en una conversación de Peter con Tía May, mencionaban al Tío Ben, pero al final decidieron quitar dicha mención porque no les parecía bien mencionar un personaje tan importante y dramático, sólo de pasada. O algo así, no recuerdo muy bien, pero creo que la idea iba por ahí.

Pero vamos, que todo el mundo conoce perfectamente el origen de Spiderman, la picadura de la araña y la muerte del Tío Ben. Personalmente me parece un acierto que no se haya vuelto a contar por tercera vez. Pero suceder, ha sucedido, claro.

Cómo ya se ha comentado se tendría que haber hecho al menos una resumen durante los créditos iniciales, algo así como con Hulk.

No me gusta, pero es mejor que nada.

[El Merodeador]

Tal vez lo que ocurre es que aunque Spiderman ha vuelto a casa, quizá es la casa la que no es la misma.

[jatapromethea]

Yo estoy esperando la conversación que promete el final para salir de dudas.

(y me fastidia, de hecho, que vaya a haber dos pelis de Vengadores de por medio)

Agradezco que no volvamos a presentar el origen, peo me choca mucho no percibir su tragedia más allá de un par de menciones que tengo que interpretar que aluden a la muerte de Ben, pero que en todo caso parecen afectar más a May que a Peter, cuando deberían ser el núcleo de Peter.

Y estoy expectante de aclararlo, porque tengo la sospecha de que más bien le están dando la vuelta, todavía no sé si para mal o para bien.

Hay otra escena eliminada del guión, no rodada, que cuenta Marisa Tomey que lamenta haber perdido, en la que Peter veía como May salvaba a una niña. Ella es su ejemplo moral, más que la ausencia de Ben. Que me parece bien, ojo, prefiero mostrar que contar, y no podían mostrar lo mismo. 

Pero si le sumamos que no pueden mostrarnos otra vez tampoco la muerte de Gwen, y que la esencia de Spiderman es aprender el binomio poder-responsabilidad por las malas, mi poder, mi maldición... creo que, o bien han suavizado dicha esencia, lo que no me gustaría o bien es que aún no ha ocurrido: que el Spiderman de YouTube es el que se quería convertir en una estrella de la tele de Amazing Fantasy #15.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 

[Kaulso]

Yo estoy esperando la conversación que promete el final para salir de dudas.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Morgan 2017: Islamabad]

Precisamente en una entrevista (creo que al director) mencionaron algo de ese tema. Inicialmente en el guión, en una conversación de Peter con Tía May, mencionaban al Tío Ben, pero al final decidieron quitar dicha mención porque no les parecía bien mencionar un personaje tan importante y dramático, sólo de pasada. O algo así, no recuerdo muy bien, pero creo que la idea iba por ahí.

¿Y prefieren no mencionarlo en absoluto.

Pero vamos, que todo el mundo conoce perfectamente el origen de Spiderman, la picadura de la araña y la muerte del Tío Ben. Personalmente me parece un acierto que no se haya vuelto a contar por tercera vez. Pero suceder, ha sucedido, claro.

Como dicen sergito, Kaulso, Guardián... hay muchos ejemplos en que los créditos se utilizan para contar lo que debe contarse, pero no quiere contarse otra vez.

Obviarlo en un reboot es una salvajada. No hace falta perder 15 minutos de peli, solo introducirlo de forma medio correcta (ya digo, en los créditos va que chuta).


Pero bueno, ya en Amazing 1 el tema Tío Ben era para echarlo a los perros.