Tema: Spider-Man regresa a Marvel - El trepamuros en el cine III

[Darkseid]

Una pregunta. ¿Hay escenas postcréditos? Si es así, ¿cuántas?

Vaya, al final eran dos preguntas.

[Christian-Spi]

Dos: pre y pos.

[Darkseid]

Muchas gracias.

[Christian-Spi]

Con Dios, jefe.

[ayllien]

Por si queréis comparar, hoy echan en la 1 (23:30) la primera, de Raimi.

[Matt]

Cuando he visto que Flash era un paquistaní que formaba parte del equipo de matemáticas   

¿De verdad habia que cambiar todos los secundarios por un nuevo plantel multiracial?

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Pues hoy he vuelto a revisionarla, esta vez como dios manda y con nuestro doblaje, y nada, que sigue sin convencerme esta nueva versión aracnida.

Las escenas de acción a parte de destripadas absolutamente en los trailers, pero todas todas, no destacan en absoluto, no vemos en ningún momento a Spiderman balanceandose, no se tiene esa sensación de maravilla que si se tenía en las de Raimi cuando Spidey se columpiaba por Nueva York. Y la trama amorosa es un mero tramite, ni punto comparación con la Gwen de Emma Stone. Es que en ningún momento llega a emocionar la película.
A parte de que hay bajonazos brutales de ritmo y al final hasta se hace larga, un crio en la sala ha preguntado: es que no se acaba ya??, con las escenas de instituto que no aportan nada a la trama y alargan innecesariamente.

Otros fallos que he notado en esta revisión

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Las escenas post-créditos pues la primera

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y la segunda es

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Hiperion]

Vista.

Not bad.

Tras el principio con

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

todo solamente podía ir hacia abajo, obviamente

Pero en general me ha gustado. Que no es el Spiderman de siempre está claro, pero seamos serios, los personajes de este universo cinematográfico se parecen en lo justo a sus contrapartidas comiqueras. Peter, que es la clave de todo, sí está ahí, y es lo importante.

Sobre el villano,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

También me he quedado loco al ver a

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La segunda escena post-créditos es digna de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Christian-Spi]

Tenemos a Hipe. Epic moral victory. 

Elfo, esto no va de amor. Mira la fijación de Peter por Liz o Betty en los tebeos y lo rápido que se olvida de ellas.

Y Spider-Man en movimiento es una maravilla.


Lo del herodismo os lo teneis que mirar algunos, y los tebeos de Ditko, también 

[Vizh]

A mí me ha parecido un película que prosigue la tendencia de Marvel de hacer que cada película suya sea más cómica, ligera y juvenil que la anterior. Lo que pasa es que en este caso es un tono que le sienta muy bien a Spiderman.

Otro punto a favor de la película es el villano, que normalmente es lo que peor le sale a Marvel, pero que aquí funciona muy bien, más que nada gracias al carisma de Keaton, aunque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Morgan 2017: Islamabad]

Visto lo visto creo que voy a pasar de verla.

Apesta a tirar el dinero, sí.

Y más estando por ahí los simios, Dunkirk y tal.

Yo después de Amazing 1 ya dije que en cine a Spidey no volvería a verlo. Una cosa es que las pelis sean flojas y otra cabrearte de lo malas que son.

Ya la veré en casa.

[SpiderSense]

Flash en el equipo de matemáticas???

Michelle

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

??

Vamos que de spiderman tiene el título. Vaya basura. Gracias por convencerme de no pagar por verla.

[Darkseid]

Yo debo de ser muy raro. Desde niño siempre Spiderman ha sido mi personaje favorito y me he identificado con él. Y conozco a Spiderman desde la época de Vértice. Y digo que debo de ser raro porque a pesar de todos esos cambios en los personajes secundarios, tengo muchas ganas de ver la peli. Todos esos cambios me parecen superfluos, y en algunos casos, incluso adecuados. No busco una copia literal de lo que leí cuando era niño, porque esos cómics eran de otra época, y lo que funcionaba entonces no funcionaría hoy. Además, lo que funciona en un medio tampoco tiene por qué funcionar igual en otro. Yo estoy convencido de que voy a pasar un buen rato cuando la vea esta noche.

[Hiperion]

Quejarse de los cambios hechos al entorno de Spidey dentro de un universo cinetamográfico en el que prácticamente todos los personajes han presentado esos cambios y se parecen como Christianspi a una castaña a sus versiones de los cómics, son ya ganas de marear.

Sí, no es "vuestro" Spidey". Ni el mío. Pero ya tenemos edad para superar esas cosas.

Si luego la peli es buena o mala, te gusta o no, es otro tema.

[Morgan 2017: Islamabad]

Está claro, si la peli es buena me dará igual que se cisquen en el personaje, sus secundarios y sus historias.

El tema es que para mí, no parece buena, pero ni mucho menos. Una peli de Spidey no me tiene comprado ya por defecto. Hubo un tiempo en que por supuesto. Pero después de tres decepciones seguidas, tiene el privilegio más que perdida. O desde fuera me parece buena (o no mala), o yo no me gasto un euro en ella.