Tema: All-New All-Different Comenta un personaje cada día

[Puño de Hielo]

este personaje. Lo primero, porque no sabía de dónde coño había salido

Bienvenido al club. Me pasó lo mismo

La estética me encanta, su personalidad tan de niño, ¡sus poderes! ¿A quién no lo gustan los poderes de Longshot? Se salvaba de todo

Lo cierto es que la llegada de Longshot supuso un soplo de aire fresco en un grupo que atravesaba un momento de hastio. Pensándolo detenidamente, supone un contraste tan acusado que cuesta creer que ninguno de los vinagres de pro le mandase a la mierda en plan "este es gilipollas". Parece que su carisma va incluso más allá de las féminas. No es para menos, no deja de ser Rod Stewart todo de cuero

Una lástima que los tiempos venideros no podian admitir a semejante trozo de pan. La mamarrachada que hizo Lee en sus últimos números de X-Men pasará a la historia como lo puto peor que se hizo nunca en un tebeo de mutantes.

Y es que lees esto y luego Factor X y es cuando te das cuenta de paso de que Peter David es Dios

 

Muy de acuerdo en Lo de PD, del resto Artemis te me has hablandado, a mi la llegada de Longshot me supuso lo contrario 

[Artemis]

No es para menos, no deja de ser Rod Stewart todo de cuero

Yo siempre he pensado que era Ziggy.

Cierto. Tambien era...

[Morgan 2017: Islamabad]

Como de buen personaje era Daredevil en 1978?

Entre poco y casi nada?

Se tuvo que reformular porque ni era bueno ni funcionaba.

[manolof]

Quien pudiera hacerse un peinado de esos ahora 

[oskarosa]

Toy tozudo, lo reconozco, debe de ser el lunes, pero ninguno me dais ningún zas en toda la boca 

Tampoco es totalmente necesario. Estamos debatiendo, pero sin ánimo de convencer a nadie. 

También sucede que a tu parecer para ser un buen personaje hay que tener un largo historial detrás, cuando nosotros lo vemos desde otra perspectiva. Si nos vamos a la literatura, Don Quijote solo tuvo un libro, pero a nadie se le ocurre decir que es un mal personaje. O el protagonista de Mar adentro solo aparece en un película. Aunque Longshot solo hubiese aparecido en la miniserie de Nocenti, seguiría siendo un buen personaje por la historia en la que tiene lugar su origen. No hay necesidad de nada más.

[Essex]

Como de buen personaje era Daredevil en 1978?

Entre poco y casi nada?

Se tuvo que reformular porque ni era bueno ni funcionaba.

Matt Murdock y Bruce Banner siempre me cayeron antipáticos de niño como personas.

Me parecían asociales, raros, anticarisma, desagradables y muy encerrados en sí mismos.

Eso no los hace malos personajes, claro, incluso al contrario.
Pero sí recuerdo que no me caían bien sus identidades civiles.

Don Quijote solo tuvo un libro

Oskar, que te pierdes... 

[adamvell]

[Artemis]

Quien pudiera hacerse un peinado de esos ahora 

Si, los cojones

Pa hacerse semejante hachazo hoy dia más te vale ser como alguno de los ya mencionados, o mejor aún, ser tan guapo como el propio Longshot, a fin de que en vez de ser un hortera te digan todo convencidas que con ese peinado tienes encanto y personalidad

Si no es ninguno de estos casos, olvidate

[adamvell]

Los 80 fueron el horror.

[oskarosa]

Don Quijote solo tuvo un libro

Oskar, que te pierdes... 

Y tanto. 

Pero bueno, espero haber transmitido la idea, que era de lo que se trataba. 

[Morgan 2017: Islamabad]

Oye... Que hay personajes buenos y malos. Y con historias buenas y malas. Y que pueden ser reformulados y recreados y profundizados... Vale. Pero hasta que eso pase, un personaje malo es un personaje malo.

El Daredevil pre-Miller es muy poca cosa. Como tantos otros. Tuvieron que reinventarle.

[Essex]

A lo que creo que se refiere la concurrencia, Morgan, es que no hay idea mala, sino mala ejecución.

Tú hablas del caso concreto: El superhéroe ciego escrito por Stan Lee con un hermano llamado Mike Murdock es un mal personaje.

Porque lo es en esos números.

Pero en la idea en sí: Un superhéroe ciego con un hermano... no es un mal personaje de por sí.

Porque como dices, posteriormente lo reinventaron.

Hay que distinguir la idea del uso.

Solo existen personajes malos concretos al hablar de una obra en sí. 

[Save]

Precursor del ojito brillante de Cable y cía... a mí ponedme en el bando de los antis.

[Artemis]

Precursor del ojito brillante de Cable y cía... a mí ponedme en el bando de los antis.

Nada que ver ni con Cable ni mucho menos con el Estrellado, y eso que es su hijo

Que no. No sabeis

[Morgan 2017: Islamabad]

Essex,

Incluso así, hay ideas mejores que otras. No obstante, de acuerdo contigo.

Convengamos entonces que muchos personajes son ideas flojas o mal ejecutadas y que nunca han gozado de buenas historias.

A mí me encanta el diseño del Supervisor. Todavía le espero una buena historia.

Batroc? Quizás salga en buenas historias pero es un bodrio.