Tema: Todo lo que quieras saber sobre DC y no sepas donde preguntarlo IV

[josé luis]

A mí la etapa de Brubaker en Batman me gusta. Está lejos de los mejores trabajos del autor y tiene que cargar con algunos dibujantes poco agraciados, pero en líneas generales creo que lo que escribe este autor con el personaje es como mínimo entretenido. El GRAN Brubaker no está aquí, eso seguro, pero si te gusta el personaje y el autor puedes pasar un buen rato, tampoco esperes mucho más.

Gracias por tu balance Lo compraré

[Kaulso]

A mí la etapa de Brubaker en Batman me gusta. Está lejos de los mejores trabajos del autor y tiene que cargar con algunos dibujantes poco agraciados, pero en líneas generales creo que lo que escribe este autor con el personaje es como mínimo entretenido. El GRAN Brubaker no está aquí, eso seguro, pero si te gusta el personaje y el autor puedes pasar un buen rato, tampoco esperes mucho más.

Gracias por tu balance Lo compraré

Ojo, que este tomo que hablas tiene una GRAN pega, y es que justo en el momento de las historias recopiladas estaba un gran crossover titulado "Bruce Wayne: Asesino", y que ECC (que se basan en una edición de DC por cierto), solo edita las partes de Brubaker dejando la historia incompleta...

[oskarosa]

Coño, eso no es una pega, eso es una mierda de edición, que publica una saga incompleta. En aquella época hubo muchos crossovers entre los títulos del personaje, no te puedes ir saltando números a la torera. 

[Kaulso]

Coño, eso no es una pega, eso es una mierda de edición, que publica una saga incompleta. En aquella época hubo muchos crossovers entre los títulos del personaje, no te puedes ir saltando números a la torera. 

Es que no se a que jerifalte de DC le dió por editar solo los cómics de Brubaker de Batman incluso los que están en los crossovers 

Y ECC se lleva la palma editando este tomo... cuando seguro que dentro de un año o dos editan justo esa saga teniendo que repetir esos números por narices 

A no ser que les de por editar el crossover sin esos números para que no fastidien a los que han comprado el tomo... y eso si que sería una decisión nefasta...

[Gamma]

Ecc no cambia nada. Si DC la caga, ECC la caga. ¿Como se os ocurre pensar que se les pasa por la cabeza cambiar algo?

[oskarosa]

A no ser que les de por editar el crossover sin esos números para que no fastidien a los que han comprado el tomo... y eso si que sería una decisión nefasta...

Sería igual de mala que esta. 

De todas formas, esto es uno de los inconvenientes más graves que yo le veo a esto las recopilaciones de grandes autores. Es curioso, porque ne ocasiones incluyen números de otros autores, auqnue sea fill-in, como ocurre en la etapa de Moench y Kelley, pero otras veces se saltan crossovers donde es imprescindible incluir sos números. Eso es una cagada editorial gorda, me parece a mí.

Ecc no cambia nada. Si DC la caga, ECC la caga. ¿Como se os ocurre pensar que se les pasa por la cabeza cambiar algo?

Pues entonces incurren en el mismo error de Planeta con sus publicaciones de Dark Horse.

[OMNIGOLD]

ECC no sabe editar, solo saben traducir los tomos (algunos) que saca DC, en ese sentido les hace falta un Julián que al menos sepa que cojones esta publicando.

[Inglaterra Prevalece]

Va a parecer un comentario ambiguo porque voy a romper una lanza a favor de ECC pero también la voy a criticar.

ECC sí está editando bien, por lo menos hasta el primer tomo, la serie Deathstroke. Mejor incluso que la propia DC. El tomo de DC dejaba el arco de la serie colgado, en cambio, en ECC se ha hecho un tomo más largo para incluirlo entero.

Por otro lado, cada vez estoy comprando más directamente a DC: mejor papel (Scooby aparte  ), posiblidad de tomo frente a grapa, mejores precios...En resumen, mejor edición que ECC.

[Kaulso]

ECC sí está editando bien, por lo menos hasta el primer tomo, la serie Deathstroke. Mejor incluso que la propia DC. El tomo de DC dejaba el arco de la serie colgado, en cambio, en ECC se ha hecho un tomo más largo para incluirlo entero.

En ese caso en concreto estoy completamente de acuerdo y es un acierto 

Pero es que tiene cada caso que... 

[TheWolverine]

Por otro lado, cada vez estoy comprando más directamente a DC: mejor papel (Scooby aparte  ), posiblidad de tomo frente a grapa, mejores precios...En resumen, mejor edición que ECC.

Yo compro siempre los TPBs de DC directamente. Es un formato que me gusta mucho, cómodo y bastante más barato que los tomos de ECC.

[Unocualquiera]

ECC sí está editando bien, por lo menos hasta el primer tomo, la serie Deathstroke. Mejor incluso que la propia DC. El tomo de DC dejaba el arco de la serie colgado, en cambio, en ECC se ha hecho un tomo más largo para incluirlo entero.

En cambio en otra serie que no recuerdo el nombre, un forero comentaba que publicaron el tomo dejando cortado el arco cuando faltaba uno o dos números.

[Kaulso]

ECC sí está editando bien, por lo menos hasta el primer tomo, la serie Deathstroke. Mejor incluso que la propia DC. El tomo de DC dejaba el arco de la serie colgado, en cambio, en ECC se ha hecho un tomo más largo para incluirlo entero.

En cambio en otra serie que no recuerdo el nombre, un forero comentaba que publicaron el tomo dejando cortado el arco cuando faltaba uno o dos números.

Superwoman.

https://www.ecccomics.com/comic/superwoman-num-01-renacimiento-3370.aspx

 

[Unocualquiera]

Me sonaba que era esa pero no quería meter la pata. 

[Job]

Sí, fuí yo.

Hasta les pregunte porque lo sacaban así siendo aperiodico y porque antes que Action Comics 3 cuando contenía spoilers y se hicieron los locos. Pues vale 

Es que encima ni siquiera pusieron 4 números para dejar 3 en el siguiente o yo que sé, es que directamente van y ponen 5 números dejándote además en el supuesto climax del arco, para tener ahora que esperarte varios meses más para leer solo dos números más.

Todos locos.

[Inglaterra Prevalece]

¿Qué tal está Batman: under the hood?

¿Es buena y recomendable?

Gracias