Las portadas se deben votar de manera absolutamente independiente al interior del còmic, tal como yo lo entiendo. Se vota lo que se ve en la tienda antes de comprártelo, el impacto que te produce, su arte y el impulso que te lleva a comprar el cómic o no.
Aunque han pasado bastantes días, no puedo dejar de comentar que estoy muy en desacuerdo.
Me parece bien tener en cuenta lo que se ve en la tienda. Para mí es un factor importante, pero no el único.
Pero la portada también es una parte importante de un cómic y valoro su relación con éste. No me gustan las portadas que valen para cualquier cómic de la serie que se pusieron de moda hace unos años. Evidentemente se valora la portada y no el cómic, pero en la tienda no se puede saber si la portada tiene relación con el cómic, si lo has leído sí y puedes valorar otras cosas.
En cuanto a la presente portada, también su relación con el cómic es un factor importante. Por ejemplo puntuaría peor si lo que se ve detrás de la página rota no coincidiera exactamente con la página siguiente. La idea encaja muy bien en el cómic y la portada ayuda a recordar perfectamente la historia, protagonizada totalmente por el doctor.
Además también relación con el foro, porque la primera camiseta de éste (diseñada por Vivat Grendel) estaba basada en esta portada. Esto sin embargo no lo tengo en cuenta para la nota, ya que presumiblemente sus autores no lo tendrían previsto
Le pongo un
8,25.