Tema: Nuestras portadas Marvel V: Propón, comenta, puntua...

[RIDER]

hay un eslabón de menos en la cadena de arriba 

[adamvell]

La portada es muy dinámica pero carece de cualquier otro mérito, la verdad. Le doy un 5.

[Howard]

Es flojucha, sobre todo la cara de Hulk y el tamaño del Wendigo, metido con calzador en la portada.

El tamaño de Lobezno es correcto si tenemos en cuenta que es su primera aparición (sin contar el cameo del número anterior). Lo que sería incorrecto serían sus apariciones posteriores

Sin embargo tiene un valor histórico, al ser no sólo su primera aparición sino también el primero en ser presentado de la nueva Patrulla, como un preámbulo a lo que estaba por venir, aunque se hizo esperar todavía bastante.

Teniéndolo todo en cuenta, le doy un generoso 7.

[15+8 SpiderChen]

PD: Por cierto, os invito a que jugáis a las 7 diferencias 

 Empezando porque esta tiene de fondo las montañas y la otra no.

 Un 6 para la portada.

[Howard]

A todo esto, la que se publicó es la segunda, no?

¿Cuál es el origen de la propuesta?

[Kaulso]

A todo esto, la que se publicó es la segunda, no?

¿Cuál es el origen de la propuesta?

Yep fue la segunda. Lo que pasa es que puse la otra por que fue la primera imagen que pille... y entonces me di cuenta que era la primera versión antes de pasar por los retoques made in Romita 

[Begins]

DÍA 170
THE INCREDIBLE HULK #181 (1974)
Portadista: Herb Trimpe, John Romita y Gaspar Saladino


La portada tiene su valor histórico, pero entre la perspectiva, y que tampoco le veo mucho mérito, le doy un 5,25.

[rockomic]

Os veo a unos cuantos considerando el valor histórico para valorar la portada.
No sé, yo creo que habría que valorar la ilustración, composición i tal, independientemente que esa fuera la primera aparición de Lobezno.
Se me ocurren un montón de portadas de Trimpe mucho mejores que esa que me da la sensación que obtendrían peor nota.

[15+8 SpiderChen]

No sé, yo creo que habría que valorar la ilustración, composición i tal, independientemente que esa fuera la primera aparición de Lobezno.

 Ha escrito el catalán que llevas dentro     

[rockomic]

No sé, yo creo que habría que valorar la ilustración, composición i tal, independientemente que esa fuera la primera aparición de Lobezno.

 Ha escrito el catalán que llevas dentro     

 
De vez en cuando se me escapan algunas.

[Begins]

Os veo a unos cuantos considerando el valor histórico para valorar la portada.
No sé, yo creo que habría que valorar la ilustración, composición i tal, independientemente que esa fuera la primera aparición de Lobezno.
Se me ocurren un montón de portadas de Trimpe mucho mejores que esa que me da la sensación que obtendrían peor nota.

Tienes buena parte de razón rockomic  aunque tampoco veo mal darle un empujoncito extra en la puntuación, si alguien lo cree oportuno, si es icónica, o por el valor histórico etc.   

[rockomic]

Os veo a unos cuantos considerando el valor histórico para valorar la portada.
No sé, yo creo que habría que valorar la ilustración, composición i tal, independientemente que esa fuera la primera aparición de Lobezno.
Se me ocurren un montón de portadas de Trimpe mucho mejores que esa que me da la sensación que obtendrían peor nota.

Tienes buena parte de razón rockomic  aunque tampoco veo mal darle un empujoncito extra en la puntuación, si alguien lo cree oportuno, si es icónica, o por el valor histórico etc.   

Ya pero es que entonces más que la portada estás valorando el cómic en sí.

[RIDER]

yo solo subo de nota una portada cuando expone su crítica Angelus sobre la ilustración, creo que aquí la importancia del cómic...no es relevante

[Howard]

Os veo a unos cuantos considerando el valor histórico para valorar la portada.
No sé, yo creo que habría que valorar la ilustración, composición i tal, independientemente que esa fuera la primera aparición de Lobezno.
Se me ocurren un montón de portadas de Trimpe mucho mejores que esa que me da la sensación que obtendrían peor nota.

Tienes buena parte de razón rockomic  aunque tampoco veo mal darle un empujoncito extra en la puntuación, si alguien lo cree oportuno, si es icónica, o por el valor histórico etc.   

Ya pero es que entonces más que la portada estás valorando el cómic en sí.

Es la primera portada en que aparece Lobezno

Si tuviera en cuenta todo el cómic le daría menos nota, porque Lobezno ya apareció en páginas interiores (o al menos en una) en el número anterior

Y si no estuviera el Wendigo (al menos, no así) le pondría mejor nota

[rockomic]

Os veo a unos cuantos considerando el valor histórico para valorar la portada.
No sé, yo creo que habría que valorar la ilustración, composición i tal, independientemente que esa fuera la primera aparición de Lobezno.
Se me ocurren un montón de portadas de Trimpe mucho mejores que esa que me da la sensación que obtendrían peor nota.

Tienes buena parte de razón rockomic  aunque tampoco veo mal darle un empujoncito extra en la puntuación, si alguien lo cree oportuno, si es icónica, o por el valor histórico etc.   

Ya pero es que entonces más que la portada estás valorando el cómic en sí.

Es la primera portada en que aparece Lobezno

Si tuviera en cuenta todo el cómic le daría menos nota, porque Lobezno ya apareció en páginas interiores (o al menos en una) en el número anterior

Y si no estuviera el Wendigo (al menos, no así) le pondría mejor nota

Sí, pero el hecho de que fuera la primera portada en que apareció Lobezno sólo tiene relevancia a posteriori, no a priori, porque entonces no era nadie y fue vista como una portada más entre muchas.
Para mí eso no afecta a la calidad intrínseca de la portada, pero en fin.