Tema: Plan Editorial ECC 2015: Otro año con DC

[Kaulso]

Ahora me hablas de la Cosa del Pantano. Si DC le pasó a Planeta unos materiales en los que no aparecía la palabra "Other", es cosa de DC.

El fallo lo hizo Planeta, no DC ya que en TODAS las reediciones del cómic si aparece la palabra, así que no entiendo como la editorial española se les coló ese error 

Y la palabra es "There" no "Other" 

Y en cuanto a los costes, ¿no puede ECC coger el mismo material de Planeta, pero sin la traducción?. Por que he comparado con el tomo de Planeta (ya que tengo los 2 primeros  )

[Constantine]

Joder con lo de la Cosa del Pantano

No te puedes fiar nunca.

[Peribáñez]

En los tomos que parten de cero patatero si que hacen eso, como los to si de Garcia López. Pero si comparamos los materiales de los tomos del Superman de Byrne con las del coleccionable veremos que muchas de las páginasmal reproducidas vienen de Planeta, ya que DC en aquellos momentos no había reeditado la mayoría de los tebeos que editaron.

¿Ein?

En 2006 Planeta hizo un coleccionable en base a los TPB que comenzaron en 2003 y que han terminado recientemente. Efectivamente, todos aquellos cómics que aún no estaban reeditados fueron publicados en el coleccionable como mejor se pudo (a veces, con escaneos espantosos).

Pero la edición de ECC, que es muy reciente, está hecha en base a esos TPB... y como ya están todos disponibles, no ha tenido que escanear nada. Es decir, a ECC se la pela la edición de Planeta. Evidentemente, los materiales son los mismos: los TPB que le proporciona DC. Solo que ECC dispone de todos (el último salió en enero de 2014) y Planeta no tuvo esa suerte (su coleccionable es de 2006).

Y en cuanto a los costes, ¿no puede ECC coger el mismo material de Planeta, pero sin la traducción?. Por que he comparado con el tomo de Planeta (ya que tengo los 2 primeros  )

Si vuelves a traducir, tienes que volver a rotular. Es empezar de cero. No tiene mucho sentido.

Unión de mensajes.

[Kaulso]

En los tomos que parten de cero patatero si que hacen eso, como los to si de Garcia López. Pero si comparamos los materiales de los tomos del Superman de Byrne con las del coleccionable veremos que muchas de las páginasmal reproducidas vienen de Planeta, ya que DC en aquellos momentos no había reeditado la mayoría de los tebeos que editaron.

¿Ein?

En 2006 Planeta hizo un coleccionable en base a los TPB que comenzaron en 2003 y que han terminado recientemente. Efectivamente, todos aquellos cómics que aún no estaban reeditados fueron publicados en el coleccionable como mejor se pudo (a veces, con escaneos espantosos).

Pero la edición de ECC, que es muy reciente, está hecha en base a esos TPB... y como ya están todos disponibles, no ha tenido que escanear nada. Es decir, a ECC se la pela la edición de Planeta. Evidentemente, los materiales son los mismos: los TPB que le proporciona DC. Solo que ECC dispone de todos (el último salió en enero de 2014) y Planeta no tuvo esa suerte (su coleccionable es de 2006).

Mmm... ¿Has mirado si últimos los tomos de ECC están bien reproducidos? Por que en el primer nuemro del tomo 9 esta hecho una pena 

Y en cuanto a los costes, ¿no puede ECC coger el mismo material de Planeta, pero sin la traducción?. Por que he comparado con el tomo de Planeta (ya que tengo los 2 primeros  )

Si vuelves a traducir, tienes que volver a rotular. Es empezar de cero. No tiene mucho sentido.

Pero si los materiales están en "blanco", ¿ECC no los ha podido aprovechar? No importa que tengan que roturarlos de nuevo. En la Cosa del Pantano, a pesar de ser los "mismos" materiales los han rerotulado totalmente 

Unión de mensajes.

[Peribáñez]

Mmm... ¿Has mirado si últimos los tomos de ECC están bien reproducidos? Por que en el primer nuemro del tomo 9 esta hecho una pena 

Bueno, pues será cosa de DC.

ECC le pide a DC que le pase los materiales de ese cómic y publican lo que les llega.

Si está en malas condiciones... pues no sería la primera vez.

Pero los si los materiales están en "blanco", ¿ECC no los ha podido aprovechar? No importa que tengan que roturarlos de nuevo. En la Cosa del Pantano, a pesar de ser los "mismos" materiales los han rerotulado totalmente 

Creo que estás un poco confundido con el concepto "material".

Insisto: si los tienes que rotular de nuevo y cambiar la traducción... es una edición hecha desde cero. Es decir, no estás aprovechado nada de la vieja edición.

A todo esto, la edición de ECC sí que cambia en una cosa: los textos de los periódicos se tradujeron.

Unión de mensajes.

[Kaulso]

Pero los si los materiales están en "blanco", ¿ECC no los ha podido aprovechar? No importa que tengan que roturarlos de nuevo. En la Cosa del Pantano, a pesar de ser los "mismos" materiales los han rerotulado totalmente 

Creo que estás un poco confundido con el concepto "material".

Insisto: si los tienes que rotular de nuevo y cambiar la traducción... es una edición hecha desde cero. Es decir, no estás aprovechado nada de la vieja edición.

A todo esto, la edición de ECC sí que cambia en una cosa: los textos de los periódicos se tradujeron.

Cuando me refiero a los materiales es a las páginas sin los textos. ECC creo que ha cogido en algún si casos esas paginas "limpias" y han vuelto a rotular o traducir de cero partiendo de las ediciones de Planeta. No en todos los casos, por supuesto, pero con tal de ahorrar una pelas y no molestarse ha pedir materiales a DC...

Y insistió que ECC sí vuelve a rotular otra vez cómics como en la Cosa del Pantano, tanto los títulos como los textos tiene una diferente colocación si los comparamos con la de Planeta, ¿eso no es volver a rotular? 

[oskarosa]

Insisto: si los tienes que rotular de nuevo y cambiar la traducción... es una edición hecha desde cero. Es decir, no estás aprovechado nada de la vieja edición.

Si tienes la edición digital, que es la que poseen todas las editoriales actualmente, si que puedes cambiar detalles en la traducción, mejorándola. Un caso muy claro es lo que hace Panini en los CES, que sin traducir del todo los materiales, si que los revisa para incluir posibles mejoras en la traducción. De esa forma, se siguen ahorrando costes.

Desconozco si es lo que ha hecho o no ECC en lo que estáis comentando, pero me parece que es un dato importante a tener en cuenta.

[Kaulso]

Novedad interesante para Marzo 

CANARIO NEGRO Y ZATANNA: HECHIZO DE SANGRE



En marzo publicaremos esta novela gráfica obra de Paul Dini (Batman: Detective, Grandes autores de Batman: Amor loco y otras historias) y Joe Quinones (Batman: Black and White vol. 4), en la que Canario Negro y Zatanna forman equipo para investigar un misterioso caso...

Este esperado lanzamiento se presentará en forma de recopilatorio de 144 págs. encuadernado en cartoné y repleto de material extra.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Novedad interesante para Marzo 

CANARIO NEGRO Y ZATANNA: HECHIZO DE SANGRE



En marzo publicaremos esta novela gráfica obra de Paul Dini (Batman: Detective, Grandes autores de Batman: Amor loco y otras historias) y Joe Quinones (Batman: Black and White vol. 4), en la que Canario Negro y Zatanna forman equipo para investigar un misterioso caso...

Este esperado lanzamiento se presentará en forma de recopilatorio de 144 págs. encuadernado en cartoné y repleto de material extra.

Si es de Dini fijo que es bueno.

[adamvell]

Novedad interesante para Marzo 

CANARIO NEGRO Y ZATANNA: HECHIZO DE SANGRE



En marzo publicaremos esta novela gráfica obra de Paul Dini (Batman: Detective, Grandes autores de Batman: Amor loco y otras historias) y Joe Quinones (Batman: Black and White vol. 4), en la que Canario Negro y Zatanna forman equipo para investigar un misterioso caso...

Este esperado lanzamiento se presentará en forma de recopilatorio de 144 págs. encuadernado en cartoné y repleto de material extra.

Los designios de los editores son inescrutables. A ver, que no me parece mal que se saque ésto, igual que el tomo aquél de Hawkman, pero son materiales de los que nadie se acuerda y de personajes secundarios. Y luego hay otras cosas que no se ven para sacarlas.

[manolo]

Dependiendo del precio, puede que me deje tentar.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Novedad interesante para Marzo 

CANARIO NEGRO Y ZATANNA: HECHIZO DE SANGRE



En marzo publicaremos esta novela gráfica obra de Paul Dini (Batman: Detective, Grandes autores de Batman: Amor loco y otras historias) y Joe Quinones (Batman: Black and White vol. 4), en la que Canario Negro y Zatanna forman equipo para investigar un misterioso caso...

Este esperado lanzamiento se presentará en forma de recopilatorio de 144 págs. encuadernado en cartoné y repleto de material extra.

Los designios de los editores son inescrutables. A ver, que no me parece mal que se saque ésto, igual que el tomo aquél de Hawkman, pero son materiales de los que nadie se acuerda y de personajes secundarios. Y luego hay otras cosas que no se ven para sacarlas.

Si es del año pasado no?, además deja que publiquen algo que no sea Batman.

[Peribáñez]

Los designios de los editores son inescrutables. A ver, que no me parece mal que se saque ésto, igual que el tomo aquél de Hawkman, pero son materiales de los que nadie se acuerda y de personajes secundarios. Y luego hay otras cosas que no se ven para sacarlas.

Lo que yo nunca he entendido es la gente que se queja de que siempre se publica lo mismo... y cuando se lanza algo distinto, ¡también se quejan! Si los editores se tienen que fiar de los foros, más de uno se tirará de los pelos.

Tú mismo pones el ejemplo de Hawkman: es un cómic inédito... y resulta que como "nadie lo recuerda", está mal publicarlo. ¿Por qué? ¿Es mejor entonces publicar, no sé, los Hawkman de Johns que aún están disponibles en la propia tienda de ECC o de segunda mano?

En fin. Que digo yo que los Batman de Paul Dini les habrán funcionado bien y buscarán editar más tebeos de este autor. A todo esto, BLACK CANARY AND ZATANNA: BLOODSPELL es un cómic muy reciente (2014), así que no entiendo qué hay de malo en publicarlo. Es más, si por mí fuera recuperaría la estupenda serie de Zatanna de Dini, que salió allá por 2010-2011.

[oskarosa]

Yo lo que no entiendo es como con lo de moda que está Green Arrow, no se decidan a sacar la etapa de Mike Grell. 

[Kaulso]

Yo l oque no entiendo es como con lo de moda que está Green Arrow, no se decidan a sacar la etapa de Mike Grell. 

Es una pena la verdad, además que DC la esta reeditando poco a poco...

La que parece que si se va a editar es la etapa de KevinSmith en un tomo al estilo de Planeta.