Yo lo que noto ultimamente es cierta doble moral, y se excluye a ciertos personajes en plan "no son necesarios o no aportan nada", pero luego si es valido seguir usando a Mistica, Pietro, Striker, Sapo, y otros personajes relleno/extras.
¿Porqué unos sí y otros no?
¿Porque unos son parte fundamental de la franquicia mutante y la otra no?
¿Porque una ha salido unas 50 veces más en cómics de X-Men que veces que se ha mencionado el nombre de Wanda siquiera?
¿Porque el otro antagoniza la mejor y más representativa y vendida novela gráfica que tuvo la serie en su historia?
¿Porque los otros dos no han dejado de salir en la franquicia mil veces durante 50 años?
Digo, que lo mismo es eso.
Un criterio bastante aleatorio y parcial, vamos. Y bueno.... seamos claros, aqui todo el mundo habla en funcion de gustos personales. Esto es así aqui, en Madrid, Londres o Pekín, sea en temas de peliculas, comics, musica, o cualquier otro tema.
Cada uno utiliza las excusas que encuentre más a mano para justificar su gusto personal, a fin de cuentas
En realidad no, el criterio está justificado y te lo están argumentando tíos que llevan en esto más de 25 años.
Creo que solo entre Angelus, Artemis y yo casi llegamos al centenario.
Además de que algunos resulta que somos los que elegimos los criterios de qué personajes se reeditan, cuales no, para merchan, cómics y figuras, además de argumentar los por qué de cada selección por algo más que nuestros gustos personales.
Pero vaya, tú mismo.
Que si te mola Wanda, guay.
A mí me gusta Rayo Negro. Que lo metan
Si se hiciera una encuesta online a todos los seguidores de los mutantes, tanto comics como de la saga mutante, en alguna web así anglosajona, y preguntáramos qué personaje prefieren para la saga a día de hoy:
Si Mistica, Striker o Wanda....
Creo que aquí la mayoria sabemos perfectamente qué personaje recibiría mas votos.
Pues puede, muy bien.
Si yo estoy hasta la punta del ciruelo de Striker y Mística cinematográfico. Pero es que es velocidad y tocino.
Lo que se te está diciendo es que el personaje NO pertenece a la franquicia mutante.
¿Qué habéis leído tres cómics y uno era Dinastía de M? Vale.
Pero entenderéis que vuestra visión SÍ que es MUY parcial. Cuando no limitada.
Y ante eso, poco hay que rebatir. Lo demás, con mi humilde opinión, es buscar las cinco patas al gato
Será que el gato es mutante
En fin, que no tiene nada que ver con los gustos.
Ya se os ha explicado.
Que si la quieren meter, que la metan, como si meten al Capitán Marvel, Blade, Drácula o al Imperio Contraataca.
Pero que no pertenece ni tiene relación apenas con la franquicia, ahí sí que no hay debate.
Salud