Tema: Hilo para futuras publicaciones IV (la gente pregunta, celes putea)

[Unocualquiera]

Citado de Julián en el 2013:

"Una aclaración con respecto a las digitalizaciones. Cuando decimos que tenemos que digitalizar algo, no es que uno de nuestros packagers se ponga a digitalizar. No digitalizamos nosotros, sino que el trabajo lo hace una empresa americana que se dedica a eso. Y es la misma que digitaliza para Marvel. La única diferencia es que lo encarguemos nosotros o lo encargue Marvel.

Y una vez digitalizado algo, los materiales los usamos tanto nosotros como Marvel. ¿O a nadie le parece mucha casualidad que nosotros publiquemos algo y al mes o los pocos meses Marvel también decida publicarlo?

A veces también sucede que hemos recurrido a materiales que tuviera Panini Italia. Fue el caso del tomo de Roger Stern. Ahí no nos hubiera venido mal pedir la digitalización de algún número concreto, me temo."

Ya, me acuerdo de que esa era la cita. 

¿Pero por que la misma empresa, que digtaliza tanto para Panini como para Marvel les da materiales de diferente calidad a las dos, dependiendo de quien lo mande antes?

Es posible que haya sido una coincidencia o que Marvel tenga un mejor control de calidad y cuando vea algo que no le gusta vuelva a pedir que digitalicen esa parte.

[adamvell]

Edito: Ultimate solapping

Citado de Julián en el 2013:

"Una aclaración con respecto a las digitalizaciones. Cuando decimos que tenemos que digitalizar algo, no es que uno de nuestros packagers se ponga a digitalizar. No digitalizamos nosotros, sino que el trabajo lo hace una empresa americana que se dedica a eso. Y es la misma que digitaliza para Marvel. La única diferencia es que lo encarguemos nosotros o lo encargue Marvel.

Y una vez digitalizado algo, los materiales los usamos tanto nosotros como Marvel. ¿O a nadie le parece mucha casualidad que nosotros publiquemos algo y al mes o los pocos meses Marvel también decida publicarlo?

A veces también sucede que hemos recurrido a materiales que tuviera Panini Italia. Fue el caso del tomo de Roger Stern. Ahí no nos hubiera venido mal pedir la digitalización de algún número concreto, me temo."

Ya, me acuerdo de que esa era la cita. 

¿Pero por que la misma empresa, que digtaliza tanto para Panini como para Marvel les da materiales de diferente calidad a las dos, dependiendo de quien lo mande antes?

¿ Por qué asumes que son de diferente calidad? Yo no veo eso que dices.

[Kaulso]

¿ Por qué asumes que son de diferente calidad? Yo no veo eso que dices.

¿Tienes los tres primeros MG de los Vengadores de Stern? ¿Tu crees que esta bien reproducido el color? 

[adamvell]

Los tengo.

Lo que no veo es por qué crees  que los siguientes, que eran precisamente los de Stern puros y duros,  los mandó digitalizar Marvel y no Panini.

En este mismo foro se ha dicho que la digitalización del Caballero Luna de Sienki por parte de Marvel ha sido bastante defectuosa. Por poner un ejemplo.

[Kaulso]

Los tengo.

Lo que no veo es por qué crees  que los siguientes, que eran precisamente los de Stern puros y duros,  los mandó digitalizar Marvel y no Panini.

Por que "magicamente" a partir de la segunda historia del tomo 5 la reproducción del color esta mucho mejor que los anteriores 

[adamvell]

Pero,  ¿por qué asumes que es cosa de Marvel? No lo entiendo, de verdad.

[Kaulso]

Pero,  ¿por qué asumes que es cosa de Marvel? No lo entiendo, de verdad.

Por una sencilla razón que pregunto antes, ¿para que la misma empresa le digitaliza de una manera a Panini y a otra a Marvel en determinados materiales?  Yo creo que cuando la empresa digitaliza para las dos a la vez, o antes a Marvel, la reproducción es mejor de que si Panini lo pide solo.

[adamvell]

¿Pero por qué crees eso? 

¿Por qué asumes que tienen digitalizaciones de diferente calidad si digitaliza Marvel o Panini? ¿Y por qué asumes que si algo sale bien digitalizado es porque lo pide Marvel? 

¿No puede ser que algunas digitalizaciones salgan mejor o peor independientemente de quién las pida?

De verdad que no veo tu punto de vista.

[Kaulso]

¿No puede ser que algunas digitalizaciones salgan mejor o peor independientemente de quién las pida?

No. Marvel no ha publicado en ninguna de sus reediciones de cómics Marvel de la misma calidad de los tomos de Panini que comento.

[oskarosa]

De verdad que no veo tu punto de vista.

Yo tampoco. Y me parece absurdo discutir algo que ha explicado el propio Julián. 

[Kaulso]

De verdad que no veo tu punto de vista.

Yo tampoco. Y me parece absurdo discutir algo que ha explicado el propio Julián. 

¿Es que soy el único que se fija en la digitalización de las historias? 

Por que si no, no entiendo todavía por hay tomos de Panini estan tan mal reproducidos... 

[adamvell]

Te he puesto más arriba un ejemplo: en el hilo de clásicos alguien dijo que la digitalización de Marvel del Caballero Luna de Sienki ha sido muy defectuosa.

[Kaulso]

Te he puesto más arriba un ejemplo: en el hilo de clásicos alguien dijo que la digitalización de Marvel del Caballero Luna de Sienki ha sido muy defectuosa.

Ya, y dijo que iba a poner ejemplos   (es que no tengo el sufieciente tiempo para escanear  )

Pero curiosamente fueron en 2 números en contreto, por que la de las historias de Sienkiewick ya estaban mal desde antes. Pero, en el caso de la serie regular esta perfectamente reproducida ojo.

[adamvell]

Ah, que fuiste tú mismo 

[Kaulso]

Ah, que fuiste tú mismo 

Si... 

Algún día puede que ponga un artículo hablando de los tomos que están bien reproducidos y mal que publique Panini y seguiré elucubrando a mi manera