Leído el 4 CES de Thor, por una parte me cuesta creer que esta sea la mejor etapa de Jugerns hasta ahora, teniendo en cuenta que el apartado gráfico es uno de los más flojos de la serie hasta el momento. No es que me desagraden Bennet y Raney, pero están muy lejos de ser artistas de cierto calado y calidad como para diferenciar estar etapa por encima del resto...algo que sí veía en Romita Jr. o Kubert.
Además, el guión no tiene grandes alardes. Casi parece que todo sea un gigantesco prólogo, estático y en el que suceden pocas cosas, más centrado en los dilemas morales y éticos de Thor (una y otra vez dando vueltas a lo mismo), que solo cobran sentido una vez este decide poner Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Algo que con el tiempo -y copias- transcurrido, no es que me mate.
Eso no significa que estas historias sean malas; simplemente, que tienen demasiado divagar sin llegar a ninguna parte, y un Thor demasiado alejado del lector como para resultar interesante. No en vano, el 99% de las narraciones de este tomo, recaen en secundarios, y es a través de sus ojos como vemos a Thor, ya sea como tirano, salvador, héroe o verdugo.
Casi diría que me ha parecido el tomo más flojo hasta ahora (y es que como decía, los otros 3 me gustaron mucho...quizás porque yo no tengo problema con que Jugerns imite a Simonson o a Lee), de no ser porque el número 54, el último, es el mejor de todo el tomo, y abre la puerta a un escenario más interesante.
Espero, eso sí, que Jugerns no se pase con la moralina o la condescendencia al tratar este tema, y sea lo más imparcial posible, como le he visto hacer en este número.
A mi me sucede un poco al revés, los primeros tomos normales, calidad media. Pero creo que es a partir de este cES donde las cosas cambian y empieza a subir un poco le nivel; este tomo es un poco el principio pero conforme va avanzando la serie , para mi , va mejorando. Asi que no dudes y sigue con ellos, que un ces ( de Thor) al año , no hace daño
Ya nos contaras el próximo año que te ha parecido