Vamos a ver, una bala de magnum 44 la detienen 4 globos de agua.
https://www.youtube.com/watch?v=NN-wt6B64Lw
Dejando este dato claro decir que la velocidad normalmente se traduce en una tremenda fuerza. Esto es, un objeto con la velocidad de mercurio (infinitamente mas que la de una bala) puede frenar o desviar una bala con la punta de... (pongase aquí la palabra que se quiera). Donde estaría el posible fallo de ese acto? que el dedo de mercurio supuestamente está hecho de carne humana, asi que aunque la bala se desviase debería haber sufrido daños en la mano. Pero como bien dice Essex, esto es una peli de supers y los supers hacen cosas molonas donde la física no se tienen en cuenta la mitad de veces (En serio un objeto moviendose a esa velocidad en esa sala no tendría mas efectos que no se dan en la escena?), y además tampoco se explican los poderes de Pietro, así que por mi como si su cuerpo se recubre de un campo de fuerza al acelerar, vamos.
Yeah. 100%
El caso es que en la escena de Mercurio en DOFP no es que él choque contra la bala y la desvíe por que tiene más fuerza al llevar más velocidad (y aún así el también sufriría el daño de la bala) Es que prácticamente en estático coge las balas con los dedos y las desplaza en paralelo sobre su propia trayectoria.
E insisto que lo de Mercurio en DOFP moviendo la balas como si fueran lacasitos que flotan en el espacio es lo mismo que si me dices que puede desplazar un coche. Por muy rápido que tu vayas no restas velocidad a la bala, además de que las balas se movían casi igual de lentas que todo lo demás. Para mí es una escena muy cutre y sobretodo muy gratuita.
Las balas SÍ se movían, los que estaban completamente estáticos eran las personas y el resto de objetos, por lo tanto la velocidad está ajustada.
Me parece lícito que no te guste la escena, pero quitando lo de la música, que también podría tener fácil explicación, no sé qué dificultades te crea
Osea; aceptamos que un robot puede adquirir IA, alma y demás en tres días, y no los poderes de velocidad. Eh, pues vale
Pero vamos, que la forma de mostrarlos en esa película es totalmente válida.
Sus poderes funcionan exactamente igual que en los cómics.
A ver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro hombre, y por eso el personaje
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cuando todo pasa, porque todavía sigue todo en juego y es una urgencia
Que no. Que es conversión Disney por la patilla.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero ni de coña. Es como si un fundamentalista islámico radical se convirtiera al cristianismo.
En serio; Lee en los 60 se folla a Whedon con el tema de los gemelos, y eso ya es de traca.
De física sé poco, y me creo o no me creo lo que cuenten si parece plausible o coherente con los principios de la película.
Pero de lagunas argumentales sé huevo y medio, y esta película está llenita.