Tema: Clásicos Marvel y tebeos viejunos Marvel (45)

[Essex]

Lo que pasa con Ditko es que este artista le da un aire demasiado siniestro a los rostros -no era su punto fuerte- de todos los personajes que dibuja.

Estoy de acuerdo 

¡Y viva el Peter galán y parte bragas!

Lo que es Peter es un tío normal, lo que lo hace más humano. No por tener un par de tentaciones es un tío egoísta, sino que destaca más en su facetas humana.

¿Quién no a fantaseado con que el tipo que le cae mal se de una hostia? Imaginar no es querer que se cumpla, ni ser un villano, es ser humano y parte de lo que hace a Peter más identificable con el lector.

Ni amargado ni nada, ¡humano es lo que es!

Pues yo no soy así, y lo digo en serio.

No le deseo mal a nadie.

Ese regocijo ante que a los demás estén a punto de morir, me parece retorcido. 

Ah, otra perla de Stan:

El mismo Spiderman que encuentra la fábrica del Doctor Muerte solo con pasar por encima de ella, no es avisado por su sentido arácnido al pasar por el otro lado de la valla del peligro cuando este ataca a Flash

¡Vrabo Stan, vrabo!

[adamvell]

Pues yo no soy así, y lo digo en serio.

No le deseo mal a nadie.

Ese regocijo ante que a los demás estén a punto de morir, me parece retorcido. 

A lo mejor me lo he perdido, pero Peter NO HACE ESO. Fantasea un instante, y luego hace lo correcto. Punto. No le desea el mal a nadie, no de verdad ni en ningún momento.

Si un gilipollas te está haciendo la vida imposible, qué menos que cuando altruistamente te dispones a salvarle, pienses un "qué cabrón, ahí te dejaba yo..." aún cuando ni de coña vayas a dejarlo.

Es más: es un pensamiento jodidamente  complejo para un cómic tan "infantil"

[Artemis]

Lo que es Peter es un tío normal, lo que lo hace más humano. No por tener un par de tentaciones es un tío egoísta, sino que destaca más en su facetas humana.

¿Quién no a fantaseado con que el tipo que le cae mal se de una hostia? Imaginar no es querer que se cumpla, ni ser un villano, es ser humano y parte de lo que hace a Peter más identificable con el lector.

Ni amargado ni nada, ¡humano es lo que es!

Otro que lo ha leido más o menos como el menda, y teniendo en cuenta que tu lo habrás hecho tantas veces o mas que yo, pues me quitas un peso de encima

Solo añadir que el Peter de Ditko es bastante defectuoso como persona, pero de ahí a ponerle como un cuasivillano que se salva por obra y gracia de sus tios...

Como dice Morgan, especulación

[adamvell]

Lo que es Peter es un tío normal, lo que lo hace más humano. No por tener un par de tentaciones es un tío egoísta, sino que destaca más en su facetas humana.

¿Quién no a fantaseado con que el tipo que le cae mal se de una hostia? Imaginar no es querer que se cumpla, ni ser un villano, es ser humano y parte de lo que hace a Peter más identificable con el lector.

Ni amargado ni nada, ¡humano es lo que es!

Otro que lo ha leido más o menos como el menda, y teniendo en cuenta que tu lo habrás hecho tantas veces o mas que yo, pues me quitas un peso de encima

Solo añadir que el Peter de Ditko es bastante defectuoso como persona, pero de ahí a ponerle como un cuasivillano que se salva por obra y gracia de sus tios...

Como dice Morgan, especulación

Y tanto, y es mérito de Stan hacer un personaje con tantos matices, que fue parte muy importante del enganche del lector con el personaje: este tío es como tú, además de tener poderes piensa como tú, tiene tus problemas, no es un maldito Dios bajado a la Tierra a quien Satán no tienta...

[poza gonzalez]

Spider-Man siempre ha sido un antihéroe, un personaje incomprendido, excluido y temido por la sociedad. Repudiado incluso por sus propios compañeros de profesión (Los Cuatro Fantásticos, Los Vengadores). Un solitario lleno de culpas, miedos e indecisiones.

[Questor]

Si....

¿Quién no a fantaseado con que el tipo que le cae mal se de una hostia?

Superman.

Y...

Pues yo no soy así, y lo digo en serio.

No le deseo mal a nadie.

Entonces..¿Essex es Superman? 



Estoy totalmente de acuerdo con adamvell. Un tío como Peter, al que le tratan como le tratan, y aún así hipoteca su vida privada en favor de ayudar a los demás como Spiderman, lo veo de todo menos cabrón. Y que menos que de vez en cuando, antes de ponerse el traje piense que ojalá que les den por culo. A ver quien es el guapo que arriesga su pellejo para salvar al tipo que le hace la vida imposible.

Es esa humanidad del personaje en la que, pienso yo, radica gran parte de su éxito y el que el lector se sienta identificado con él. No sé a quién leí una vez que Peter es quien somos y Spiderman quien querríamos ser. Estoy de acuerdo.


Y aunque no comparto el punto de vista de Essex sobre Peter, me parece muy interesante esta diversidad de enfoques y de maneras de interpretar a los personajes.

[poza gonzalez]

Peter Parker es el espejo en el que nos hemos mirado la mayoría de los lectores marvelitas cuando éramos más jóvenes. Y Stan Lee es el culpable de ello. 

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Lo que es Peter es un tío normal, lo que lo hace más humano. No por tener un par de tentaciones es un tío egoísta, sino que destaca más en su facetas humana.

¿Quién no a fantaseado con que el tipo que le cae mal se de una hostia? Imaginar no es querer que se cumpla, ni ser un villano, es ser humano y parte de lo que hace a Peter más identificable con el lector.

Ni amargado ni nada, ¡humano es lo que es!

Otro que lo ha leido más o menos como el menda, y teniendo en cuenta que tu lo habrás hecho tantas veces o mas que yo, pues me quitas un peso de encima

Solo añadir que el Peter de Ditko es bastante defectuoso como persona, pero de ahí a ponerle como un cuasivillano que se salva por obra y gracia de sus tios...

Como dice Morgan, especulación

A ver, que no estoy diciendo que Peter fuera a ser un villano, pero que su historia coincide con la de algunos no me lo negareis, es el plan como me daban de hostias de pequeñito me vuelvo malo, solo que Peter gracias a la educación de sus tíos elige el buen camino. Pero vamos, su origen para un personaje malo o menos bueno si lo quereis habría funcionado igual.

[adamvell]

Pero Peter no se plantea hacer nada malo nunca, como no sea fantasear unos instantes y descartarlo enseguida. La mayoría de villanos obtienen sus poderes y enseguida se lanzan a hacer villanías.

 Y no hace falta la muerte de su tío: con esos poderes no le hacía falta trabajar ni en la lucha ni en la tele, piensa en ganarse el dinero cuando lo podía robar directamente a un banco, pero ni siquiera se lo plantea cuando no puede cobrar ese cheque. Es un tío con fallos, pero más bueno que el pan.

Incluso cuando ve a Tía May empeñar sus joyas, se vuelve a plantear un instante lo de robar y lo desecha enseguida como una locura.

Ciertamente, su mayor fallo fue dejar escapar al ladrón, pero eso fue también un acto humano, más que de villano.

[Mike Moran]

Estoy totalmente de acuerdo con adamvell. Un tío como Peter, al que le tratan como le tratan, y aún así hipoteca su vida privada en favor de ayudar a los demás como Spiderman, lo veo de todo menos cabrón.

Cualquiera que haya sufrido desprecios o acoso en el colegio sólo por ser como es, entiende perfectamente que dicho pensamiento pase por la mente de Peter.

Derivar de eso que Peter, apenas un adolescente, es un psicópata en potencia, sólo por pensar que así se libra de quien peor le trata en el instituto... pues es desbarrar, con el debido respeto. Sobre todo si uno piensa en los miles y miles y miles y miles de acosados que hay en las escuelas e institutos de los USA todos los años, y que Peter es un personaje-homenaje a todos ellos por obra y gracia de sus autores (Ditko en la imagen, Lee en la personalidad)... quien sabe si Stan no fue uno de ellos... aunque Ditko, fijo que sí, pobre

[Essex]

Pues yo insisto en que estoy de acuerdo con todos vosotros en que Spiderman es todo eso que decís y más.

Y en que no veo nada de eso en el de Ditko.

De hecho, creo que los pensamientos hablan por si solos.

Si ves a una vieja cruzar la calle y piensas: "Ojalá la atropellen y la revienten", por mucho que luego vayas a ayudarla, me parece que tú bien de la cabeza no estás.

La linea de pensamientos de un protagonista siempre me ha parecido tan reveladora como sus diálogos y acciones.

Pero seré yo.

[Morgan 2017: Islamabad]

Essex, menos intentar escandalizar al foro con tus desbarres del Spider-Man de Ditko, y más releer y comprender esos cómics.

Es un buen consejo, amigos.

-Morgan-

[adamvell]

Pues yo insisto en que estoy de acuerdo con todos vosotros en que Spiderman es todo eso que decís y más.

Y en que no veo nada de eso en el de Ditko.

De hecho, creo que los pensamientos hablan por si solos.

Si ves a una vieja cruzar la calle y piensas: "Ojalá la atropellen y la revienten", por mucho que luego vayas a ayudarla, me parece que tú bien de la cabeza no estás.

La linea de pensamientos de un protagonista siempre me ha parecido tan reveladora como sus diálogos y acciones.

Pero seré yo.

Anda y vete a leer Superman, deceíta encubierto 

Repito: humano es lo que es. Con una vida interior de cojones. Diablillos y angelitos en los hombros. Como todos nosotros.

[Essex]

Ya te digo que no creo que vaya a cambiar mi opinión después de 15 años desde la primera vez. 

Defenderé mi tesis del odioso Peter-Ditko hasta la tumba 

Nadie ha querido nunca a tíos así:



Y eso es este Peter ni más ni menos.

Un triste grimito que envidia al justo Homer.

[adamvell]

El maldito héroe que todos quisimos ser