Buenas
,
Actualizo mi opinión respecto a las etapas que han ido saliendo en este hilo (en verde las nuevas puntuaciones; el resto ya lo había puntuado):
Día 52: Amazing Spider-Man: etapa de Stan Lee y John Romita (1966-1972). Calidad: 10. Importancia: 10.
Día 205. Conan the Barbarian de Thomas y Buscema (1973-1980). Calidad 9,5. Importancia 10.
Día 226: Daredevil, primera etapa de Frank Miller (1979-1983). Calidad: 9,5. Importancia: 10.
Día 79. La Patrulla-X de Wein, Claremont, Cockrum (1ª etapa) y Byrne (1975-1981). Calidad: 9,5. Importancia: 10.
Día 1: Fantastic Four, etapa de Stan Lee y Jack Kirby (1961-1970). Calidad: 9. Importancia 10.
Día 163: Amazing Spider-Man: etapa de Gerry Conway (1972-1975). Calidad: 8,5. Importancia: 10.
Día 15: Spiderman de Stan Lee y Steve Ditko (1962-1966). Calidad: 8,5. Importancia: 10.
Día 7. Thor de Stan Lee y Jack Kirby (1962-1970). Calidad: 8,5. Importancia: 10
Día 258: Marvel Special Edition/ Master of Kung Fu de Englehart, Starlin, Moench y Gulacy (1973-1977). Calidad: 8,5. Importancia: 9.
Día 51. Alpha Flight: etapa de John Byrne (1983-1985). Calidad: 8,5. Importancia: 8,5.
Día 120. Amazing Spider-Man de Roger Stern y John Romita (1982-1984) Calidad 8,5. Importancia: 8,5.
Día 73. Captain America, etapa de Stan Lee (1968-1971). Calidad: 7,5. Importancia: 9.
Día 89. Silver Surfer vol.1 (1968-1970). Calidad 7,5. Importancia 9.
Día 156: Amazing Spider-Man, etapa de Stracysnki y Romita Jr. (2001-2004). Calidad: 7,5. Importancia: 8.
Día 109. Captain America vol.5 y continuación de vol.1 (2005-2011). Calidad: 7,5. Importancia 8.
Día 86. Spectacular Spider-Man (1968). Calidad: 7,5. Importancia: 7,5.
Día 331: Iron Fist: Marvel Premiere y serie regular (1974-1977). Calidad: 7,5. Importancia: 7,5.
Día 118. Fantastic Four (los 4 Fantásticos) de Stan Lee, Roy Thomas y John Buscema (1970-1973). Calidad: 7,5. Importancia: 7.
Día 43. Tales of Suspense: Capitán América (1964-1968). Calidad: 7. Importancia: 9.
Día 250. Peter Parker, the Spectacular Spider-Man etapa de Peter David (1985-1987). Calidad: 7. Importancia: 7.
Día 254: Giant-Size Chillers/ Giant-Size Dracula (1974-1975). Calidad: 6. Importancia: 6.
Día 262. Giant-Size Spider-Man (1974-1975). Calidad: 6. Importancia: 5.
Día 309. Peter Parker, the Spectacular Spider-Man, de Stern, Mantlo (2ª etapa) y Milgrom (1980-1985). Calidad: 6. Importancia: 5.
Día 182: The Ultimates vol.1 (2002-2004). Calidad 5,5. Importancia: 6.
Día 268. Peter Parker, the Spectacular Spider-Man de Conway, Goodwin y primera etapa de Mantlo (1976-1980). Calidad: 5. Importancia: 5.
Día 124. Amazing Spider-Man vol.2 de John Byrne y Howard Mackie (1999-2001). Calidad: 4. Importancia: 2.Día 150: Marvel Team-Up, etapas de Gerry Conway y Len Wein (1972-1975). Calidad: 3,5. Importancia: 6.
Día 9. Marvels vol.1 (1994). Calidad: 8,5. Importancia: 8,5.
Día 315: Balder the Brave (1985-1986). Calidad: 7,5. Importancia: 7,5.
Día 191: Spider-Man: Hobgoblin Lives (Spider-Man: El Duende Vive) (1997). Calidad: 6,5. Importancia: 6.
Día 50: Project Marvels (El Proyecto Marvels) Calidad: 6. Importancia: 3.
Día 321. The Deadly Foes of Spider-Man (1991). Calidad: 4,5. Importancia: 2.
Día 103: Civil War (2006-2007). Calidad: 4. Importancia: 7.
Día 285. Venom: Lethal Protector (1993). Calidad: 3,5 Importancia: 4.
Día 42: Secret Wars (1984-1985). Calidad: 2,5. Importancia: 8.
Día 124. Amazing Spider-Man vol.2 de John Byrne y Howard Mackie (1999-2001). Calidad: 4. Importancia: 2.La he releído estos días, junto con el resto de material que incluyó Fórum en el volúmen V. John Byrne estaba en decadencia, pero la verdad es que el dibujo no me parece tan malo. El personaje había sufrido dibujantes mucho peores pocos años antes. Sobrio, correcto, aunque es cierto que el canadiense parecía bastante abandonado en aquella época. En fin, pasable.
Erik Larsen no me disgusta en su etapa de principios de los 90's... pero aquí no me convence. Por su parte, John Romita Jr. me encanta. Esos personajes cuadrados, acolchados, corpulentos... no era su mejor momento, pero a mí me gusta mucho. Todos los números de esa época dibujados por él, tanto en esta colección como en Peter Parker, merecen una leída sólo por su dibujo.
Desafortunadamente los guiones son muy discretos. Mackie introduce tramas secundarias que se dilatan hasta el infinito y que no llevan a ningún sitio. Hay números bastante anodinos, el principio es insólitamente flojo, y la sensación que deja es que no sabe nunca qué hacer con el personaje. Los únicos números que me gustan suponen un autoplagio bastante flagrante, no de Mackie, sino del no acreditado como guionista, John Byrne (concretamente a su Fantastic Four #236).
Tema importancia... fue un reboot y tal... pero es que no pasa nada de entidad, ni se presenta a ningún personaje importante, ni...
Con todo, no se leen mal. Son entretenidillos. Más o menos recomendables para el fan hardcore arácnido. Para el resto, sin interés, creo.
Saludos
.