Tema: MARVEL VS DC 4 (RONDA 2) MARVELZOMBIES EVERWHERE

[adamvell]

Yo estoy todavía sin votar. No me decido, no veo un combate fácil.

[Angelus]

Yo tampoco lo tengo claro

[Essex]

No creo que Bishop vaya cargado "de serie" con poder suficiente para cargarse a alguien con esos poderes regenerativos...

Desde luego no va super cargado. Es como Kaos sin acumular, o como Cíclope o Mancha Solar de noche.

Una pequeña reserva.

Pero para unos pocos rayos da.

Y Bishop no es invulnerable ni mucho menos

Eso no es del todo cierto 

Bishop tiene cierta invulnerabilidad, más cuando está cargado.

Cuando reluce, es invulnerable a muchos ataques físicos.

si Bishop lo tuviera tan fácil para absorber cualquier energía de su entorno

Pero es que puede y lo hace.

No tiene que ser un ataque.

Con que Bishop toque una fuente de electricidad se pone hasta el culo de energía.

No es como el poder de Shaw (pasivo) para cargarse. Bish puede cogerlo sin que haya pelea por medio.

Seguro que Bishop nunca ha absorbido energía sin mas? sin que esté dirigida en un ataque hacia el? me suena que si... aunque ahora no caigo, ayuda!

Ya lo he dicho  Estás en lo cierto.
Absorbe de una tele rota, de unos cables pelaos, de la radiación...

Además, Bishop no es Bullseye, y parece como si dierais por supuesto que le daría a la primera...como si Congorilla se fuera a quedar parao ante un rayo así de entrada...

Como que los rayos que lanza este amigo son "lentos" o "pequeños". 

Un zambombazo de Bishop, o de Kaos, no se puede casi esquivar, porque pueden proyectar la energía, no lanzarla, sino explotar con un radio de acción considerable.

Y cuando la lanzan (rollo mano) el rayo es rápido de cojones.

¿Cuantos va a esquivar el mono hasta llegar a él?

[Mike Moran]

En la imagen de spoiler que he puesto antes sólo absorbe la energia de las fostias, no del entorno.

Además, cuando Bishop quiere lanzar un ataque de esos que comentas, siempre busca el contacto físico para alcanzar el mayor poder que puede absorber.

El caso es que yo no veo a Bishop tan capacitado para absorber y cargarse sin contacto como cuando sí contacta, al menos para el grado de herir a otro super con un zambombazo de esos, además en los comics siempre me ha parecido lo contrario: contacto directo =full mutant powa, vamos.

[Essex]

En la imagen de spoiler que he puesto antes sólo absorbe la energia de las fostias, no del entorno.

Además, cuando Bishop quiere lanzar un ataque de esos que comentas, siempre busca el contacto físico para alcanzar el mayor poder que puede absorber.

El caso es que yo no veo a Bishop tan capacitado para absorber y cargarse sin contacto como cuando sí contacta, al menos para el grado de herir a otro super con un zambombazo de esos, además en los comics siempre me ha parecido lo contrario: contacto directo =full mutant powa, vamos.

No, no, no, no.

Mira, cerremos ya el combate:



Buenas tardes, le presento al Juggernaut.

Y ese que le está dando hostias se llama Lucas Bishop.

Y esas hostias, se las está dando con la energía que ha pillado de unos cables pelados bajo el suelo.

Ejemplo de cómo se las apaña Bishop contra alguien que no lance energía.

Y ES EL JUGGERNAUT  Un Juggernaut cansado y hostiado, pero el Juggernaut.

Y hasta un Juggernaut cansado vale lo que 10 monos de estos.

[Soap]

Voto por Bishop

[Mike Moran]

Pues como el combate sea en un desierto o una jungla en plan Tierra Salvaje, Bishop la llevaría clara oiga, sin ni siquiera una pila alcalina cerca...

O sea, que Bishop ganaría al Congorilla (y a cualquiera, Juggy incluido) por el azar más que por sus poderes

[Dogfather]

Yo creo que podrían ganar cualquiera, la verdad, me imagino facilmente a ambos ganando el combate, así que sin que sirva de precedente esta vez voy a votar por simple favoritismo. Me quedo con Bishop.

[Dogfather]

Pues como el combate sea en un desierto o una jungla en plan Tierra Salvaje, Bishop la llevaría clara oiga, sin ni siquiera una pila alcalina cerca...

O sea, que Bishop ganaría al Congorilla (y a cualquiera, Juggy incluido) por el azar más que por sus poderes

Yo siempre me imagino el combate en los restos de una ciudad semi-destruída, rodeada de bosque/jungla y al lado del mar. Para que todo el mundo (o casi todo el mundo) pueda aprovechar sus poderes enc aso que tengan que ver con la tecnología, la naturaleza, el agua, la tierra o cosas así... 

[El Retornado]

Ya me había decidido por Bishop incluso sin que Essex colgara esa imagen, pero vamos, creo que ya no cabe la duda.

A todo esto, ¿Bishop tiene un brazo biónico? ¿¡Desde cuando!? Primera noticia que tengo, oigan.

[Artemis]

A todo esto, ¿Bishop tiene un brazo biónico? ¿¡Desde cuando!? Primera noticia que tengo, oigan.

Desde el inicio de la serie de Cable, la post Complejo Mesias. Si leido este evento, entenderás lo del brazo.

Y a mi la verdad, aun con todo lo que me decís, no veo nada claro lo de Bishop, y mira si tambien conozco al personaje, pero es que entramos de nuevo en el asunto de "condiciones pa que se de esto y aquello, y tal y cual".

Así la verdad, a veces es complicado votar

[Essex]

Ya me había decidido por Bishop incluso sin que Essex colgara esa imagen, pero vamos, creo que ya no cabe la duda.

Eso pienso yo.

Pues como el combate sea en un desierto o una jungla en plan Tierra Salvaje, Bishop la llevaría clara oiga, sin ni siquiera una pila alcalina cerca...

Claro.

Pero ¿Quien ha dicho que tenga que ser un desierto, un media markt, o el polo norte? 

Es que esa es la clave: los entornos deciden. Y las horas.

Un Mancha Solar de noche está muerto ¿Pero quien dice que tenga que ser de noche?
Un Magneto en el espacio está jodido ¿Pero por qué en el espacio?
Un Bobby Drake en el desierto caput ¿Pero por qué en el desierto?

La clave de estas cosas es sumar las variables, y pensar en los remotas que son. Para así no favorecer a ninguno, sino simplemente ser realista. El entorno y circunstancias cuentan (un Amo del magnetismo sin nada de metal al lado es jodido), pero como no se describen, hay que razonar un poco en las probabilidades.

¿En cuantos escenarios encontraría Bishop alguna fuente de energía? A priori en muchos.

Y a mi la verdad, aun con todo lo que me decís, no veo nada claro lo de Bishop, y mira si tambien conozco al personaje, pero es que entramos de nuevo en el asunto de "condiciones pa que se de esto y aquello, y tal y cual".

¿DEJARÍAIS DE VOTAR A MAGNETO CONTRA EL MONO SOLO PORQUE A LO MEJOR EL COMBATE TIENE LUGAR EN LA LUNA Y ALLÍ METAL POQUITO?

 

Es que no os entiendo.

La mayoría de poderes necesitan circunstancias y elementos.

Magneto sin metal no es nada.

Y es uno de los tíos más poderosos del UM, todos lo sabemos.
Nadie lo duda.

¿Por qué con Magneto no y con Bishop sí?

No comprendo vuestro razonamiento. 

[Mike Moran]

Con Animal Man, que aborbe cualquier caracteristica de cualquier animal del entorno (y del universo), contra un pegador 100% como Karnak, el entorno no importa un pimiento y gana el pegador.

Con Bishop, culmen de los absorbedores de energia, gana contra un pegador como Congorilla porque el entorno lo es TODO.

Conclusión:

[Artemis]

Y a mi la verdad, aun con todo lo que me decís, no veo nada claro lo de Bishop, y mira si tambien conozco al personaje, pero es que entramos de nuevo en el asunto de "condiciones pa que se de esto y aquello, y tal y cual".

¿DEJARÍAIS DE VOTAR A MAGNETO CONTRA EL MONO SOLO PORQUE A LO MEJOR EL COMBATE TIENE LUGAR EN LA LUNA Y ALLÍ METAL POQUITO?

 

Es que no os entiendo.

La mayoría de poderes necesitan circunstancias y elementos.

Magneto sin metal no es nada.

Y es uno de los tíos más poderosos del UM, todos lo sabemos.
Nadie lo duda.

¿Por qué con Magneto no y con Bishop sí?

No comprendo vuestro razonamiento. 

Yo es que tampoco comprendo tu razonamiento, es decir, por qué de antemano das por hecho que Bishop está cargado de energia cuando no tiene por qué estarlo? Es mas, que hace que tu razonamiento sea más valido que el mio? Mi no entender

Si vamos a llegar a estas tesituras, me retiro del hilo y a tomar por el culo, que total, yo lo unico que he hecho ha sido coger habilidades en mano y comparar.

Es que a ver si va a resultar que solo un tipo de entorno es favorable y otro no. Pues no

Todos sabemos que si Bishop está cargado, tiene mas posibilidades de ganar. Pregunta: Por qué damos por hecho que está cargado?

Todos tambien damos por hecho que en un escenario X, Bishop tiene las de ganar. Pregunta: Por qué ese escenario concreto?

No, así no juego, lo siento. 

[Gamma]

Con Animal Man, que aborbe cualquier caracteristica de cualquier animal del entorno (y del universo), contra un pegador 100% como Karnak, el entorno no importa un pimiento y gana el pegador.

Con Bishop, culmen de los absorbedores de energia, gana contra un pegador como Congorilla porque el entorno lo es TODO.

Conclusión:

Y eso que Animal Man puede aprovecharse del campo morfogenético...