Tema: Hablemos de tebeos viejunos de Marvel (44ª parte)

[oskarosa]

Venimos de aquí:

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35151.1485#lastPost

Y como siempre, una de normas:

El hilo de Clásicos Marvel es un caso especial dentro del foro. Es complicado ubicarlo por la diversidad de temas que puede incluir, y es uno de los más activos por las pasiones que levantan. Así que es importante intentar concretar de la mejor manera qué tiene y qué no tiene cabida en este hilo.

El tema son los clásicos Marvel, o tebeos viejunos de Marvel, como prefiráis llamarlos. Por tanto se puede hablar en este hilo hasta la saciedad de las historias del pasado de Marvel, de los acontecimientos que dieron lugar a esas historias, de los autores y editores de esas historias, pero siempre referidos a esas historias. Es decir, podemos hablar del guión de un autor en esa historia clásica, o de por qué hizo eso en la historia o qué pensaba hacer realmente. Podemos hablar del dibujo de otro autor en otra historia clásica Marvel. Pero si lo que queremos hablar es de esos autores en general, de sus estilos, de su calidad, de su vida o cualquier otra faceta no ligada directamente a los clásicos Marvel, lo mejor es redirigir el tema a su hilo apropiado.

Podemos hacer frikiplanificaciones para intentar imaginar nuevas ediciones de esas historias. Podemos hablar de actuales o pasadas ediciones de esos clásicos Marvel, sean de Panini o sean de otra editorial. Comentar la edición de ese clásico (la edición de Bruguera, las características del último omnigold, su precio, etc...). Si lo que queremos es hablar en general de diferentes formatos, lo mejor es redirigir el tema a su hilo apropiado.

Hay que intentar evitar los offtopics en la medida de lo posible, porque ya la temática es muy amplia. En muchas ocasiones un tema se va desviando a otro, convirtiéndose en off-topic. Eso de por si no es malo, pero si el tema se alarga hay que intentar reconducirlo. Otra cuestión es si directamente se saca un tema ajeno al hilo. En ese caso no se puede permitir y se debe cortar de inmediato.

Obviamente todas las normas del foro se aplican a este hilo, teniendo especial hincapié, por las pasiones que levanta el tema, en respetar a todos, y sobre todo, la opinión de todos. De hecho, se trata de eso, de un foro de opinión. Se viene a compartir una afición, no a impartir una clase. Todas las opiniones y puntos de vista, sobre todo los más argumentados, nos enriquecen y se agradecen. Pero no hay que confundir eso con venir a sentar cátedra, porque ése no es el objetivo de este hilo.

El marco temporal en el que debemos situarnos para comentar tebeos clásicos, lo establecemos entre los inicios de Marvel, incluso su etapa pre-Marvel como Timely o Atlas, hasta Onslaught, estableciendo los Heroes Reborn como un límite natural de esta etapa. Con este amplio espacio de tiempo, intentamos que las conversaciones del hilo puedan fluir sin constantes llamadas de atención sobre las salidas de tema. Aun así, debemos colaborar entre todos y si un tema no se ajusta a dichos límites, intentar buscar el hilo adecuado para comentarlo.

[guolberin]

Respondiendo a miguelito, del hilo anterior sobre la numeración de los OG de Spidey y de la Patrulla X: yo creo que en el caso de la Patrulla la diferencia de historias y personajes etc entre la etapa preClaremont y la Segunda Génesis es bastante clara, sin embargo en Spidey, pasar de Ditko a Romita no es tan diferente, las historias se continúan y todo eso. Supongo que por eso será, pero vete a saber, que yo en realidad ni idea.

[Darkseid]

Ése es el inconveniente de no empezar las colecciones por el principio sino por una parte más comercial. Ponerle numeración desde un principio, sin saber si se iba a volver atrás era un riesgo. Lo han hecho con Johan y Pirluit y afortunadamente parece que la coleción vende y se irá completando, pero el riesgo siempre está ahí.

[Soap]

Ése es el inconveniente de no empezar las colecciones por el principio sino por una parte más comercial. Ponerle numeración desde un principio, sin saber si se iba a volver atrás era un riesgo. Lo han hecho con Johan y Pirluit y afortunadamente parece que la coleción vende y se irá completando, pero el riesgo siempre está ahí.

Hombre siempre se puede innovar luego,ahi esta el O de la BM Capitan America o el 01.02.03 de la BM 4 fantasticos precediendo al 1   

[adamvell]

Yo prefiero que no fueran numerados a esa chapucilla, la verdad.

[guolberin]

En realidad, son cosas en las que yo no suelo fijarme mucho, mientras controle yo cuál va antes y cuál después, me vale.

[Soap]

Yo prefiero que no fueran numerados a esa chapucilla, la verdad.

Hombre Marvel ha tenido sus .1 y tal o sus -1 incluso 

[poza gonzalez]

Te doy toda la razón. Yo también hubiese preferido que no se hubieran numerado los OG de The Amazing Spider-Man de Stan Lee y Steve Ditko, pero tampoco estamos ante una situación dramática. Lo verdaderamente importante es ver publicado todo el Spider-Man clásico a todo color, en tapa dura y en formato original.

[miguelito]

Ése es el inconveniente de no empezar las colecciones por el principio sino por una parte más comercial. Ponerle numeración desde un principio, sin saber si se iba a volver atrás era un riesgo. Lo han hecho con Johan y Pirluit y afortunadamente parece que la coleción vende y se irá completando, pero el riesgo siempre está ahí.

Hombre siempre se puede innovar luego,ahi esta el O de la BM Capitan America o el 01.02.03 de la BM 4 fantasticos precediendo al 1   

Bien dicho!

¿No sería un buena idea, poner a disposición de quien las quiera comprar, unas sobrecubiertas con solapas con lo mismo que aparece en portada, lomo y contraportada de los diferentes tomos no numerads, pero con el número en el lomo?

Sería muy elegante ver los cinco tomos (contando ya la segunda parte de Lee/Ditko) con el número en el tomo del 1 al 5

Aysssssssssssssss 

[adamvell]

Yo con una pegatina me apaño 

[miguelito]

Yo prefiero que no fueran numerados a esa chapucilla, la verdad.

Yo hubiera  preferido que no hubiera ninguno numerado. O todos, o ninguno

 

Yo con una pegatina me apaño 

Que cutre, no? 

Unión de mensajes.

[David For President]

Ése es el inconveniente de no empezar las colecciones por el principio sino por una parte más comercial. Ponerle numeración desde un principio, sin saber si se iba a volver atrás era un riesgo. Lo han hecho con Johan y Pirluit y afortunadamente parece que la coleción vende y se irá completando, pero el riesgo siempre está ahí.

Estoooo... No.

Los tomos de Johan y Pirluit, si la memoria no me deja en ridículo (no tengo los tomos a mano), van numerados de forma muy discreta en la contra portada, pero no en el lomo.
Lo que queda mal no es que unos tomos lleven un número en el lomo o no lo lleven, sino que unos tomos dentro de una misma colección lleven ese número y otros no 

Que en el fondo tampoco importa tanto, pero para mi gusto no queda tan bien como debería en una edición de estas características.

[adamvell]

Yo con una pegatina me apaño 

Que cutre, no? 

¿Cómo dices? 

[guolberin]

Yo con una pegatina me apaño 

Que cutre, no? 

Siempre podéis escribir el nº de los tomos con un edding 

[miguelito]

Ése es el inconveniente de no empezar las colecciones por el principio sino por una parte más comercial. Ponerle numeración desde un principio, sin saber si se iba a volver atrás era un riesgo. Lo han hecho con Johan y Pirluit y afortunadamente parece que la coleción vende y se irá completando, pero el riesgo siempre está ahí.

Estoooo... No.

Los tomos de Johan y Pirluit, si la memoria no me deja en ridículo (no tengo los tomos a mano), van numerados de forma muy discreta en la contra portada, pero no en el lomo.
Lo que queda mal no es que unos tomos lleven un número en el lomo o no lo lleven, sino que unos tomos dentro de una misma colección lleven ese número y otros no 

Que en el fondo tampoco importa tanto, pero para mi gusto no queda tan bien como debería en una edición de estas características.

Oleeeeeeee!!!!!!!!

Y dado que los tomos (cronologicamente hablando) numeros 3,4 y 5 no llevaban numero (a mi no me importaba) ¿por qué ahora los tomos de Lee/Ditko si lo llevan, rompiendo un poco la estética de la coleccion?