Tema: Hablemos de los cómics y su mundo V

[Essex]

Mipey, collons.

Saben que no es brillante ni bueno pero les gusta. Acaba antes. 

Ven sus virtudes (las que sean) y les gusta por ellas más que sus defectos.

Si lo hablamos ayer, hombre. Con lo fácil que es distinguir gusto/opinión crítica.

("Me gusta la canción del verdugo, y sé que es una castaña de tebeo").

[guolberin]

Mipey, collons.

("Me gusta la canción del verdugo, y sé que es una castaña de tebeo").

Cómo puedes decir eso, me decepcionas 

[Mipey Kalkulo]

Mipey, collons.

Saben que no es brillante ni bueno pero les gusta. Acaba antes. 

Ven sus virtudes (las que sean) y les gusta por ellas más que sus defectos.

Si lo hablamos ayer, hombre. Con lo fácil que es distinguir gusto/opinión crítica.

("Me gusta la canción del verdugo, y sé que es una castaña de tebeo").

Iba a contestar a Adam, respecto de lo del pie:


Lo cual confirma que no tienen formación y, por tanto, carecen del criterio necesario para opinar objetivamente, más allá del "me gusta y punto" que es muy respetable y del que todos hacemos uso.


Así que 

[Essex]

Mipey, collons.

("Me gusta la canción del verdugo, y sé que es una castaña de tebeo").

Cómo puedes decir eso, me decepcionas 

Era joven y necesitaba el dinero.


 

[Mipey Kalkulo]

En cualquier caso nadie aquí está reconociendo que Bagley es una mierda aunque les guste.

Se está tratando, con nulo éxito, de buscarle virtudes artísticas para justificar que les guste.

Es muy distinto.

[adamvell]

En cualquier caso nadie aquí está reconociendo que Bagley es una mierda aunque les guste.

Se está tratando, con nulo éxito, de buscarle virtudes artísticas para justificar que les guste.

Es muy distinto.

Eso es lo que tú entiendes, no lo que se está poniendo. Yo de arte no he hablado.

Lo quieras o no, algo tiene, algo que no ves,  para gustar a tanta gente durante tanto tiempo. En comparación, Liefeld o McFarlane duraron un suspiro.

[Hiperion]

En comparación, Liefeld o McFarlane duraron un suspiro.

Ya estamos...

[Morgan 2017: Islamabad]

Reconozco que Bagley es una mierda y que no me gusta.

[Mipey Kalkulo]

En cualquier caso nadie aquí está reconociendo que Bagley es una mierda aunque les guste.

Se está tratando, con nulo éxito, de buscarle virtudes artísticas para justificar que les guste.

Es muy distinto.

Eso es lo que tú entiendes, no lo que se está poniendo.

Eh, no soy yo el que trata de otorgarle "fuerza", "buena narración" y demás milongas.

Lo quieras o no, algo tiene, algo que no ves,  para gustar a tanta gente durante tanto tiempo.

Claro que lo veo. Tiene marketing y publicidad, fundamentalmente (le han enchufado en series superventas) y un trazo claramente comprensible para la gente que no tiene formación. Esos que dicen que Sienkiewicz es malo, y demás.

No veo ninguna virtud artística ahí.

[adamvell]

Tiene marketing y publicidad, fundamentalmente (le han enchufado en series superventas)

Que yo sepa, este señor empezó en los New Warriors, y ha pasado por los Thuderbolts, por ejemplo. Así a lo bruto, me sale como serie superventas segura Amazing Spiderman, porque la Ultimate era una incógnita cuando empezó. O sea que ha tenido de todo.

y un trazo claramente comprensible para la gente que no tiene formación. Esos que dicen que Sienkiewicz es malo, y demás.

No veo ninguna virtud artística ahí.

Coño, un trazo claramente comprensible me parece una virtud como la copa de un pino. Yo de joven odiaba a Sienkiewicz porque no lo entendía. Pero mira, a Al Milgrom en Nuevos Vengadores lo entendía de puta madre.

Si pretendemos que solo se puedan hacer cómics a nivel Sienkiewicz, espera, que cerramos el chiringuito en EE.UU. y en medio mundo.

[Mipey Kalkulo]

Tiene marketing y publicidad, fundamentalmente (le han enchufado en series superventas)

Que yo sepa, este señor empezó en los New Warriors, y ha pasado por los Thuderbolts, por ejemplo. Así a lo bruto, me sale como serie superventas segura Amazing Spiderman, porque la Ultimate era una incógnita cuando empezó. O sea que ha tenido de todo.

Incógnita dice. Ultimate Spiderman. No te lo crees ni tú. Superventas en su mayor parte. De no haber caído en Amazing en su momento, hoy sería un noventero olvidado más. Como Ron Lim, por ejemplo, con el que comparte muchas similitudes estilísticas.

y un trazo claramente comprensible para la gente que no tiene formación. Esos que dicen que Sienkiewicz es malo, y demás.

No veo ninguna virtud artística ahí.

Coño, un trazo claramente comprensible me parece una virtud como la copa de un pino. Yo de joven odiaba a Sienkiewicz porque no lo entendía. Pero mira, a Al Milgrom en Nuevos Vengadores lo entendía de puta madre.

Si pretendemos que solo se puedan hacer cómics a nivel Sienkiewicz, espera, que cerramos el chiringuito en EE.UU. y en medio mundo.

Nadie ha dicho eso.

El trazo comprensible no es ninguna virtud artística, aunque pueda serlo de cara a vender a chavales. Te aseguro que Alan Davis es Alan Davis no por el trazo reconocible sino por su talento.

[adamvell]

Pero algo es.

Y, ¿me estás diciendo que Bagley llava 20 años viviendo del cuento de dibujar un puñado de cómics de Spiderman, muchos de ellos en la peor y más olvidada etapa del personaje como es la Saga del Clon?

Por no mencionar que lo metieron allí gracias a que su estilo gustó a la gente en New Warriors. Ya me dirás qué interés tiene Marvel en promocionar a un tuercebotas si éste no gusta.

Y, digas lo que digas, el Universo Ultimate era una pedazo de incógnita cuando salió. Pero oye, si lo eligieron para el proyecto seguro que fue por márketing y enchufe, no porque pensaran que iba a gustar o que era el tipo adecuado. Seguro que pensaron, "si vendo ésto con este tipejo dibujando podré vender lo que me salga de las pelotas". Recuerdo que Marvel estaba en bancarrota y que la línea Ultimate fue su último clavo ardiendo.

¿Y todo lo que ha hecho después? ¿Fama? ¿La gente es gilipollas?

No, un trazo claro fácilmente interpretable es una virtud, y una buena virtud.

Y jamás se me ocurriría compararlo con Alan Davis. Que tiene un trazo limpio y muchísimas otras cosas. ¿Y?

[Mipey Kalkulo]

Pero algo es.

Y, ¿me estás diciendo que Bagley llava 20 años viviendo del cuento de dibujar un puñado de cómics de Spiderman, muchos de ellos en la peor y más olvidada etapa del personaje como es la Saga del Clon?

Por no mencionar que lo metieron allí gracias a que su estilo gustó a la gente en New Warriors.

Y, digas lo que digas, el Universo Ultimate era una pedazo de incógnita cuando salió. Pero oye, si lo eligieron para el proyecto seguro que fue por márketing y enchufe, no porque pensaran que iba a gustar o que era el tipo adecuado. Seguro que pensaron, "si vendo ésto con este tipejo dibujando podré vender lo que me salga de las pelotas". Recuerdo que Marvel estaba en bancarrota y que la línea Ultimate fue su último clavo ardiendo.

¿Y todo lo que ha hecho después? ¿Fama? ¿La gente es gilipollas?

No, un trazo claro fácilmente interpretable es una virtud, y una buena virtud.

No lo es. Al menos no es una virtud artística. Muchos gardes dibujantes, pintores, no cuentan con el y son maestros. No vale para nada "per se", salvo para vender a la gran masa no formada.

Igual que las melodías machaconas y repetitivas de degustación rápida tipo PitBull, o las canciones edulcoradas perfectamente cantables por una señora de 70 años de Julio Iglesias. Eso no son virtudes más que para el que hace dinero vendiéndolas. Está claro que un disco de Tom Waits no lo va a comprar el público general. Si te atreves a comparar a Pitbull con Tom Waits dejo el foro.

[guolberin]

¿La gente es gilipollas?

[Mipey Kalkulo]

Por cierto, que hace ya unos años que Bagley no gusta ni a sus seguidores.

Se prodiga poco y dura poco en las series.