Tema: Plan Editorial 2014. Novedades a tutiplén

[Unocualquiera]

Primera la compraré.

[Chapas]

¿Que el éxito de Spiderman se lo debe a Ramos?, estaría beodo cuando dijo eso  Seguro que con otro dibujante no hubiese tenido el mismo éxito, hubiese tenido más.

 

Iba a decir más o menos lo mismo. Este Spiderman Superior, con otro dibujante, para mí sería de las mejores etapas. Con Ramos, se queda en buena, a pesar del dibujante.

En circunstancias normales estaría de acuerdo con vosotros, pero...

- El Mefistazo, si nos atenemos a los comentarios ruidosos en foros y similares, ha echado a cientos, miles, millones, incluso trillones de lectores de la colección.
"Este no es Spiderman". "Se han cargado al personaje", etc.

- Con el cambio de Amazing a Superior y la situación que se ha dado con el personaje, y de nuevo acudiendo a lo que se dice, se cuenta, se rumorea en foros, mucha gente (de la poca que se supone que quedaba leyendo la colección) se ha bajado para no volver.
"Se mean en el personaje y todo lo que representa", "No volveré a leer Spiderman hasta que reviertan esto (y el Mefistazo)".

- Si ahora insinuáis que Ramos hace que la colección tenga menos éxito (y sus correspondientes ventas) me parece muy bien, e insisto en que en condiciones normales estaría de acuerdo. Pero es que lo pienso fríamente y se llego a la conclusión de que hay tantos factores que se supone que han condicionado las ventas de la colección que una de dos, o estaría vendiendo cinco millones de ejemplares al mes en el caso de que el prota fuese Peter, siguiese con Mary Jane y lo dibujase otro tío, o en realidad la colección se vende igual y, por muy ruidosas que puedan ser las críticas, no han afectado el éxito de Amazing primero y Superior después en absoluto.

Dicho de otra forma, creo que en el improbable caso de que yo dibujase Spiderman, Chapas lo guionizase y JoeParker fuese el protagonista, la colección seguiría siendo una de las tres más vendidas de Marvel cada mes.
(Y contando con eso, con que es una colección en la que no necesitas asumir riesgos para que funcione bien a nivel comercial, suerte tenemos de tener un Slott que se esfuerce por ofrecernos un tebeo de Spiderman divertido y diferente).

David. Te contesto aquí para no desviar el tema del hilo: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34269.360

[JOEPARKER]

De acuerdo Presi, pero, ¿no podría ofrecernos ese mismo tebeo de Spiderman divertido y diferente con otro dibujante que no fuese Ramos? 

De todos modos, no digo que hayan bajado las ventas con Ramos, lo que quiero decir es que no me creo que gran parte del éxtio de Spiderman sea Ramos 

 

[Carlos_1981]

Primera novedad, siempre me ha gustado la forma de dibujar de JOCK, y si esto es un arco completo de él, como escritor/dibujante es posible que merezca la pena.

[manolo]

Compraré la primera.
Y a ver si sale hoy algo apropiado para San Valentín. 

[David For President]

De acuerdo Presi, pero, ¿no podría ofrecernos ese mismo tebeo de Spiderman divertido y diferente con otro dibujante que no fuese Ramos? 

Estoy seguro de que sí. Quiero pensar que sí vamos 

De todos modos, no digo que hayan bajado las ventas con Ramos, lo que quiero decir es que no me creo que gran parte del éxtio de Spiderman sea Ramos 

Yo es que creo que la incidencia de Ramos en las ventas de la colección es mínima, para bien y para mal.

 

Pd: y que nadie me salga con que la colección vendería más con Jim Lee, que eso ya lo sé 
Pero dudo que vendiese mejor con, por ejemplo, Stiegman.

[Ardais]

Por si queréis mi opinión sobre Spiderman: tendrían que matar a Peter Parker y dejar a Myles Morales como Spiderman. Si el icono es el traje y lo que representa "un poder conlleva una gran responsabilidad", da igual quien lleve el traje. No hacéis más que quejaros de que eso no es Spiderman, que si patatín y que si patatán. Luego matan a Spiderma y la gente se pone a   

El héroe adolescente con su responsabilidad y demás lo representa Myles Morales.  Peter Parker es el "viejo" personaje desgastado y sin tirón. Creo que no me equivoco al decir que vende más Myles Morales que Peter Parker.

        

[JOEPARKER]

Por si queréis mi opinión sobre Spiderman: tendrían que matar a Peter Parker y dejar a Myles Morales como Spiderman. Si el icono es el traje y lo que representa "un poder conlleva una gran responsabilidad", da igual quien lleve el traje. No hacéis más que quejaros de que eso no es Spiderman, que si patatín y que si patatán. Luego matan a Spiderma y la gente se pone a   

El héroe adolescente con su responsabilidad y demás lo representa Myles Morales.  Peter Parker es el "viejo" personaje desgastado y sin tirón. Creo que no me equivoco al decir que vende más Myles Morales que Peter Parker.

        

 

Y haced el favor de no vociferar más, ¡coño ya!

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 

[David For President]

No hacéis más que quejaros de que eso no es Spiderman, que si patatín y que si patatán.

¿Y quiénes somos exactamente los que nos estamos quejando, buen hombre?

[sinuba]

Por si queréis mi opinión sobre Spiderman: tendrían que matar a Peter Parker y dejar a Myles Morales como Spiderman. Si el icono es el traje y lo que representa "un poder conlleva una gran responsabilidad", da igual quien lleve el traje. No hacéis más que quejaros de que eso no es Spiderman, que si patatín y que si patatán. Luego matan a Spiderma y la gente se pone a   

El héroe adolescente con su responsabilidad y demás lo representa Myles Morales.  Peter Parker es el "viejo" personaje desgastado y sin tirón. Creo que no me equivoco al decir que vende más Myles Morales que Peter Parker.

        

Pues te equivocas por bastante  La línea Ultimate en general no tiene unas ventas demasiado altas hoy en día.

Otra cosa ya es que Ultimate Spiderman guste más o menos que Amazing. Yo prefiero la serie de Miles, pero no porque Miles sea mejor personaje, sino porque el Spiderman de Bendis es mejor que el de Slott. Y ya lo era con Peter.

[celes]

Segunda novedad del día: http://www.paninicomics.es/web/guest/breves?id=85380

[Carlos_1981]

Bueno, Aaron continua a lo suyo en Thor y 19 numeros USA ya y aparte de Thor, ningun asgardiano más.

En fin, segunda nada de nada, lo siento por los que dicen que esto es una de las mejores etapas de Thor, porque en mi caso creo que esta muy sobrevalorado.

[adamvell]

Primera no. Segunda sí, y más con Esad Ribic.

Dicho ésto: no creo que vayan a jubilar nunca a Peter. Si decidieran hacerlo, lo mejor sería que le dejaran tener un hijo de una puñetera vez, con el tiempo sería un relevo muy orgánico.

Otra cosa es que en el Universo Marvel los niños tampoco crecen, pobre Franklin.

A mí la serie de Miles Morales me encantaba, pero el problema es que renunciar a Peter es un paso demasiado arriesgado para Marvel.

Peter hace tiempo que no me interesa tampoco, porque dejaron de desarrollarlo y se empeñan en volverlo hacia atrás como los cangrejos. Pero todos los personajes "adolescentes" de Marvel tienen ese problema, no hay más que mirar a Johnny Storm.

En ese sentido Miles es más interesante, porque tiene margen de evolución antes de que lo "congelen" en el tiempo en los treintaytantos y vuelva a dejar de ser interesante.

[Unocualquiera]

Thor de momento sí.

[sahiher]

   Que jubilen a Peter Parkery y lo sustiyan por otro es tan probable como que jubilen a James Bond y pongan a otro agente secreto a hacer sus cosas. Mientras tengan éxito y peliculas, lo veo imposible...