Tema: Nuestro amistoso vecino Spiderman en SONY II

[Ultimate Hammer Bro]

No gracias a Dios no,justamente en el Omnigold que acaba de salir explican que el unico material a retrocontinuidad aprobado por Marvel son las grandiosas Untold Tales de Busiek y sus 2 amazing Fantasy

Recuerdo que había un personaje, que si mi memoria no me falla era una mujer que se transformaba en hombre (?) que estaba salido directamente de Chapter One, pero aparecía en Amazing. ¿Se quitaron de continuidad los números en los que salía también?

[Soap]

Bueno pues con retraso para varias he visto AMAZING SPIDERMAN 1

La verdad que me voy a poner los guantes de boxeo porque me da que me viene tollinas.....La pelicula para mi tiene un aprobado y poco mas,primero creo que Padezco el sindrome "Felicia Hardy",si Spiderman mola,jooo como se balancea incluso me ha enseñado que el PoV (Point of View)sirve para algo mas que los FPS y el Porno pero el niñato me deja frio.Es como una ultimatizacion del Ultimate.Pete es un payaso,no un gilipollas que se pasa de chulo y gracioso.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y desde cuando se pasea por ahi cada 2 por 3 a cara descubierta? Yo lo del vagon de tren con octopus en la segunda de Raimi lo pase,pero los que crucificaban aquello tienen que estar contentos....Por no hablar del dilema moral de revelar su identidad,en el universo Ultimate vale que se lo revele a MJ que llevan una vida llendo juntos al colegio

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y eso que Gwendolyne esta para comersela....Y ya por ultimo el epico Homenaje a la gran serie de los 90,Los Simpson :


"Seguro que eres tan idiota que te has dejado una pegatina de propiedad de Bart Simpson"

[rockomic]

Vale pero como película que tal está?
Porque muchas de las críticas negatives que veo por aquí parece que sólo valoran en función de la fidelidad de esto o aquello o de tal personaje respecto a los originales.

[Soap]

Vale pero como película que tal está?
Porque muchas de las críticas negatives que veo por aquí parece que sólo valoran en función de la fidelidad de esto o aquello o de tal personaje respecto a los originales.

Pues si es lo primero que digo un aprobado,entretenidilla.si tienes 14 años hasta te parecera Cool
Es que es dificil ir a ver una peli de Supers y quitarte el chip de "eso no deberia ser asi" 

[rockomic]

Hombre a mi no me ha parecido una película para crios. Más bien todo lo contrario.

[Soap]

Hombre a mi no me ha parecido una película para crios. Más bien todo lo contrario.

No te ha parecido que enfatizaba a mpmentos el rollo insti-juvenil? (Ojo que yo hablo de la 1 recuerdo eh'? la 2 no la he vsto)

[rockomic]

Hombre a mi no me ha parecido una película para crios. Más bien todo lo contrario.

No te ha parecido que enfatizaba a mpmentos el rollo insti-juvenil? (Ojo que yo hablo de la 1 recuerdo eh'? la 2 no la he vsto)

Coño pensaba que estabas hablando de la 2.

[Soap]

Hombre a mi no me ha parecido una película para crios. Más bien todo lo contrario.

No te ha parecido que enfatizaba a mpmentos el rollo insti-juvenil? (Ojo que yo hablo de la 1 recuerdo eh'? la 2 no la he vsto)

Coño pensaba que estabas hablando de la 2.

Mira que lo he subrayao para no llevar a errores 

[Godot]

En realidad es también un homenaje a Ted Mosby de HIMYM, que también hacía lo mismo 

Esos detalles, esas casualidades, no están presentes en la segunda. Igual que lo de la máscara

Pule muchos defectos, aunque algunos se resisten a admitirlo 

[GaaraJavi]

A mí la primera no me gustó nada y la segunda la disfruté como ninguna.

creo que el principal error de la primera fue contar todo de nuevo y el lagarto. Y qué coño, el traje era feísimo, yo cada vez que veía los tacos en las deportivas....

[Josento]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Oyes eso? Es el fantasma de Chapter One 

Pues creía que era aceptado a modo de retrocompatibilidad, pero veo que no es así. Llego 15 años tarde.

De todos modos, si lo unimos a lo ocurrido en Superior Spider-Man, me parece una muy buena historia que desarrollar en la gran pantalla.

Quizá ésto que acabo de decir duela a los fans más "puristas". No es que reniegue del origen original, valga la redundancia, del personaje, pero hay bastantes interpretaciones posteriores de hechos ya ocurridos que creo que se pueden aprovechar y que, aunque no sean canon, no dejan de ser buenas.

[Groot]

Bueno, como iba diciendo

[Sergiox]

Con lo que tienen planeado por hacer, lo dudo mucho, pero vamos, con el golpe que se está llevando en taquilla, si no fuera por la confirmacion de la 3 y los 6 siniestros, me lo creería, e incluso me alegraría, porque este reinicio me parece de muy baja calidad...

[Groot]

Con lo que tienen planeado por hacer, lo dudo mucho, pero vamos, con el golpe que se está llevando en taquilla, si no fuera por la confirmacion de la 3 y los 6 siniestros, me lo creería, e incluso me alegraría, porque este reinicio me parece de muy baja calidad...

Lo de las planificaciones no es sinonimo de nada, quien sabe si Marvel y Sony tienen una clausula desde 2011 (la venta del merchandising de Sony a Disney (y quizas cuando tambien se vendieron los derechos televisivos)) que como no se lleguen a unas cifras, vuelven los derechos

[Sergiox]

Con lo que tienen planeado por hacer, lo dudo mucho, pero vamos, con el golpe que se está llevando en taquilla, si no fuera por la confirmacion de la 3 y los 6 siniestros, me lo creería, e incluso me alegraría, porque este reinicio me parece de muy baja calidad...

Lo de las planificaciones no es sinonimo de nada, quien sabe si Marvel y Sony tienen una clausula desde 2011 (la venta del merchandising de Sony a Disney (y quizas cuando tambien se vendieron los derechos televisivos)) que como no se lleguen a unas cifras, vuelven los derechos

Tambien es verdad  aunque en principio, se desconocen las existencias de posibles clausulas ¿no?