Pues no he llegado a tiempo de comentar antes de la siguiente reseña (ley de Murphy, porque estuve a punto de hacerlo ayer a media tarde pero el ordenador me hacía cosas raras
)
Bueno, en cualquier caso, me llama la atención que Lee y Kirby nos muestren directamente una ‘nueva’ reunión del grupo y no la primera, que majos, facilitando obras de retrocontinuidad a futuros autores
El motivo es todo lo contrario de pensar en los autores de próximas décadas: pensaban que sus personajes serían mucho más efímeros que eso y querían mostrar que para sus personajes pasaba el tiempo del mismo modo que para los lectores.
Breve inciso: aquí veo yo ese ‘quiero y no puedo’ de las mujeres superheroínas de la época(Hasta este momento, Sue Richards y La Avispa más que nada). La mayor parte del tiempo los autores maltratan a estos personajes, quedando como meros comparsas de sus camaradas masculinos, haciendo comentarios y acciones machistas ellas mismas…
Aquí quiero romper una lanza hacia Stan Lee y demás autores de la época, es que en esta época la sociedad era más machista, no sólo Stan, también muchas mujeres.
Tal como digo una cosa te digo la otra
: desde luego no hace falta que todas las mujeres que aparecen en los cómics sean machistas y quizás el fallo de Stan Lee no sea mostrarnos a muchas mujeres machistas, sino no mostrarnos alguna que no lo sea. Quizás Jean Grey le salió ligeramente mejor. El personaje de Pamela Hawley le salió bastante bien, ya llegaremos a él (en breve)
PD: y muy buena reseña, Victor Shade
La reseña de Hipe lo tengo más fácil para comentarla antes de la próxima reseña