No existe una opción correcta y única.
Que a ti te guste, pues genial, suerte para tí, pero están repitiendo la misma fórmula en detrimento del resto de personajes, que no terminan de sacar partido y por tanto no los hacen evolucionar y que enamoren al publico.
Es decir: están desperdiciando muchos X-Men a favor de Lobezno. Y eso se mire por donde se mire, es una autentica cagada. Guste Lobezno o no.
Que se desperdicien personajes no tiene nada que ver con que el hecho que la opción lógica para el viajero del tiempo sea Lobezno por todas las razones expuestas (imagen de la franquicia, está vivo en el pasada y además es el mismo actor, relación con Magneto y Xavier que no ha desarrollado ningún otro persoaje de la trilogía, etc). Lobezno podría ser el viajero y el resto de personajes desarrollarse igualmente y brillar. No será así, claro, pero eso es culpa de Singer, que no sabe manejar un cast amplio de personajes, no de Lobezno.
Sobre que no hay una opción única y correcta...Bueno, tal vez, pero es como decir que debería jugar Cuenca en vez de Messi o Morata en vez de Cristiano. Opción única, correcta y absoluta no habrá, para sí que hay mil razones para que los que jueguen sean Messi y Cristiano, por mucho que te gusten los canteranos.
Dicho de otro, las razones para que sea Kitty la viajera son subjetivas, basadas en el gusto y deseos personales. Las razones para que sea Lobezno son objetivas, basasda en el puro sentido común. Cualquiera que solo se guíe por las películas, si le dices que van a hacer una peli en que mandan a un miembro de cast original al pasado a interactuar con los Xavier y Magneto del pasado y le preguntas que cual será el vijaero, contestará que Lobezno. ¿Por qué? Sentido común y la propia lógica interna de las películas. Y es que Kitty, en las películas, no pinta casi nada. Lo mismo que la lógica interna de las películas dejaba claro que Stark sería el creador de Ultrón.
A mí taambién me gustaría que Kirry saliera más (es de mis X-men favoritas), al igual que me gustaría tener un Cíclope con importancia (y con otro actor, sobretodo) o un Rondador bromista. Lo que no quita que la opción más lógica para el viajero temporal sea Logan. Elr esto depende del saber hacer del director, repartiendo la importancia y el tiempo en los diferentes personajes de la cinta. Y Singer es pésimo en esto. Vaughn, en cambio, era mucho mejor, haciendo que todos tuvieran su momento (los buenos, se entiende. De lso amlso alguno ni hablaba XD). Y en First Class también teníamos aun Magneto que tomaba todo el protagonismo de Lobezno. Así que el problema no es tener un prota absoluto. Es el uso que se hace de los secundarios.
1 Favoritos
Tema: (VIII) X-Men: Días del Futuro Pasado -Llegan los Centinelas- (Mayo 2014) (Leído 173094 veces)