Buenos y resacosos días a todos.
Atención pregunta para Ignacio... bueno, en vez de en privado la hago por aquí por si alguien más quiere contestar y a lo mejor la respuesta le interesa a más de uno. Son dos preguntas en realidad:
Qué honor. A ver si entre todos te resolvemos la duda.
La primera es que te he leído alguna vez que pones muy bien una etapa de Peter David en Spiderman. ¿Me podrías decir cuál es? Así más o menos el título de la colección, lo que abarca o incluso la edición española y ya yo me busco las papas en el magnífico banco de datos que hacen Oskar y los demás tienen montado por aquí.
Ésta ya se me ha adelantado oskarosa
aunque que se ha equivocado en el final de la misma, que es este:
http://www.universomarvel.com/fichas/ppssp1129.htmlPero es cierto que hay muchos fill-ins infectos por el medio, ojo.
Yo la etapa la recomiendo mucho porque, al igual que la de Stern, me parece un manual de lo que debería ser siempreun tebeo de Spider-Man: entretenido, con mucha importancia de los personajes secundarios, subargumentos que se van desarrollando por debajo de la aventura principal, sentido del humor, etc...
Sólo le falta, y no es poco, un aspecto gráfico más consistente, aunque es cierto que dibujantes malos, malos de solemnidad, sólo los tienes muy al final con el infame Alan Kupperberg. Por lo demás, me extrañaría mucho que no te gustara.
Sigamos:
La segunda es acerca del Thor de Moench, que también he leído opiniones tuyas acerca de él. No es que me interese mucho, sin embargo va a salir un Epic Collection con muchos de sus nº y a buen precio se puede plantear. Eso sí, solo si el contenido vale la pena por sí mismo, no porque el tomo sea barato. Entonces la pregunta es, ¿cuando dices que es malo te refieres a frikismo insulso en plan Vengadores de Thomas o vergonzante en plan mutantes de Lobdell?
A ver, ni una cosa ni la otra: ni es un ejercicio de frikismo constante ni es "algo" tipo Lobdell.
Para mí el principal problema de Moench es que no sabe qué hacer con el personaje ni qué dirección seguir con él. Aventuras urbanas, un enfrentamiento extraño con Drácula... no sé, hace tiempo que no la leo, pero ya te digo que el problema no es que fuera un tebeo ilegible, sino de falta de feelingentre guionista y personaje. Moench hace por esa época más o menos sus dos grandes trabajos: Sang-Chi y Caballero Luna, ambos héroes de corte más terrenal y verosímil que un dios asgardiano.
Luego llega Simonson y claro... ves que él sí tenía claro adónde tenía que ir la serie.
Con Los 4 Fantásticos le pasa lo mismo, no sabe bien qué hacer con ellos. Lo suyo son más los héroes de la calle.
Tampoco ayuda el apartado gráfico, con un Pollard lejos de sus mejores momentos en Amazing y en 4 Fantásticos. Tampoco le ayudan las tintas de Chic Stone y gente así.
Resumiendo: no es un tebeo que yo recomendaría, pero tampoco tevoy a decir que ni se te ocurra porque es un horror absoluto de tebeo, porque tampoco es cierto. Es un tebeo corriente cuyo mayor problema es que al guionista no se le da bien ese tipo de tono.
Hay casos al revés. Starlin guionizando historias cósmicas es la leche, pero cuando guioniza historias urbanas...
Y ya con esto dejo mi humilde opinión sobre lo que habéis dicho tú, Mipey o Hellpop. Hace no mucho opiné sobre Thomas en otro hilo. Muy por debajo de lo que me esperaba, pero desde luego con números muy conseguidos como los de Ultron. Aparte de que a mí me gusta mucho más en Hulk y que está bastante reconocido por su Conan, que por cierto tengo pendiente. Por ello, si me dices que Moench es de ese estilo, hasta me puedo plantear su Thor si el dibujo es bueno. Pero como me digas que es más a lo Lobdell, a quien absolutamente todo lo que le he leído me ha parecido una M como una catredral y de absoluta vergüenza ajena, pues como que no.
Gracias por adelantado
Como ya he dicho, enlos Vengadores de Thomas ves cosas, hay detalles, conceptos, algún episodio bastante logrado, etc... A diferencia de Essex, a mí no me parece un mal tebeo. Lo que me parece es que está muy lejos de merecer la fama que tiene.
Su Conan es imprescindible. Es de largo su mejor trabajo, no tiene nada que ver con todo lo que hace en superhéroes.
A verqué opinan los demás.
Saludos y de nada