Tema: Plan editorial 2013: El show de Celes y Darkseid va llegando a su final

[Sergiox]

Primera si 

[Unocualquiera]

Primera sí.

[manolo]

Yo también.

[simon garth ennis]

Claro, nada que ver con que celes, Darkseid o quien toque haga unos artículos para una preview de Valiant.

Pero lo más posible es que no me esté explicando bien y como estoy con el móvil tampoco es que esté muy suelto que digamos. En resumidas cuentas creo que esos contenidos de celes, Darkseid & cía, bien merecerán esos 50 cent. Aunque todos sabemos que no serán opiniones reales. Espero haberme explicado ahora mejor.

a no ser que esos articulos sean los mismos que despues aparezcan en el 1º numero de su titulo correspondiente,con lo que efectivamente estarian cobrando dos veces por el mismo material.poco,pero dos veces.
de todos modos;creo que,como han comentado antes,hace unos meses salio un panini comics news que contenia previews de numeros españoles(creo recordar algo de enrique vegas y alguien mas)absolutamente gratis

[El Puto Killpower]

Claro, nada que ver con que celes, Darkseid o quien toque haga unos artículos para una preview de Valiant.

Pero lo más posible es que no me esté explicando bien y como estoy con el móvil tampoco es que esté muy suelto que digamos. En resumidas cuentas creo que esos contenidos de celes, Darkseid & cía, bien merecerán esos 50 cent. Aunque todos sabemos que no serán opiniones reales. Espero haberme explicado ahora mejor.

Me acabo de perder más, si cabe. ¿Opiniones reales? ¿Eso que significa?

Que un artículo de Celes, Julián o Bruno esté muy bien, no significa que se deba pagar si está incluido en un artículo publicitario... Pero es mi opinión...

[adamvell]

Opiniones reales: que el autor opine libremente sobre un cómic sin que tenga que ser un texto publicitario para la editorial y por ello comprometiendo su imparcialidad.

Tengo que decir que yo normalmente a un autor que tiene que escribir un texto para la editorial de un cómic que no le gusta, se lo noto perfectamente por la manera de expresarse. Poco entusiasmo, muy académico, muy informador y poca pasión. Incluso alguna pullita disimulada.

Así que habitualmente lo que creo que se hace es dar los artículos a los que realmente les gusta sobre lo que van a escribir, así cumple la función informadora, publicitaria con entusiasmo y además el articulista no tiene conflicto a la hora de poner por las nubes una obra, no se miente ni se exagera. Y todos contentos, autor y editorial.

Vamos que no veo a Essex, por ejemplo, haciendo un artículo hablando de las maravillas de los Vengadores de Roy Thomas, mientras que si alguna vez se reedita la Patrulla-X de Scott Lobdell, fijo que le dan a él la reseña y/o artículo.

No sé si me explico.

[El Puto Killpower]

Como un libro abierto, macho

[celes]

El especial de Valiant contendrá varios artículos reales, escritos con estos deditos.

Nueve, si no recuerdo mal.

Algunos volverán a aparecer en los tomos como introducción a cada serie (eso es lo que son), y saldrán el la web en su momento, mientras que otros sólo se usarán en este especial, explicando qué es el Universo Valiant, qué intenciones tiene y quién está detras, y no volverán a publicarse en ningún sitio.

Todo muy informativo, ya te digo, no hay opinión (bueno, alguna hay, pero porque me gusta mucho el dibujo de David Aja, o de Esad Ribic, o de Cary Nord, y ahí es donde se deja caer alguna valoración).

También habrá previos de los cuatro tomos que saldrán este año, claro.

Y, por supuesto, el trabajo se ha facturado al precio habitual, por supuesto, que algunos (muy pocos en España, la verdad) somos profesionales de esto.

Otra cosa distinta es que cobren por ello. Creo que sé la razón, y no tiene que ver con Panini, pero como no lo he confirmado, no lo puedo comentar.

[Exiles]

Opiniones reales: que el autor opine libremente sobre un cómic sin que tenga que ser un texto publicitario para la editorial y por ello comprometiendo su imparcialidad.

Tengo que decir que yo normalmente a un autor que tiene que escribir un texto para la editorial de un cómic que no le gusta, se lo noto perfectamente por la manera de expresarse. Poco entusiasmo, muy académico, muy informador y poca pasión. Incluso alguna pullita disimulada.

Así que habitualmente lo que creo que se hace es dar los artículos a los que realmente les gusta sobre lo que van a escribir, así cumple la función informadora, publicitaria con entusiasmo y además el articulista no tiene conflicto a la hora de poner por las nubes una obra, no se miente ni se exagera. Y todos contentos, autor y editorial.

Vamos que no veo a Essex, por ejemplo, haciendo un artículo hablando de las maravillas de los Vengadores de Roy Thomas, mientras que si alguna vez se reedita la Patrulla-X de Scott Lobdell, fijo que le dan a él la reseña y/o artículo.

No sé si me explico.

Perfectamente Creo que es la manera ideal de hacer estos artículo.

[Artemis]

Una cosa está clara: No todos son como Adamvell. Que jefe 

[celes]

Segunda novedad del día: http://www.paninicomics.es/web/guest/breves?id=82808

[Sergiox]

Segunda no. Desconozco totalmente su existencia 

[adamvell]

Gracias chicos, no es para tanto 

[manolo]

Depende de las críticas que lea.

[Exiles]

Tengo curiosidad por esta serie del proximo Guionista de Green Lantern, pero mas por ver si me bajo de esta ultima una vez se vaya Johns