Tema: Clásicos Marvel 38: Que sea viejo no significa que sea un clásico... ¿o sí?

[Jtull]

...Un inciso, Keane era la ostia. Por supuesto que era la tercera opcion y si me apuras la segunda...

Para mí la segunda también, J 

Los tres mejores dibujantes de la historia de Spidey:

1-John Romita Padre
2-Gil Kane
3-John Romita Jr.

Para mi gusto al menos.

Bueno, yo sustituiría al hijo de Romita por Ditko...a cuanta gente enseño este tipo a dibujar!!!

[Deke Rivers]

Ojo, que no estoy hablando de "mejores dibujantes".

Probablemente haya muchos dibujantes de Spiderman  mejores que Ross Andru.

Lo que digo es que Andru ofreció una alternativa. Hizo suyo al personaje y ahí está su mérito.

[IY]

y muchas veces era casi indistinguible del Romita en solitario.No es culpa de Kane, pero es así.

Madre mía...

Recuerdo ahora mismo los números en los que salía  Hulk, uno estaba Kane/Romita y el otro sólo Romita y ciertamente hay que pararse para notar la diferencia.

Madre mía, si se notaba a la legua...

Si, había diferencia, pero como  tapaba a Kane con el entintado,  además de que Romita redibujaba bastante...

Échale un vistazo al 146 de Amazing y dime si distingues tú mucho a Andru ahí...

No puedo afirmar que Kane fuera tercera vía. No ofrecía realmente una alternativa.

No, qué va. Nadie, jamás, pero jamás de los jamases, ha movido a Spider-Man como Kane, nadie le ha dado tanto dinamismo, nadie lo ha dibujado con encuadres tan sugerentes y arriesgados.

Dibujó un Spider-Man nunca visto y, lo que es más, un Spider-Man mejor que ningún otro.

[Rasputin33]

Buenas.

He leído 'Marvel: La Generación Perdida' de Stern y Byrne, donde se relata la historia de Primera Línea. Aunque es un cómic interesante, me ha dejado descolocado la cronología porque este grupo de superhéroes está activo según la historia durante la década de los 60 y 70, al menos, ya que Nixon está por medio. ¿Esta historia sigue o está en continuidad?

Saludos.

[IY]

Te recomiendo leer la introducción de los tomos, ahí se explica bastante bien. 

[adamvell]

Fue un intento de Byrne de "rellenar" los años que la continuidad había dejado "vacíos".

Es decir: en el origen, los Vengadores y los 4F aparecieron en los años 60, pero eso actualmente no es posible porque los personajes tendrían que tener 80 años.

¿La solución? Tirar para más adelante el origen y "rellenar" con algo como Primera Línea, que siempre me pareció un grupo que pegaba más en DC que en Marvel.

¿En continuidad? Puede, pero completamente ignorado, también.

[Angelus]

Dibujó un Spider-Man nunca visto y, lo que es más, un Spider-Man mejor que ningún otro.

Estaría bien resaltar que es una opinión personal, objetivamente no se puede afirmar eso y así nos ahorramos entrar, de nuevo, en debates interminables basados en los gustos personales.
Habrá quien prefiera a Romita SR o Ditko, que no eran mancos precisamente, y no se puede poner en duda su calidad como dibujantes, cosa que si es viable con otros artistas encargados de plasmar al personaje.

Dicho esto, personalmente, en mi top 3 de dibujantes de Spider-Man estarían estos autores, como me cuesta mucho decidir si Kane o Romita merecen el primer puesto, me consuelo con tener la oportunidad de poder disfrutar de ambos.

[IY]

Exactamente qué diferencia hay entre que Deke diga que Kane no ofrecía ninguna alternativa y que yo diga que dibujaba a Spider-Man mejor que nadie para que yo (y solo yo) deba recalcar que lo mío es una opinión personal?

Pregunto, ojo.

[Angelus]

Ojo, que no estoy hablando de "mejores dibujantes".

Probablemente haya muchos dibujantes de Spiderman  mejores que Ross Andru.

Porque con esto ya me queda claro que tiene en cuenta que puede haber quien piense distinto y no por ello tener menos razón

[adamvell]

Pues qué queréis que os diga, tener que estar continuamente aclarando que lo que uno escribe es su opinión personal (algo obvio) me parece completamente cansino y superfluo.

Venga, todos a encabezar cada mensaje con un "En mi opinión personal..." y santas pascuas.

Y luego otra de "sin menospreciar la opinión de los demás..." y ya cubrimos todos los frentes.

No sé, no lo termino de ver.

[IY]

No veo que dicha aclaración aporte nada a lo que yo planteo.

Venga, ahora dicho yo:
Ojo, que no estoy hablando de "dibujantes que hacen suyo al personaje".

Probablemente haya muchos dibujantes de Spiderman  que hayan hecho más suyo al personaje que Gil Kane.

¿Así ya vale? Ya sé que no tiene nada que ver con lo que decía, pero si seguimos la misma línea de razonamiento, creo que es igual de válido.

[Angelus]

Yo lo que no termino de ver es que siempre acabemos hablando de lo mismo, dándole vueltas continuamente al mismo saco.
Hablar en términos absolutos acaba llevando a discusiones innecesarias , a mi entender, poner un "creo" no cuesta tanto y engloba todo lo que has puesto.

Es una forma de mostrar respeto por las opiniones de los demás, pero en fin...

[Angelus]

El que un dibujante haga "suyo" a un personaje no significa que esto sea bueno o malo directamente. McFarlane... 

Deberías ponértelo en la firma 

[Eleder]

Pues qué queréis que os diga, tener que estar continuamente aclarando que lo que uno escribe es su opinión personal (algo obvio) me parece completamente cansino y superfluo.

Venga, todos a encabezar cada mensaje con un "En mi opinión personal..." y santas pascuas.

Y luego otra de "sin menospreciar la opinión de los demás..." y ya cubrimos todos los frentes.

No sé, no lo termino de ver.

Exacto.

[adamvell]

A mí lo que me parece es que de una conversación normal y amigable con intercambios de parecer razonables, hemos derivado a una especie de "toque" que no veo justificado.

Por mucho que el usuario (en este caso Ignacio) haya podido recibir sanciones en el pasado, en este caso me vas a perdonar, Ángelus, pero me parece increíble que se le llame la atención del modo que sea por poner, simplemente, y según tu cita:

Dibujó un Spider-Man nunca visto y, lo que es más, un Spider-Man mejor que ningún otro.

¿Me lo estás diciendo en serio?

Me parece pasarse tres pueblos...