Primera:
con la Wondie de Perez,
No recuerdo haberte dado permiso para dirigirte de esas maneras a mi Diana 
.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tienes razón, tienes razón
Quería decir la Wonder Woman de Pérez
Segunda:
¿Acaso estás olvidando el Daredevil de Nocenti, John Romita Jr. y Lee Weeks?
Así de memoria y sin consultar, te diría que esa etapa la tengo más asociada a los 90, más o menos por la época de Excalibur o los 4F de Simonson. No la había olvidado, no
Tercera:
Hay otras etapas destacadas, pero que no arrancan de verdad hasta los 90, como el Hulk de PAD o los Excalibur de Davis;
La etapa PADiana empezó en 1987. Antes de afirmarlo tajantemente, debería revisar esos primeros años, pero creo que aquí no podría estar de acuerdo contigo .
Esa sí que es una etapa que asocio a los primeros 90; otros días te diré que es una de las grandes etapas de los 80. Según me dé el aire. En cualquier caso, evidentemente es una etapa muy destacable, a la altura de las mencionadas.
Y cuarta:
Y a nivel personal, me gustan mucho/bastante Los Nuevos Mutantes en general, [...] pero no sé si hasta el punto de ponerlos a la altura de las etapas anteriormente citadas (podría decir que Los Nuevos Mutantes de Claremont y Sienkiewicz, pero estaría haciendo trampa porque en realidad a los números que más cariño tengo son de Blevins).
Yo no tendría dudas a la hora de poner a Los Nuevos Mutantes de Claremont más arriba. Y no sólo por las historias dibujadas por Sienkie. También por los últimos crossovers con Secret Wars II, una dramática historia, y sus consecuencias inmediatas; la saga con Magus y los viajes en el tiempo, que abarca desde el final del número crossover con La Masacre Mutante hasta el 51 USA; y debo recordarte esa trama que nos provocó mal rollete por el pobre Doug.
Que le costó arrancar, lo reconozco, pero no me cabe la menor duda: la serie también tuvo sus años dorados, que me posibilitan colocarla más arriba.
El problema es que es una colección a la que le tengo mucho cariño, tanto que no sé hasta qué punto puedo ser objetivo y evitar sobredimensionarla. No soy el más adecuado para ponerle medallas a una de mis colecciones favoritas de Marvel, porque lo mismo mi predilección hacia ella me lleva a exagerar y poner medallas de más.
Por otro lado, ya sabes que hasta allá por La Caida de Los Mutantes me parece una auténtica joya. Pero a veces, y sobre todo a la hora de hacer comparaciones, prefiero pecar de prudente.
Esteeee... os estáis olvidando del Hulk de Mantlo muy alegremente. 
Yo no, pero necesitaría leerlo completo y más o menos del tirón, que son tebeos que no tengo. Algo leí en su momento, pero con eso no da para valorarlo.
Yo lo he dicho muchas veces; la década de los 80 es mágica, en cómic, música y cine.
En las dos últimas no lo puedo asegurar, pero en la primera sí; los 80 es la mejor década de la historia del cómic. Y el que diga que no, que se le seque la hierbabuena. 
En música no sabría decirte, porque me parece que la fiesta mejoró a principios de los 90, y en cine la década anterior me parece inmensamente superior (con honrosas excepciones, y en su mayoría de cineastas que ya habían empezado a liarla en los 70), pero en comics si no es la mejor, sí que es la más disfrutable y exprimible.
1 Favoritos
Tema: Clásicos Marvel 38: Que sea viejo no significa que sea un clásico... ¿o sí? (Leído 254962 veces)