Tema: (VII) X-Men: Días del futuro Pasado -Tortas por Mercurio- (Julio 2014)

[Kingmar]

Pero aparecer y hablar como los polis que salen a veces en Castle, no aparecer decir "Por aquí" y sale en dos fotogramas y medio más.

Gambito sale en el ordenador al que se mete Mística para ver dónde está Magneto, pone "LeBeau, Remy".

Salu2.

[Gambgel]

lo de Gambito es un guiño, no un cameo, con actor, jeje. Por tanto no fue un personaje en X2, que desperdiciaron o usaron mal.

Hablabamos de personajes ya contratados y que forman parte de las pelis.

De todas formas, a pesar de lo que dije, sí que creo que los jovenes mutantes siempre pueden aparecer en un par de escenas más e incluso que un par de ellos tengan al menos una frase durante la peli. Se puede hacer, sin problemas.

Otra cosa es darles un papel tipo Bobby o Pyros en X2. Se le puede dar a uno, pero a 4 o 5 ya resta tiempo de pantalla a los adultos.

Es por eso que algunos fans quieren que la Fox amplie la saga y lance un spin-off nuevo, de un grupo, porque así sí podran usar y desarrollar mejor a otros personajes que no han tenido oportunidad en las pelis corales.

Está claro que si la Fox sigue haciendo pelis de grupo cada 3 años, como hasta ahora, pues habrán muchos personajes que se verán sacrificados, o que tengan papeles pequeños, y dejarán insatisfechos a los fans.

Por eso la Fox debe romper de una vez por todas esa formula, y buscar otras opciones. Sean las que sean.

[wiko]

totalmente de acuerdo con rockomic,no veo problema en el numero de personajes si la película tiene sentido y cada uno está en su sitio...lo único q me molesta son los cameos de personajes importantes o visualmente potentes si no los vuelven a utilizar en películas posteriores,así los veo desaprovechados.Otra cosa es que tengan cameos o papèles menores en una peli y luego los desarrollen a la siguiente...los cameos me gustan más como guiños...para dar ambiente pero tampoco de personajes superpreotagonistas en los comics.Tampoco me disgusta que se utilice un personaje bastante en una peli aunque luego no salga en otras...por ejem rondador que aunque me hubiese gustado verlo en x3,su papel en x2 estuvo genial y solo x eso ya tiene un lugar importante dentro de la saga, si no sale más pués tampoco pasa nada ,hay que dejar paso a un montón de caracterizaciones que faltan en la saga,como en x3 que salieron angel y bestia,de haber seguido rondador puede que no hubiesen salido estos dos últimos o hubiesen salido menos.

[noshadowman]

Totalemente deacuerdo con  lo que comentas de rondador.

[Leech]

Pero vamos a ver si lo de Gambito en X2 es de lo mejor que ha quedado en cuanto a continuidad de toda la saga! saliendo despues su relacion con Arma X en Origenes, para algo que encajan no les digamos nada 

A ver aqui el caso es el siguiente, nos hemos hecho a la idea de que X Men es una triología y todo lo vemos como tal y no asumimos aún que se van a seguir haciendo pelis tanto en el futuro como en el pasado y que si, que X3 fue una caca (bueno no tanto la verdad) y que X2 se quedo corta con Rondador, pero si siguen haciendo pelis y los van recuperando a la vez que presentan nuevos al final todos los personajes acabaran desarrrollados en mayor o menos medida, porque es todo cuestión de lógica, si tenemos 5 peliculas con Picara , al final , por muy mal tratada que haya sido, que lo ha sido, será de , joe al final la desarrollaron...y la sensación será de evolución más que de falta de desarrollo, pero para eso claro se necesitan pelis, y que los personajes salgan..

Y os pongo un ejemplo, cuando salió Bestia en X3 ,todos dijismos vale ok, está bien, ¿pero solo sale en una peli? señores pero es que ahora se acerca la TERCERA pelicula con Bestia, osea Bestia ya ha estado en una triología y precisamente falta de desarrollo no tiene, otro ejemplo, si Coloso aqui tiene un papel chulo y merecido, al final la sensación será Coloso se ha desarrollado, le hemos visto como alumno, luego en el equipo con poco papel y ahora cojiendo peso en el equipo...y es que también serian tres pelis con Coloso, aunque no nos demos cuenta, al igual que esta ya será la segunda con Kitty a la tontería, asique es cuestión de tiempo, van sacando personajes como churros pero al final por logica los repiten y de tantas pelis(si las hacen claro) los desarrrollaran... 

[wiko]

pes eso digo,q si los desarrollan mola,si no los desarrollan q le den un buen papel tipo rondador,y si es cameo que sean personajes secundarios a tope en plan guiño si esq no piensan sacarlos mas.

[goblingking]

Esto ha puesto Singer en twitter;



Por cierto hoy he visto ''El Hombre de acero'',menuda m de película,es solo acción+acción+acción,larguísima y se hace pesada.La de Singer es mucho mejor película,por lo menos tiene alma,es elegante y está bien contada.Esta es un remix de cosas con un 80% de acción.

[Leech]

No entiendo que es eso que ha puesto, supongo que es como cuando colgó la foto del gato con el casco de Magneto, algo que ha visto por ahí y le ha hecho gracia y ya , ay Singer Singer, deja a Lobezno en paz anda 

[goblingking]

Yo no se si sabrá que muchos fans estamos saturados de Lobezno y que es peligroso atosigar tanto con un personaje.Que este año ya tenemos una película de el en solitario.

[Gambgel]

Chicos, momento especulacion jugosa:

http://latino-review.com/2013/06/26/marvelous-da7e-2-days-future-director-tweets/

El fragmento relevante:

BISHOP?!?!?! This Vine still haunts me, because Bishop is the “Terminator” in the cartoon adaptation of Days of Future Past. He actually goes through a portal, as opposed to the comics’ mind-travel. The existence of Bishop in this movie could be awesome, or it could be an X-Men Origins: Wolverine level throwaway for one of the X-Franchises most beloved time-warped characters. Best case scenario, the inclusion of a Warpath chair means the future X-Men we see might be X-Force, which is…just cool. Worst case scenario, someone yells “Bishop, watch out!” right before a black time-traveller gets vaporized by a Sentinel.

There you go: Some of that was informed conjecture and some of it was sourced, but the important thing is the directors of these films are fanning fan flames in a way that we love to endlessly discuss as studios get mad at them for doing it while threatening to “punish” those of us that don’t mind some speculation.

Resumen, la inclusion de Bishop podria ser en plan uso tipico de la Fox, cameo sin apenas desarrollo y lo acaba matando un centinela.... o..... los mutantes nuevos, incluyendo Sendero, serán de hecho X-Force. Latinoreview dice que una de las dos es especulacion, y que la otra opcion viene de una fuente.

Sabemos que la pagina tiene fuentes buenas, y en otros casos no aciertan.

Qué os parece?

[Leech]

Podria estar muy chulo, yo la verdad que no tengo mucha idea de X Factor, asique no se hasta que punto podria estar chuliiiisimo o no.

También Gamb diremos que Hollywood Reporter, ha dicho que en una convención que ha habido esta semana en Barcelona donde Fox ha mostrado a distribuidores información sobre los siguientes proyectos, se ha dicho que la trama de DOFP ocurriría a modo internacional, mencionando paises como Rusia, Japon, y ciudades como Paris, Whasington, NY... las tres últimas sabemos ya oficial que salen , asique lo otro podría ser verdad, el problema es que al parecer la página ha quitado el articulo asique no puedo poner enlace, pero esperemos que sea verdad, me encantó la trama internacional en First Class y me encantaría verla en esta , cada vez mayor, pelicula 

[Gambgel]

Cierto, leech.

Como añadido relevante, mostraron un tour en el set, con el propio Singer, quien reveló esos detalles del toque internacional.

[Leech]

Cierto, leech.

Como añadido relevante, mostraron un tour en el set, con el propio Singer, quien reveló esos detalles del toque internacional.

Tour que nos encantaria mostraros , pero que no podemos xDDD (parecemos un informativo Gamb) que por cierto en el artículo de arriba, aqui mi compi se ha confuncido es X Force lo que se rumorea que adaptarían , no X Factor 

[Gambgel]

lo edité antes de tu ultimo comentario 

[wiko]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

esto se ha publicado en IMDB.....algunos estarán muy contentos eh?? yo con una buena explicación también.