Tema: CRIMINAL, de Ed Brubaker y Sean Phillips

[sotofunkdamental]

Compré hace unos meses el integral 1 de Criminal y me puse estos días con él.
Resulta que me he encontrado una hoja repetida por ambas caras en la segunda historia. Lawless. En concreto en el capítulo 2 casi al final.

Lo pregunto por si es un fallo específico de mi volumen o es algo que salió mal en todos.

Yo he visto esa queja repetidamente en Twitter. Parece algo generalizado.

EDITO para poner ejemplos:

https://twitter.com/jorgedm70/status/1532650625875550208?s=21&t=H4r-rWikXxUC-SOFjvkm_w

https://twitter.com/jneikos/status/1526963129728499715?s=21&t=H4r-rWikXxUC-SOFjvkm_w


Aquí Panini reconociendo que se trata de un error y se ha pedido retirar la edición:

https://twitter.com/paninicomicsesp/status/1527191066616766464?s=21&t=H4r-rWikXxUC-SOFjvkm_w

Estaba pensando pillarlo, y no recuerdo como acabo esto:
¿llegaron a retirar la edición o lo dejaron tal cual?

Yo pillé el tomo integral 1 y me vino correcto, pero no te puedo asegurar. De todas formas si Panini dijo que procedían a retirar la edición, quiero pensar que lo hicieron. Mi tomo está bien...

[Nonchalant Debonair]

Yo lo compré el día en que salió y el mío está bien.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Entiendo que la página que falta en la primera tirada de la segunda edición del integral Criminal 1 (2022, 45 euros) es una que tiene como primero texto "Todo salió a pedir de boca" y que esta página fue sustituida por otra repetida, tal y como se ve en los mensajes de Twitter que puso ·Groot· y que ha recuperado  sotofunkdamental (muchas gracias).


Yo tengo esa primer tomo de la segunda edición y está bien, sin repeticiones. Entiendo que Panini sacó nueva tirada corregida. Viendo mi whakoom, me lo regalaron en junio de 2024.


Por cierto, que este año he leído los dos primeros integrales y tengo el tercero esperando, gracias a la insistencia de Dogfather. En mi colección Brullips tengo Criminal, Sleeper, Fade Out, Gotham Noir... ¿Debería seguir con Fatale, Incógnito...? son las que tengo apuntadas como más interesantes para mí.


Estoy abierto a recibir recomendaciones.


Muchas gracias.

[Dogfather]

De lo que yo he leído le metería a Fatale o Kill or be killed, ambas están en integrales también.

[Mipey Kalkulo]

Incognito es bastante meh. Lo más flojo de la pareja yo creo.

[Nonchalant Debonair]

Incognito es bastante meh. Lo más flojo de la pareja yo creo.

Eso dice mucha gente, pero a mí me encanta.

[Querubo]

Incognito es bastante meh. Lo más flojo de la pareja yo creo.

Eso dice mucha gente, pero a mí me encanta.

Bueno, también te gusta la etapa del Hulk de PAD de Sharp y Medina.
Para gustos...
A mí me gusta la JSA de los años 40 y no sé la recomendaría a casi nadie. 

[MrKeating]

Incognito es bastante meh. Lo más flojo de la pareja yo creo.

Eso dice mucha gente, pero a mí me encanta.

Bueno, también te gusta la etapa del Hulk de PAD de Sharp y Medina.
Para gustos...
A mí me gusta la JSA de los años 40 y no sé la recomendaría a casi nadie. 

A mí sí, a ver si compro el segundo Finest ya... JSA para siempre 

Respecto a Incógnito puede que sea lo más flojo del dúo pero de notable no baja.

Fade Out y Fatale están en mi top

[Querubo]

Incognito es bastante meh. Lo más flojo de la pareja yo creo.

Eso dice mucha gente, pero a mí me encanta.

Bueno, también te gusta la etapa del Hulk de PAD de Sharp y Medina.
Para gustos...
A mí me gusta la JSA de los años 40 y no se la recomendaría a casi nadie. 

A mí sí, a ver si compro el segundo Finest ya... JSA para siempre 

Respecto a Incógnito puede que sea lo más flojo del dúo pero de notable no baja.

Fade Out y Fatale están en mi top

En ti pensaba al escribir ese "casi". 

[Nonchalant Debonair]

Incognito es bastante meh. Lo más flojo de la pareja yo creo.

Eso dice mucha gente, pero a mí me encanta.

Bueno, también te gusta la etapa del Hulk de PAD de Sharp y Medina.
Para gustos...
A mí me gusta la JSA de los años 40 y no sé la recomendaría a casi nadie. 

De lo de Hulk, lo que digo es que, en mi opinión, no es tan mala como todo el mundo dice. Del mismo modo digo que Incógnito está bastante bien. La he leído varias veces y siempre la disfruto. Será que he ido a la lectura de ambas sin prejuicios.

[Mipey Kalkulo]

Incognito es bastante meh. Lo más flojo de la pareja yo creo.

Eso dice mucha gente, pero a mí me encanta.

Bueno, también te gusta la etapa del Hulk de PAD de Sharp y Medina.
Para gustos...
A mí me gusta la JSA de los años 40 y no sé la recomendaría a casi nadie. 

De lo de Hulk, lo que digo es que, en mi opinión, no es tan mala como todo el mundo dice. Del mismo modo digo que Incógnito está bastante bien. La he leído varias veces y siempre la disfruto. Será que he ido a la lectura de ambas sin prejuicios.

SIn prejuicios íbamos todos. Lo de Incognito no es un mal tebeo, pero muy decepcionante por venor de quien viene. Lo de Angel Medina es regulerillo.

[Nonchalant Debonair]

Incognito es bastante meh. Lo más flojo de la pareja yo creo.

Eso dice mucha gente, pero a mí me encanta.

Bueno, también te gusta la etapa del Hulk de PAD de Sharp y Medina.
Para gustos...
A mí me gusta la JSA de los años 40 y no sé la recomendaría a casi nadie. 

De lo de Hulk, lo que digo es que, en mi opinión, no es tan mala como todo el mundo dice. Del mismo modo digo que Incógnito está bastante bien. La he leído varias veces y siempre la disfruto. Será que he ido a la lectura de ambas sin prejuicios.

SIn prejuicios íbamos todos. Lo de Incognito no es un mal tebeo, pero muy decepcionante por venor de quien viene. Lo de Angel Medina es regulerillo.

¿Decepcionante? ¿Tanto? Decepcionante es el último, Las Casas de los Impíos. Pero, bueno, con cebolla o sin cebolla.

[Mipey Kalkulo]

Incognito es bastante meh. Lo más flojo de la pareja yo creo.

Eso dice mucha gente, pero a mí me encanta.

Bueno, también te gusta la etapa del Hulk de PAD de Sharp y Medina.
Para gustos...
A mí me gusta la JSA de los años 40 y no sé la recomendaría a casi nadie. 

De lo de Hulk, lo que digo es que, en mi opinión, no es tan mala como todo el mundo dice. Del mismo modo digo que Incógnito está bastante bien. La he leído varias veces y siempre la disfruto. Será que he ido a la lectura de ambas sin prejuicios.

SIn prejuicios íbamos todos. Lo de Incognito no es un mal tebeo, pero muy decepcionante por venor de quien viene. Lo de Angel Medina es regulerillo.

¿Decepcionante? ¿Tanto? Decepcionante es el último, Las Casas de los Impíos. Pero, bueno, con cebolla o sin cebolla.

Ese ni lo he leído. Hace ya tiempo que me saturan, aunque supongo que poco a poco iré comprando los que me faltan (de Night Fever en adelante).

Y creo que está bastante claro que en Incognito no dieron con la tecla. Bastante más claro que la tortilla buena es la que no está demasiado cuajada y tiene cebolla (que ya está claro).

[Querubo]

A uno le gusta el Hulk de Medina, al otro la tortilla con cebolla.
Normal que vaya a ganar Rondador el torneo a mejor personaje Marvel.
(Ah, espera, que a este lo voté yo  )

Incógnito lo tengo sin leer, en la estantería desde ni se sabe.
Como tantas obras de los Brullips.

[Mipey Kalkulo]

A uno le gusta el Hulk de Medina, al otro la tortilla con cebolla.
Normal que vaya a ganar Rondador el torneo a mejor personaje Marvel.
(Ah, espera, que a este lo voté yo  )

Incógnito lo tengo sin leer, en la estantería desde ni se sabe.
Como tantas obras de los Brullips.

Los que preferís la tortilla sin cebolla no sois personas, shame on you.