Es Joe.
http://marvel.wikia.com/Joe_(NYPD)_(Earth-616)
También hay una ficha específica para otros policías del NYPD.
http://marvel.wikia.com/New_York_Police_Department_(Earth-616)
PD: Ya sabes que los enlaces no funcionan, hay que pegarlos en el navegador.
Porque por algún motivo parece que el sistema que detecta y crea automáticamente el enlace deja fuera el último parentesis. Quizás creandolo manualmente funcione
Y ahora al lío. En el primer número un espía comunista y en este extraterrestres (idem que Iron Man
). A partir de aquí ya es libre de buscar su propio tipo de villanos (de hecho el Buitre ya lo es al tratarse de un ladrón, que vuela pero ladrón). El Buitre mas que inteligente es astuto como demuestra al engañar a todos al robar los diamantes. Amenaza con robarlos como distracción, todos están pendientes de un ataque aereo y él los engaña. Algunos lo ven como una representación de la lucha entre generaciones al ser Spiderman un adolescente y el buitre una persona mayor con la astucia que le ha dado la experiencia. Y hasta aquí OK pero si Spiderman fuera el adolescente estandar no habría podido derrotarlo como lo hizo.
Por otro lado, Spiderman sigue evolucionando. En ambos casos se ve involucrado en las batallas por otros motivos que el ir a detener al malo de turno. En el caso del Buitre va a sacarle fotos para conseguir dinero para él y su tía y una cosa lleva a otra. Eso sí, ya se lo está planteando y por eso readapta su equipo. Y el combate final es corto porque se elimina la parte física, cada uno pone en marcha su estrategia y solo una sale vencedora.
Respecto a la segunda historia es mas del tipo de aquellas revistas de monstruos e historias de suspense. La máscara del chapucero, como ha dicho Exiles da a entender que este no es un traidor sino un alienígena mas (disfrazado para poder interactuar con los humanos) y tal y como está queda redondo. Pero años mas tarde Len Wein recuperó el personaje como humano lo cual planteaba dudas sobre los extraterrestres, dudas que intentó resolver Roger Stern aunque a mi también me parece que esta vez le quedó una explicación flojilla (uno no puede dar siempre en la diana, no?
).
Respecto al labo de electrónica del profesor Cobbwell, me temo que su aspecto es seguramente debido a un poco nivel de conocimientos científico de los autores.
Por cierto, repasando las portadas anteriores por el tema de la logoforma y el cambio de MC a Marvel Comics me he fijado que el #1 de Amazing tampoco lleva el logo del Comics Code, descuido? Realmente contiene algo censurable?