Tema: Las mejores portadas de la historia del cómic Marvel (II) Premio Mejor hilo 2012

[Unocualquiera]

Todavia tengo la Novela Gráfica que Forum sacó precisamente con esta portada, y es uno de mis bienes mas preciados.  Pues la adaptación además es de las mejores que he visto de una pelicula.

Coincido. Las adaptaciones de las tres películas originales al cómic me parecieron las mejores que he leído y lecturas bastante amenas. Cosa que choca con el resto de adaptaciones que suelen ser bastante flojas, la verdad.

[Last_Avenger]

Aunque se valoran portadas americanas, por si sirve de referencia de la calidad de la portada pongo la de la versión española, que si no recuerdo mal la escaneé yo mismo

En mi opinión queda mejor en oscuro. Los dibujos (que a mí me resultan esbozados) se ven mejor y se diluyen dando una sensación de más acabdo. El fondo oscuro realza el cosmos, que es una forma de dar mayor textura al fondo. El uso de brillos es lo que me resulta feo. Y si encima la portada está iluminada esos brillos quedan raros y provocan que los colores se pierdan y tomen texturas extrañas. Con el fondo más oscuro quedan mejor las naves con esos sombreados, y sobre todo la parte de colorines "laser" que con portadas más claras quedan mal. Yo pienso que este tipo de dibujo realista tiene que ser muy bueno para no quedar ridículo, de ahí lo de la desventaja que mencionaba antes.

[Howard]

Aunque se valoran portadas americanas, por si sirve de referencia de la calidad de la portada pongo la de la versión española, que si no recuerdo mal la escaneé yo mismo

En mi opinión queda mejor en oscuro. Los dibujos (que a mí me resultan esbozados) se ven mejor y se diluyen dando una sensación de más acabdo. El fondo oscuro realza el cosmos, que es una forma de dar mayor textura al fondo. El uso de brillos es lo que me resulta feo. Y si encima la portada está iluminada esos brillos quedan raros y provocan que los colores se pierdan y tomen texturas extrañas. Con el fondo más oscuro quedan mejor las naves con esos sombreados, y sobre todo la parte de colorines "laser" que con portadas más claras quedan mal. Yo pienso que este tipo de dibujo realista tiene que ser muy bueno para no quedar ridículo, de ahí lo de la desventaja que mencionaba antes.

Con toda probabilidad no estamos viendo la imagen del mismo modo a través de nuestros respectivos monitores, así que es inútil discutir qué imagen se ve mejor. Tú ves mejor una y yo veo mejor otras. Hay varias imágenes para que se pueda apreciar lo mejor posible dentro de las inevitables limitaciones.

[Artemis]

No, si llegaremos a un punto en que por aquí, nada de Conan, nada de transformers, nada de ROM... 

Y ya centrandome en la portada, le planto un 8. 

[Morgan 2017: Islamabad]

Un 7,8 para Star Wars.

No entiendo la polémica. Es la portada de un cómic Marvel, y eso es precisamente lo que estamos votando en este hilo .

No me gustaría que se limitara el hilo al universo tradicional.

saludos .

[manolo]

Yo entiendo que el hilo es sobre portadas publicadas por la editorial Marvel, así que me parece bien que entren ésta y otras portadas parecidas.

[Mike Moran]

Que conste que tambien he castigado la portada, pero ha sido por los A-wings con el morro cuadrao

Tambien estoy de acuerdo en que se incluyan portadas editadas por marvel, no exclusivamente sobre personajes marvel.

Igual un día de estos, propongo alguna de Groo de cuando la época Epic...


PD: O una de ALF 

[Avi Nohara]

Siento que por mi opinión esto se derive en "polémica". Entiendo el razonamiento de Pato, pero yo prefiero continuar sin votar.

[Howard]

Siento que por mi opinión esto se derive en "polémica". Entiendo el razonamiento de Pato, pero yo prefiero continuar sin votar.

Ojo, yo me he referido a las notas desproporcionadamente bajas, porque no es normal que haya un salto de las notas de 9-10 a 5-6,5, en su momento con una sola nota intermedia. Ahora se ha llenado un poco ese hueco con las notas de Artemis y Morgan, pero sigue habiendo una dispersión infrecuente.

Agradezco que Beyond haya explicado su punto de vista, aunque no lo comparta, como tampoco comparto los que han dado una nota baja porque parece un cartel de cine cuando es la portada de la adaptación de una película.

De tu caso no había dicho nada

Por cierto, como comentaba ayer, los carteles de la película me parecen bastante más sosos:

[Jtull]

Siento que por mi opinión esto se derive en "polémica". Entiendo el razonamiento de Pato, pero yo prefiero continuar sin votar.

Ojo, yo me he referido a las notas desproporcionadamente bajas, porque no es normal que haya un salto de las notas de 9-10 a 5-6,5, en su momento con una sola nota intermedia. Ahora se ha llenado un poco ese hueco con las notas de Artemis y Morgan, pero sigue habiendo una dispersión infrecuente.

Agradezco que Beyond haya explicado su punto de vista, aunque no lo comparta, como tampoco comparto los que han dado una nota baja porque parece un cartel de cine cuando es la portada de la adaptación de una película.

De tu caso no había dicho nada

Por cierto, como comentaba ayer, los carteles de la película me parecen bastante más sosos:

problem?...Yo he sido de los que he dicho que me parece mas una portada de cine que de un tebeo, por que así me lo parece y por que creo que una portada de tebeo tiene que parecer eso..un tebeo hoy en día también me ocurre con este tipo de portadas, que no se que me voy a encontrar dentro, si un cómic o una reproducción fotográfica del film y eso hace el efecto contrario que me debe ocurrir con una portada que es ser atrayente, es mi punto de vista y también comente que Sienki tiene portadas enormemente muy superiores a esta que se nos muestra, de hay mi cinco raspadillo que solo lo libra del cateado ser del autor que es.

[manolo]

Yo soy de los que he votado bajo por parecerme el cartel de una película.
Sòlo veo la presentaciòn de los personajes, y de una portada de còmic espero algo màs.

[Mike Moran]

Siento que por mi opinión esto se derive en "polémica". Entiendo el razonamiento de Pato, pero yo prefiero continuar sin votar.

Ojo, yo me he referido a las notas desproporcionadamente bajas, porque no es normal que haya un salto de las notas de 9-10 a 5-6,5, en su momento con una sola nota intermedia. Ahora se ha llenado un poco ese hueco con las notas de Artemis y Morgan, pero sigue habiendo una dispersión infrecuente.

Es lo que hay en este hilo: SUBJETIVIDAD RULEZ !!!

Querido ánade, me recuerdas a mí mismo ya hace tiempo al principio de este hilo, cuando le cayó un 2 a la portada del Arma X que propuse.

Pero lo dicho, es lo que hay

[Artemis]

Chicos, no hace falta que nadie tenga que justificar sus motivos... A Pato le mola la portada como tal y vosotros la veis como un cartel de cine, no pasa nada.

Por cierto Pato, a mi tambien me gusta mas esta portada que los carteles oficiales

[Howard]

problem?...Yo he sido de los que he dicho que me parece mas una portada de cine que de un tebeo, por que así me lo parece y por que creo que una portada de tebeo tiene que parecer eso..un tebeo hoy en día también me ocurre con este tipo de portadas, que no se que me voy a encontrar dentro, si un cómic o una reproducción fotográfica del film y eso hace el efecto contrario que me debe ocurrir con una portada que es ser atrayente, es mi punto de vista y también comente que Sienki tiene portadas enormemente muy superiores a esta que se nos muestra, de hay mi cinco raspadillo que solo lo libra del cateado ser del autor que es.

Pues mira, esta explicación la entiendo más (creo). Si te he entendido bien encuentras que es poco representativa del contenido, ¿es así? Es que para mí una portada de cine es... una portada. Vamos, tiene una ilustración, que puede ser un montaje fotográfico o una ilustración y si tiene alguna diferencia con la portada de un cómic es que en la parte inferior aparecen muchos nombres (que no es el caso de la portada del cómic que nos ocupa).
A mí al contrario me parece muy representativa, porque lo que veo aquí es EL combate definitivo entre Luke Skywalker y su padre e imágenes representativas, como son esos personajes salidos de una procesión de Semana Santa o miembros del Ku-Klux-Klan vestidos de rojo, que sólo aparecen en esta película (y en el interior del cómic), pero sin caer en el spoiler de ver a Han Solo tan campante, una nueva Estrella de la Muerte, a los Ewoks, a Bib Fortuna o a Leia con un vestido sugerente.

Aunque no esté de acuerdo contigo, agradezco la nueva explicación, por aquello de entender mejor una nota baja

Yo soy de los que he votado bajo por parecerme el cartel de una película.
Sòlo veo la presentaciòn de los personajes, y de una portada de còmic espero algo màs.

Te digo lo mismo. Gracias por tu comentario

Es lo que hay en este hilo: SUBJETIVIDAD RULEZ !!!

Querido ánade, me recuerdas a mí mismo ya hace tiempo al principio de este hilo, cuando le cayó un 2 a la portada del Arma X que propuse.

Pero lo dicho, es lo que hay

Pues sí, y yo tampoco entendí aquel 2

Chicos, no hace falta que nadie tenga que justificar sus motivos... A Pato le mola la portada como tal y vosotros la veis como un cartel de cine, no pasa nada.

Por cierto Pato, a mi tambien me gusta mas esta portada que los carteles oficiales :thumbup

Efectivamente, no hace falta justificarse, pero se agradecen las explicaciones

Me alegra que coincidamos en lo de los carteles, Artemis

[Essex]

La madre que os trajo...

Aprovecharse de que yo estoy fuera y de que Artemis es un blando, es de ser malas personas.

El hilo va a adelgazar en cuanto comience la limpieza de desbarres, flodeo y demás "aportaciones".

Sobre el tema en sí ya hablaremos.

Y os recuerdo que una de las pocas, poquísimas, normas de este hilo es que NO está permitido enlazar portadas que no tengan que ver con la portada actual que se está comentando. Se pueden añadir, y se agradece, portadas homenaje, comparaciones, o curiosidades, que enriquezcan la portada a comentar.

Los foreros no añaden portadas; lo hará el pringado del hilo Artemis, o el otro pringado del rombo en la frente.

Y cuando las explicaciones ocupan más que los comentarios, es que algo falla.