Tema: Marvel Héroes 2.0.Antes me llamaban coleccionable.Antes manolito ahora D. Manuel

[gaudyls]

Yo, como no creo que todas las películas de la Historia del cine, desde "2001: A space odyssey" a "Air Force One", entre otras, sean esencialmente la misma película y su única diferencia radique en los gustos personales de quien las visione, que es, en definitiva, la tesis que defiende la dictadura del cadaunotienesusgustos al negar tajantemente la existencia de baremos objetivos para juzgar una obra, sí voy a opinar sobre "Scream". En el hilo corresspondiente, claro.

saludos .

PD: Elric, los dibujos que has puesto de Todd McFarlane parecen escogidos por su peor enemigo... mucho mejor el de Jim Lee.

La objetividad en la calidad de las obras no es más que la media de las subjetividades sumadas de todas las personas. Está puede cambiar con el tiempo. En su día las obras de Van Gogh eran "objetivamente" repudiadas por todo el mundo. Y ya me callo con el tema. Supongo que lo del cambio en MH es una de las sorpresitas. O solo es un cambio de cromos, digo meses?

[IY]

La objetividad en la calidad de las obras no es más que la media de las subjetividades sumadas de todas las personas. Está puede cambiar con el tiempo. En su día las obras de Van Gogh eran "objetivamente" repudiadas por todo el mundo.

Depende del tipo de arte del que estemos hablando, de la complejidad de la obra de la que estemos hablando, del tipo de disciplina de la que estemos hablando, etc...

Análizar "por qué" un tebeo (así, en global) es mejor que otro es una labor compleja y plena de matices. Análizar por qué un brazo está bien o mal dibujado lo es mucho menos.

Análizar "por qué" un cuadro cubista de Picasso es mejor que un mal cuadro cubista me imagino que será complicado (yo desde luego me declaro incapaz), pero analizar un cuadro de Velázquez y constatar objetivamente que las figuras son de una perfección anatómica extraordinaria es algo perfectamente viable y desde luego absolutamente atemporal.

No sé si me explico.

[gaudyls]

Es que la calidad de una obra no se basa en lo anatomicamente bien definido que este. Es infinitamente más complejo que eso. Al menos en mi humilde opinión.

[IY]

Es que la calidad de una obra no se basa en lo anatomicamente bien definido que este. Es infinitamente más complejo que eso. Al menos en mi humilde opinión.

Por eso digo lo del tipo de arte, tipo de disciplina, etc...

Repito: Análizar "por qué" un tebeo (así, en global) es mejor que otro es una labor compleja y plena de matices. Análizar por qué un brazo está bien o mal dibujado lo es mucho menos.

Si estamos analizando el tebeo en global, entran multitud de factores. Si sólo analizamos el dibujo, entran muchos menos, y si hablamos de dibujo de figuras humanas, el factor "anatomía" es absolutamente esencial.

[Last_Avenger]

La dichosa proporción aúrea. 

[celes]

¿No había un hilo para halbar del cómic como disciplina artística?

Está claro que va siendo hora de abrirlo, si no existe.

[IY]

Estoy en algo parecido, celes, pero aún me queda...

[oskarosa]

Centrémonos en el tema del hilo, por favor. 

[doctor_muerte]

De lo que se esta hablando ahora mismo como que ya estoy hasta los eggs de discutirlo otra vez mas. Como diria los monty phyton, " and now,for something completly different".

Otra novedad sobre  la linea de marvel heroes??? Joder, como si no fuera lo suficientemente y nuevamente novedosa, otra novedad.  Espero que sea de un lanzamiento nuevo , no de un nuevo cambio en la linea o algo por el estilo.

[IY]

De lo que se esta hablando ahora mismo como que ya estoy hasta los eggs de discutirlo otra vez mas.

Normal...

[Darkseid]

Bueno, para que estéis tranquilos, se trata simplemente de un cambio en el orden.

[doctor_muerte]

De lo que se esta hablando ahora mismo como que ya estoy hasta los eggs de discutirlo otra vez mas.

Normal...

Para el santo pontificio de nuevo, a la iglesia mas cercana.

Bueno, para que estéis tranquilos, se trata simplemente de un cambio en el orden.

Ummmmmm, interesante. Quizas nos cuelen el hulk de mantlo o el primero de los dos tomos de thor para marzo??? Veremos.  Y digo lo de los dos tomos porque si lo publican en uno de mil y pico paginas, conmigo que no cuenten.

EDITO: Unión de mensajes.

[adamvell]

Bueno, para que estéis tranquilos, se trata simplemente de un cambio en el orden.

Vale, respiro tranquilo entonces. Apuesto entonces por el adelanto de los 4F de Simonson.

[Jtull]

Por curiosidad, y a cuento de este cambio de orden ..cuando se estrena la peli de lobezno??...

[Eleder]

Pues como me retrasen alguno de los de los Bebés-X lo voy a pasar muy mal